- @ Baldur wegen Diamanten - Hirscherl, 30.07.2001, 18:01
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - YIHI, 30.07.2001, 20:09
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Köbs, 30.07.2001, 20:58
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Hirscherl, 30.07.2001, 21:21
- Danke euch beiden für die Erklärung! owT - YIHI, 30.07.2001, 21:51
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Baldur der Ketzer, 30.07.2001, 23:53
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Peter der Große, 30.07.2001, 22:37
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - YIHI, 30.07.2001, 22:43
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Baldur der Ketzer, 30.07.2001, 23:22
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - Hirscherl, 31.07.2001, 00:40
- Re: Danke für die Info! mfG vom - Baldur der Ketzer, 30.07.2001, 23:47
- Re: @ Baldur wegen Diamanten - YIHI, 30.07.2001, 20:09
Re: @ Baldur wegen Diamanten
Hallo,
absolut richtig.
Es gibt manchmal Diamanten aus Erbschaften, die in einem"damaligen" Schliff sind.
Die wird man sicher nicht umschleifen in eine andere Form, sondern sie so lassen, wie sie damals"in" waren.
Der Schliff gehört zum Objekt, zum Sammlerwert.
Ein Brillant ist sicher das sicherste, neutralste.
Beste Grüße vom Baldur
p.S. wobei Rubine und Smaragde auch sehr eindrückliche Stücke liefern, es müssen nicht immer Diamanten sein......speziell große Rubine sind manchmal knapp, heißt es, oder auch große Perlen (>11mm).
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: