- Kleine Sensation - R.Deutsch, 11.08.2001, 22:53
- Re: Kleine Sensation - Toni, 11.08.2001, 23:17
- Re: Kleine Sensation - dottore, 12.08.2001, 09:59
- Re: Kleine Sensation - Euklid, 11.08.2001, 23:21
- Re: Kleine Sensation / Große Sensation! - JüKü, 12.08.2001, 01:02
- Re: Kleine Sensation - deine Geduld macht sich nich bezahlt (zumindest in Geld) - Fürst Luschi, 12.08.2001, 05:55
- vergiß die Logik! - Ghandi, 12.08.2001, 09:00
- Re: Kleine Sensation - dottore, 12.08.2001, 10:05
- Re: Kleine Sensation - pecunia, 12.08.2001, 15:36
- Re: Kleine Sensation - Fürst Luschi, 12.08.2001, 05:45
- Re: Bitte nicht einzelne mit allen verwechseln! - dottore, 12.08.2001, 09:55
- Re: tiefer hängen - R.Deutsch, 12.08.2001, 10:51
- Re: Kleine Sensation - Toni, 11.08.2001, 23:17
Re: Bitte nicht einzelne mit allen verwechseln!
>1.) anerkannt, dass Gold und Silber Geld sind (das mit dem Tausch kriegen wir noch:-))
Nein, das habe ich nicht anerkannt, jedenfalls nicht in dem Sinne, dass es weltweit für jeden gleich gilt. Das sehen wir doch jeden Tag. Geld ist nur, was alle (in einem Wirtschaftsraum, notfalls weltweit, wg. Globalisierung) anerkennen. Davon sind wir siriusfern.
>2.) anerkannt, dass man jetzt Gold kaufen muss (das mit dem Silber kriegen wir noch:-)).
Nein, von"jetzt" war keine Rede. Aber ich werde schon rechtzeitig dabei sein, wenn der Run beginnen sollte. Verlass' Dich drauf.
>Er geht also nicht mehr davon aus, dass Gold erst in der Deflation auf 42 Dollar fällt.
Doch, das kann immer noch kommen. Kann. Weiß ich nicht. Jedenfalls kriegen wir erst die Deflation, wie die sich dann auswirkt, vor allem, wenn keinem mehr eine"Lösung" einfällt, sehen wir weiter. Ich rechne dann mit sich auflösenden Machtstrukturen und komplettem Vertrauensverlust.
Inwieweit mehr als einer (oder einige) auf irgendein"Urvertrauen" (z.B. in Gold) rekurrieren werden, sehen wir dann, wenn es soweit ist.
>Damit können wir zwar immer noch nicht sicher sein, aber wir können uns wirklich nicht vorwerfen, nicht alles gründlich durchdacht zu haben. Wer hier verfolgt hat, wie mühsam (insbesondere von Dimi und dottore, aber auch Diogenes, Jochen und den anderen"Kämpfern") diese Entscheidungen erarbeitet wurden, hat wirklich ein hübsches Stück kollektiven Nachdenkens miterlebt.
>Ich dachte ich wüsste einiges über Geld, aber je mehr man sich damit beschäftigt umso spannender wird das Ganze, weil man ein und denselben Sachverhalt eben immer auch ganz anders sehen kann. Geht uns jetzt die Front verloren?
Die Front existiert nicht. Jeder ist Einzelkämpfer. Scharfschützen sind keinem Bataillonschef unterstellt.
Es wäre schön, wenn Du endlich mit Deinem Gold = Geld-für-alle aufhören könntest, ganz einfach, weil es das nicht ist.
Jedesmal muss der Einzelfall geprüft werden. Und den muss jeder für sich selbst prüfen. Was für den einzelnen in seiner Lage, seinem Alter, an dem Ort, wo er dann lebt, Geld ist, muss er schon selbst herausfinden. Es hängt nicht von seiner Sturheit ab, den Leuten es zu erklären ("nur das ist Geld") - sondern von der Akzeptanz aller anderen, mit denen er dann zu tun hat.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: