Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen.

verfasst von Ecki1, 12.08.2001, 12:16

Hallo Cujo

Du schreibst:

meine erfahrungen mit larouche in puncto anlagestrategien sind folgende:
- er empfiehlt gold und benennt dezidiert die entsprechenden zusammenhänge
(s. http://www.solidaritaet.com/neuesol/1999/42/finanz.htm)


Richtig. Diese Informationen konnte man sich aber auch im http://www.gold-eagle.com besorgen. Dort finden sich zwecks Diversifikation brauchbare Hinweise zu Minengesellschaften.

- er sagte im februar (in einer ü b e rschrift seiner n.s.)"kurssturz des nasdaq 1500" voraus, was eintrat)


Auch richtig. Aber gute Turnaroundstorys wie SRV, WMI, PLA, USL, GT oder USG sucht man bei ihm vergebens.

fazit: er gibt zwar keine konkreten a.s. aber die ergeben sich aus seinen information...

Viel Düsternis (so berechtigt sie sein mag) erblicke ich in seiner Berichterstattung, wenig Chancen. So läuft`s nicht.

....daß der mann manchmal im zauber seiner eigenen existenz ertrinkt ist völlig nebensächlich, ob er nazi oder kommunist ist, alles gesäßgeographie, mir gehts um inhalte und informationen, von allem anderen abstrahiere ich.....wäre auch kindergarten....
gruß
cujo

Möglicherweise bezwecken wir unterschiedliche Anwendungen der erhaltenen Informationen. Ich jedenfalls versuche nicht, die schlechte Welt zu beklagen, sondern eher, konkrete Vorteile und Handlungsmöglichkeiten zu erspähen.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein Spinner...? - Zet, 11.08.2001, 17:36
  • Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen. - Ecki1, 11.08.2001, 19:45
    • Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen. - Hhmm! - nereus, 11.08.2001, 20:14
      • Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen. - Hhmm! - Ecki1, 11.08.2001, 21:27
    • Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen. - Cujo, 11.08.2001, 22:38
      • Re: La Rouche`s Infos sind meistens gut, trotzdem kritisch lesen. - Ecki1, 12.08.2001, 12:16