- Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 15:10
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - PuppetMaster, 14.08.2001, 15:20
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 15:32
- Re: Staatsverschuldung.. Umtauschkurs an den Osten und eine kleine Gemeinheit - nereus, 14.08.2001, 16:14
- Re: Staatsverschuldung.. Umtauschkurs an den Osten und eine kleine Gemeinheit - Sascha, 14.08.2001, 16:51
- Sascha!.. Umtauschkurs an den Osten und jetzt auch wieder einfarbig ;-) - nereus, 14.08.2001, 20:49
- Danke nereus für diese ausführlichen und interessanten Informationen.Viele Grüße (owT) - Sascha, 15.08.2001, 01:20
- Sascha!.. Umtauschkurs an den Osten und jetzt auch wieder einfarbig ;-) - nereus, 14.08.2001, 20:49
- Re: Staatsverschuldung.. Umtauschkurs an den Osten und eine kleine Gemeinheit - Sascha, 14.08.2001, 16:51
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - McMike, 14.08.2001, 16:22
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 16:49
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - McMike, 14.08.2001, 17:43
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - dottore, 14.08.2001, 19:45
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 19:59
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - wasil, 14.08.2001, 21:56
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 16:49
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - PuppetMaster, 14.08.2001, 16:56
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 17:29
- Re: Staatsverschuldung.. Umtauschkurs an den Osten und eine kleine Gemeinheit - nereus, 14.08.2001, 16:14
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - Sascha, 14.08.2001, 15:32
- Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt - PuppetMaster, 14.08.2001, 15:20
Re: Staatsverschuldung hat sich in zehn Jahren verdoppelt
Hallo puppetmaster!
> dein fazit übersieht den absatz über die wiedervereinigung und die damit
> verbundenen immensen kosten. übrigens ein tolles beispiel dafür, wie die
> bürger mit ihrem eigenen geld bestochen werden (1:1 umtauschverhältnis, don
> kohleone sei dank). rückblickend wäre es vielleicht (nur vielleicht, gell:)
> nicht das schlechteste gewesen, damals den lafontaine (the most dangerous man
> of europe) zum kanzler zu machen und die wiedervereinigung etwas bedächtiger
> anzupacken.
Ja die Wiedervereinigung war natürlich ein Sonderfaktor. Richtig! Aber auch vorher sind die Staatsschulden (auch wenn noch relativ langsam) seit der ersten Rezession Ende der 60er/Anfang der 70er durch deficit-spending-Politik angestiegen. Aber der Aufbau Ost hat in der Tat immense Kosten (so rund 1 Billion) gekostet. Aber dennoch war die Wiedervereinigung auf jeden Fall richtig. Man hätte an einigen Stellen sparen können und diverse Kosten waren rausgeschmissenes Geld (z.B. Sachsenringfördergelder, Für was baut man nen Sachsenring wenn man in Deutschland schon den Nürburgring und Hockenheimring hat?) aber die Infrastruktur mußte auf jeden Fall aufgebaut werden und Autobahnen, Telefonleitungen und das ganze Zeug kostet diese dreistelligen Milliardenbeträge.
Eine Frage noch an die Wissenden: Mir hat mal jemand erzählt, daß das mit 1:1 nicht ganz stimmen würde (war mir bis dato auch unbekannt) und nur die ersten paar Tausend Mark 1:1 und der Rest und Schulden mit 1:2 umgerechnet wurden. Stimmt das?
Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: