- Zur Diskussion: eine sehr bearishe Dow-Chart-EW-Analyse - Frank1, 15.08.2001, 19:47
- Re: Zur Diskussion: eine sehr bearishe Dow-Chart-EW-Analyse - JüKü, 15.08.2001, 19:58
- Kurze Bemerkung wegen EW-Software! - Frank1, 15.08.2001, 20:48
- Re: Kurze Bemerkung wegen EW-Software! - JüKü, 15.08.2001, 21:27
- Frama Forum - bea, 16.08.2001, 01:10
- Kurze Bemerkung - Ricardo, 15.08.2001, 21:34
- Richtig, nach dem Ausschlussprinzip... - Frank1, 15.08.2001, 21:56
- Re: Richtig, nach dem Ausschlussprinzip ist die C runter auszuschließen - Ricardo, 16.08.2001, 00:55
- Sorry, meinen wir das Gleiche?? mit Chart - Frank1, 16.08.2001, 01:22
- Re: Sorry, meinen wir das Gleiche?? mit Chart - Ricardo, 16.08.2001, 01:58
- Sorry, meinen wir das Gleiche?? mit Chart - Frank1, 16.08.2001, 01:22
- Re: Richtig, nach dem Ausschlussprinzip ist die C runter auszuschließen - Ricardo, 16.08.2001, 00:55
- Richtig, nach dem Ausschlussprinzip... - Frank1, 15.08.2001, 21:56
- Re: Kurze Bemerkung wegen EW-Software! - JüKü, 15.08.2001, 21:27
- Kurze Bemerkung wegen EW-Software! - Frank1, 15.08.2001, 20:48
- dann mach ich es... - Ricardo, 15.08.2001, 21:27
- Re: dann mach ich es... Wer schreibt:"Es geht mit Sicherheit... nach oben", - werner, 15.08.2001, 22:00
- Re:... bearishe Dow-Chart-EW-Analyse - Genau das, was ich am Montag - werner, 15.08.2001, 21:41
- Re:"... sehr bearishe Dow-Analyse" - Genau diese Entwickung habe ich am Montag - werner, 15.08.2001, 21:53
- Re: Zur Diskussion: eine sehr bearishe Dow-Chart-EW-Analyse - JüKü, 15.08.2001, 19:58
Frama Forum
>>1. habe ich keine Probleme, wenn man die EWA-II-Software runtermacht. ICH bin davon überzeugt, ein gutes EW-Instrument zu haben. Punkt basta. Jeder soll darüber denken wie er will.
>>2. habe ich 1x eine Chart-Analyse von HAND gemacht und bat ebenfalls um Stellungnahme. Zeitlich vieeeel grösseren Aufwand. Leider kam keine einzige Reaktion. Schade eigentlich (auch wenn es im nachhinein nicht ganz gestimmt hat). Siehe: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/75050.htm
>>Aber mindestens was gelernt: Ich kann mir nun eher vorstellen, JüKü, wieviel Zeit Du für Deine Analysen investieren musst. Hut ab...
>>3. Jetzt für diese Analyse hier habe ich mir vieeeeel Zeit erspart. Und... siehe da, jetzt kam mindestens EINE Reaktion!
>>Fazit:
>>1. Scheinbar reagiert man eher auf eine Software-EW-Analyse als eine selbstgebastelte Analyse (auf jeden Fall bei mir so). Also veröffentliche ich lieber EWA-II-Analysen als Selbstgebastelte (Kosten/Nutzen-Faktor).
>>2. Kann man nicht einfach die Analyse selbst betrachten u. gegebenenfalls kritisieren OHNE an EW-Software im Hinterkopf zu haben? Einfach nur die Analyse...?
>>Gruss
>>Frank
>Vorab entschuldige ich mich. Das war ein blödes Posting.
>Leider habe ich jetzt das Problem, dass ich geich weg muss. Aber ich fang mal an.
>Die Abwärtsbewegung seit 11.350 ist sowas von eindeutig zu zählen, dass das Programm das wirklich können müsste! Dort, wo die 3 steht, muss eine 5 hin (s. Charts im Abo).
>Dass ich (und niemand) auf deine kürzliche Hand-Zählung reagiert hat, tut mir leid. Ich selber muss sie übersehen haben. Allerdings versuche ich auch eigentlich, mich da raus zu halten. Sollte ich wohl besser nicht tun, damit wenigtens was kommt. Ich weiß, wie aufwändig solche Zählungen mit Aufbereitung sind.
>Frank, du bist einer der wenigen, die hier überhaupt noch das Thema ELLIOTT drauf haben, die meisten anderen sind zu Frama gewandert (was ich ihm und seinem Forum wirklich gönne!).
>So, muss gleich weg, später evtl. mehr.
Die meisten sind zu Frama gewandert? JüKü, das ist ein Ergebnis Deines Abos. Mit Dir kann man sich nicht mehr austauschen. Ich habe es vor ein paar Wochen noch versucht, seitdem habe ich es aufgegeben.
Bea
PS. Meine Erfolgsquote ist im Framaforum überprüfbar.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: