- Überraschung! Daniel Cohn-Bendit ist wieder da mit Link - Kallewirsch, 16.08.2001, 06:44
- Mit einer neuen EU gegen die USA - rodex, 16.08.2001, 08:55
- Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - Hirscherl, 16.08.2001, 09:38
- wo hast du das her? mkt - Tölzer, 16.08.2001, 10:20
- Re: wo hast du das her? mkt - Hirscherl, 16.08.2001, 10:46
- Re: wo hast du das her? mkt - Hirscherl, 16.08.2001, 10:46
- Mühl mit Cohn-Bendit zu vergleichen ist sehr daneben! (owT) - diadem, 16.08.2001, 12:54
- Re: Wie erklärst du dann Cohn-Bendits"Vorschul-Pädagogik"? (owT) - Jochen, 16.08.2001, 13:08
- Mühl mit Cohn-Bendit zu vergleichen ist sehr daneben! (owT) - diadem, 16.08.2001, 12:54
- Dein Brett vorm Kopf heißt Geweih!!! Und das ist nicht niedlich. - diadem, 16.08.2001, 12:52
- Re: Dein Brett vorm Kopf heißt Geweih!!! Und das ist nicht niedlich. - Hirscherl, 16.08.2001, 13:12
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - PuppetMaster, 16.08.2001, 13:07
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - Hirscherl, 16.08.2001, 13:19
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - PuppetMaster, 16.08.2001, 13:30
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - Hirscherl, 16.08.2001, 14:07
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - PuppetMaster, 16.08.2001, 13:30
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - Hirscherl, 16.08.2001, 13:19
- Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen - rodex, 16.08.2001, 15:54
- Re: man kann auch alles rechtfertigen - Jochen, 16.08.2001, 18:37
- wo hast du das her? mkt - Tölzer, 16.08.2001, 10:20
Re: Der Kinderschänder sollte lieber abhauen
>«Der grosse Basar» 1975, D. Cohn Bendit
>
>[...]
>
>Da in den Redaktionsstuben größtenteils ehemalige Mitkämpfer des
>Kinderschänders sitzen wurde das kein großer Skandal
Wie du ganz richtig schreibst, stammt das Buch aus 1975. Das ist jetzt
26 Jahre her. Man muss das Buch in seiner Zeit sehen, und damals war er noch kein Europaabgeordneter, hielt sich selbst fuer einen"Buergerschreck" und wollte provozieren. Zudem gab es damals diverse Versuche in Richtung sexueller Befreiung etc. Immerhin hat er kein Kind missbraucht, sondern es ging um gegenseitiges Streicheln. Damals war das keinem Rezensenten seines Buches auch nur eine Silbe wert. Cohn-Bendit behauptet heute, dass es auch nie zu den geschilderten Handlungen gekommen sei, sondern es ausschliesslich eine Provokation war, um an Tabus zu ruehren. Sicherlich ist der Vorfall dubios, aber im Rueckspiegel der Zeit als wohl eher harmlos zu sehen. Und nach 26 Jahren hat wohl niemand das Recht, es ihm nachzutragen. Auf jeden Fall wird dadurch nichts diskreditiert, was Cohn-Bendit heute sagt. Da muss man sich schon die Muehe machen, und sich inhaltlich mit ihm beschaeftigen. Alles andere ist das Waschen schmutziger Waesche, und das ueberlassen wir doch lieber der BILD oder der dem politischen Gegner 'Junge Freiheit'. Problematischer finde ich es, wenn politische Akteure sich _heute_ als _korrupt_ entpuppen. Darueber sollte gesprochen werden, wird es aber leider viel zu wenig. Sonst wuerde derzeit in Berlin nicht schon wieder so ein Landowsky-Ziehsohn (Steffel) fuer die CDU antreten.
Rodex
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: