- Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - R.Deutsch, 21.08.2001, 09:12
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - JüKü, 21.08.2001, 09:30
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) / PAUSE - PuppetMaster, 21.08.2001, 09:56
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - Ecki1, 21.08.2001, 10:15
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - Fürst Luschi, 21.08.2001, 11:19
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - Ecki1, 21.08.2001, 13:16
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - dottore, 23.08.2001, 13:53
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - Ecki1, 21.08.2001, 13:16
- Re: Perfekt! - dottore, 23.08.2001, 13:22
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - R.Deutsch, 23.08.2001, 18:18
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - apoll, 23.08.2001, 19:29
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - dottore, 23.08.2001, 20:50
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - apoll, 24.08.2001, 10:03
- Re: Missverständnis? - dottore, 24.08.2001, 11:03
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - apoll, 24.08.2001, 10:03
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - dottore, 23.08.2001, 20:50
- Re: Gold ist hier und heute Tauschmittel - absoluter Nonsense! - dottore, 23.08.2001, 20:46
- Re: Gold ist hier und heute Tauschmittel - absoluter Nonsense! - wasil, 23.08.2001, 21:18
- Re: Genau so. Vielen Dank fürs nette Posting! (owT) - dottore, 23.08.2001, 22:02
- Re: Gold ist hier und heute Tauschmittel - absoluter Nonsense! - wasil, 23.08.2001, 21:18
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - apoll, 23.08.2001, 19:29
- Re: Perfekt! Gold ist hier und heute Tauschmittel - R.Deutsch, 23.08.2001, 18:18
- Re: Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum) - Fürst Luschi, 21.08.2001, 11:19
Ist Silber Geld? (ein Beitrag aus dem WO Forum)
soll so etwas hier noch gepostet werden, oder besser nicht lieber Puppetmaster?
Gold ist ja für manche noch Geld, weil Zentralbanken es nach wie vor als monetäre Reserve halten - aber Silber? Für die meisten Menschen ist wohl
heute Silber nur noch Rohstoff und kein Geld mehr. Ja es gibt sogar Geldtheoretiker, die behaupten, Gold und Silber sei nie Geld gewesen, es gebe kein
Warengeld, Geld sei immer nur eine Schuld. Ich halte zwar die Behauptung, dass Gold- und Silbermünzen auch früher nie Geld waren, für albern und
denke, dass es immer Warengeld und Schuldgeld (Kreditgeld) nebeneinander gegeben hat, aber es ist auch zweifellos so, dass wir seit etwa 30 Jahren
ausschließlich mit Kreditgeld arbeiten.
Nun stehen wir jetzt wahrscheinlich vor einem atemraubenden real life Experiment, bei dem auch die Frage entschieden wird, ob Silber immer noch
Geld ist, oder ob es sich wirklich nur um einen Rohstoff, wie Zink, Kupfer, oder Nickel handelt. Die Geldtheoretiker ( wie Paul C.Martin z.B.) die behaupten, Gold
und Silber seien nie Geld gewesen, behaupten folgerichtig auch, die Preise für Gold und Silber würden jetzt mit der Deflation dramatisch fallen, wie alle
anderen Rohstoffpreise auch. Gold soll auf 44,22 Dollar pro Unze fallen (weil erst dort das US Schatzamt zu Ankäufen verpflichtet sei) und Silber
vielleicht unter einen Dollar pro Unze. Sie räumen ein, dass bei Ausbruch einer Krise vielleicht jetzt noch mal ein kurzer run ins Gold entsteht (als Ausdruck
allgemeiner Hysterie gewissermaßen), wodurch es vielleicht nochmals zu einem kurzen scharfen Anstieg der Gold und Silberpreise kommt, dass dies
aber die letzte Chance zum Ausstieg sei und dann der scharfe Preisverfall einsetzt.
Ich denke dagegen, dass jetzt zunehmend von den Menschen wieder neu entdeckt wird, dass Gold und Silber eben auch eine Form von Geld sind und
zwar ein Geld, dass nicht zugleich eine Schuld ist und deswegen nicht kaputtgehen, oder für ungültig erklärt werden kann, während rundherum
Staatsgeld und Staatsanleihen kollabieren. Wenn diese Überlegung zutrifft, müsste sich Gold und Silber in der nächsten Zeit immer mehr dem allgemeinen
Preisverfall (bei Aktien, Anleihen, Immobilien, Rohstoffen etc.) entziehen und insbesondere Silber immer stärker im Preis ansteigen Silber wird derzeit wirklich nur als Rohstoff bewertet. Nur so lässt sich das extrem unnatürliche Preisverhältnis von mehr als 1:50 zwischen Gold und Silber erklären. (das natürlich Verhältnis in der Erdkruste liegt bei etwa 1:15). Wenn also Gold auf 600 steigen sollte (weil es als Geld neu entdeckt
wird), müsste Silber auf 40 steigen, allein um dieses Verhältnis wieder herzustellen, das über viele Jahrhunderte bestand, als beide Metalle Geld waren.
Da aber heute sehr viel weniger Silber verfügbar ist, als Gold, könnte sich im Falle einer Remonetisierung von Silber das Verhältnis durchaus auf 1:5 oder besser verändern.
Für Investoren ist die Entscheidung zwischen beiden Szenarien nicht ganz unbedeutend. Ich denke, die kommenden Monate werden zeigen, ob Silber nach wie vor für die Menschen Geld ist oder nur ein Rohstoff. Jedenfalls ein spannendes Realexperiment für beide Theorien.
Gruß
R.Deutsch
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: