Re: ist schade, / allerdings

verfasst von JüKü, 30.08.2001, 22:24

>dass sich Dottore immer nur auf seine Ideologie bezieht.

So habe ich die Freiwirte bisher kennen gelernt: Gleich zu Anfang Polemik, und dann Beheuptungen.

In Japan ist der Nominalzins auf Null, aber der Realzins aufgrund der Deflation hoch.

Hoch? Wie hoch?

>Wenn Geld in den Markt gepumpt wird,

Ja, mit der Luftpumpe, oder wie? Bitte mal genau erklären, wie"Geld gepumpt" wird. Mainstram-Quatsch.

um den Realzins zu drücken,

Wie bitte? Mehr Geld = niedrigerer Zins? LOL

dann wird konsumiert und investiert. In Japan wurde das ja nicht gemacht, durch den hohen Realzins steigt die Verschuldung, was im anderen Fall nicht passieren würde.

Klar, bei hohen Zinsen verschuldet man sich gerne ;-)

Dottore hält aber das für die einzige Möglichkeit, um seine Ideologie zu behaupten.

Wiederholung, Polemik.

Bei zu wenig Inflation wird wieder die Aktienbubble aufgebläht, anstatt in die Realwirtschaft zu gehen.

So wie in Japan? Oder jetzt in USA bei sinkender Inflation? LOL

Warum verkennt er, dass die Neuverschuldung im Falle der Geldschöpfung nicht ansteigt.

Ich fasse es nicht. Unterstellen wir mal, dass du mit Geldschöpfung neue Verschuldung meinst (anders gehts nämlich nicht) - und dann steigt die Verwchuldung nicht? LOL

In Japan haben die Konjunkturprogramme aus diesem Grunde nichts gebracht.

Bisher war alles Käse.

Selbstverständlich ist der freiwirtschaflitche Ansatz korrekt.

Ja, selbstverständlich! Ist ja auch so schon schlüsig dargelegt worden.

>Was ist das Volkswirtschftliche Ziel? Goldbubbles, zockereien oder sonst etwas?

Gute Frage.

>Möglichst viele oder alle müssen arbeiten, nicht zocken, Wohlstand, die Wirtschaft muss wachsen und Berücksichtigung der Umwelt.

Richtig. Und es ist ganz leicht zu erreichen, dass Geld nicht in unsinnige Kanäle fließt, nämlich Staatsanleihen. Black Hole.

Vielleicht sogar der Nachhaltigkeit. usw. Hier wird von allen immer das Ziel verkannt. Selbst hier wollen viele nur zocken. Dabei ist das ja schon eine Ursache.

Ja, selbst hier in einem Börsenforum.

>Schuld ist nicht die irgendeine Geldmenge, sondern wohin die Gelder bei diesem Realzins gehen.

Sag ich ja, in unsinnige Staatsanleihen.

Schuld ist die Preisstabilität bei hohem Realzins und keine Buchereien.

Das Buchen ist nie an etwas Schuld. Wie könnte es? Es vollzieht immer nur etwas nach.

Das erlaube ich mir als nicht Volkswirt bei gesundem Menschenverstand zu behaupten.

Behaupten kann man immer. Womit wir wieder am Anfang wären.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Paul C. Martin: Der Unfug mit der"Geldmenge" und der Weg der Aktien in ganz... - Dimi, 30.08.2001, 19:06
  • Re: Paul C. Martin: Der Unfug mit der"Geldmenge" und der Weg der Aktien in ganz... - JüKü, 30.08.2001, 19:16
  • Na dann laßt uns mal britische Aktien akkumulieren, oder wie das heißt. - marsch, 30.08.2001, 19:57
  • dottore - Du glaubst doch wirklich nicht daran..... - Turon, 30.08.2001, 21:02
    • Untergang des Kommunismus - mguder, 30.08.2001, 21:46
      • Re: Untergang des Kommunismus - Turon, 30.08.2001, 22:36
        • Re: Untergang des Kommunismus - McMike, 30.08.2001, 22:43
          • Re: Untergang des Kommunismus - Turon, 31.08.2001, 00:05
    • Re: dottore - Du glaubst doch wirklich nicht daran..... - dottore, 31.08.2001, 09:32
      • Re: dottore - Du glaubst doch wirklich nicht daran..... - Turon, 31.08.2001, 16:01
  • ist schade, - Bart, 30.08.2001, 22:04
    • Re: ist schade, / allerdings - JüKü, 30.08.2001, 22:24
      • Sorry, etwas undeutlich ausgedrückt. - Bart, 31.08.2001, 19:41
        • Re: Sorry, etwas undeutlich ausgedrückt. - dottore, 31.08.2001, 20:56
  • Calls? Ist hier ein Fehler im Text? - Giraldus, 31.08.2001, 13:02
    • Re: Calls? Ist hier ein Fehler im Text? / Nein..... - JüKü, 31.08.2001, 13:05