Re: offtopic - Shelter-Now-Mitarbeiter vor Gericht

verfasst von SchlauFuchs, 03.09.2001, 16:45

>Afghanistan
><font size=5>Shelter-Now-Mitarbeiter vor Gericht</font>
>3. Sep. 2001 Den Prozess gegen die acht in Afghanistan inhaftierten Ausländer <font color="#FF0000">hat die Taliban-Regierung am Montag begonnen</font>. Das berichtete die private afghanische Nachrichtenagentur AIP unter Berufung auf den stellvertretenden Taliban-Außenminister Mullah Abdul Rehman Zafid.
><font color="#FF0000">Ã-ffentlich </font>soll über die Strafe der der Missionierung zum christlichen Glauben angeklagten Mitarbeiter der Hilfsorganisation Shelter Now entschieden werden. <font color="#FF0000">Die vier Deutschen, zwei Amerikaner und zwei Australier waren zusammen mit 16 afghanischen Mitarbeitern am 3. August festgenommen worden</font>. Erst in der vergangenen Woche hatten Diplomaten und Angehörige die Inhaftierten besuchen dürfen. Der Zustand der Shelter-Now-Mitarbeiter sei gut, hieß es.
>Der Prozess gegen die afghanischen Mitarbeiter wird nach Angaben von AIP von dem gegen die Ausländer abgekoppelt. Afghanischen Moslems, die zum Christentum konvertieren, droht die Todesstrafe. Über das Strafmaß für die ausländischen Christen entscheidet das Oberhaupt der Taliban, Mullah Mohammad Omar. Die Schätzungen darüber variieren zwischen <font color="#FF0000">einigen Monaten Haft und bis zu fünf Jahren Gefängnis</font>.
> Eigener Kommentar: Ich habe die Sache bisher ja nur am Rande verfolgt. Aber Deutschland MUSS sich hier egal ob eine Missionierung stattfand oder nicht auf die Religionsfreiheit stützen und darf es nicht zulassen das hier"Wild-West-Gesetze" angewendet werden wie noch im 16. Jahrhundert. Das ganze erinnert mich ja an die Inquisition und ähnliches.
> Quelle: http://www.faz.net[/b]

Dazu fällt mir eine Parallele ein, die hier vor nicht allzulanger Zeit gepostet wurde, und da haben wir alle genickt und gesagt, daß so etwas nicht sein darf: Und zwar daß der amerikanische Kongreß einem Gesetz zugestimmt hat, nach welchem es dem US-Militär gestattet sei, in Den Haag wegen Kriegsverbrechen angeklagte Amerikaner notfalls mit Gewalt zu befreien.

Jetzt sind wir in einer Situation, welche der amerikanischen gar nicht unähnlich ist, abgesehen davon daß es sich für die Amerikaner um die Befreiung von (für andere) Kriegsverbrechern geht, und bei uns um (für andere) Religionsverbrecher.

ciao!
SchlauFuchs.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt