Re: Zins,Zins und nochmal Zins!

verfasst von dottore, 08.09.2001, 13:28

Hi Apoll,

schon geht's weiter:


>Das Verbrecherische ist der Zins und der Zinseszins,

Vielleicht solltze man weniger mit so harten Worten um sich werden, die helfen beim Kern nicht weiter, der da lautet: Warum gibt es Gläubiger, warum Schuldner? Der liebe Gott hat sie nicht erschaffen, also müssen wir fragen, woher sie kommen. Dass dabei Macht (Feudalmacht, Staatsmacht - nach innen und außen) eine entscheidende Rolle spielt, ist unbestreitbar. Und diesen Spuren sollten wir folgen.

Was wir nicht tun sollten, ist Ursache (Macht) und Folge (Zinssysteme) in falscher Reihnefolge zu sehen. Und die Macht kommt letztlich aus dem Waffenmonopol.

>der schafft Armut auf der einen und Superreichtum auf der anderen Seite bei den 1% Geldbesitzern.

Das ist der Lauf der Welt. Aber das erklärt nicht seinen Anfang. Nachdem es angefangen hat, ist der Rest Finanzmathamatik und die kannte man schon zu Zeiten Solons, Moses, Hammurabis und der römischen XII-Tafel-Gesetze.

>Warum wohl lieber d. haben sich die"Meister" 1913 im Dezember die private US-Notenbank gegründet, damit haben
>"sie" die Welt geplündert und ausgeraubt.

Ich halte nichts von Verschwörungstheorien. Fast alle der Fed-Gründer sind inzwischen pleite oder sonstwie von der Bühne verschwunden (schon Mal ausführlich gepostet).

>Die gesamten Weltschulden müssen ge-
>strichen werden, die geldbesitzenden Guthaben natürlich auch, die Internatio-
>nalen Institutionen müssen abgebaut werden und verschwinden.Die Nationen müssen
>wieder souverän werden und ihr eigenes Schicksal in die Hand nehmen.

Nochmals: Ein sehr interessanter Vorschlag. Dass dies weltrevolutionäre Zustände bedeuten könnte, ist uns allen klar.

>Warum muß der Staat für die Aufnahme von Krediten die der Infrastruktur dienen,

Staatliche Infratrukturmaßnahmen? Warum staatliche? Warum nicht alles privat finanzieren. Der Staat tätigt keine Investitionen, was schon die Tatsache zeigt, dass trotz immer größerer"Investitionen" die gesamtwirtschaftlichen Wachstumsraten laufend zurückgegangen sind. Da hat wohl jemand nicht richtig rechnen können, denn Investitionen, die sich nicht rechnen, sind leider keine.

>Zinsen und
>Zinseszinsen bezahlen, die ja letztlich wieder über Steuern herausgepreßt werden

Stimmt ganz und gar nicht. Die Zinsen werden zur Schuld geschlagen, keine einzige Steuer-Mark wird heute zur Schuldentilgung ausgegeben, Finanzbericht ds BFM zu Rate ziehen.

>,nein lieber d.das kann nicht sein, denn dieses Zinseszins Knechtschaftssystem
>ist an allem Schuld, weil es einseitig die Geldwechsler begünstigt, die sich ja dieses System zu ihrem Nutzen gaschaffen haben.

Das mit der Knechtschaft - das wäre ich vorsichtig, siehe Jochens Posting. Geldwechsler sind übrigens Wechsler und keine Gläubiger. Jeder Geldhändler wird Dir das bestätigen.

>In Friedrichroda wird dazu
>Stellung genommen werden können,-nochmal, Friede kann es nur geben, wenn das un-
>selige Zinseszinssystem verschwindet und die Nationen vom Zinsjoch befreit werden.

Befreie besser die Welt von den"Nationen" - das wäre eine wirkliche Reform!

>Ich verstehe natürlich, wenn Du wieder mit erhobenem Zeigefinger und Deiner unwiderstehlichen Stimme dagegen sprichst.

Ich hebe keine Zeigefinger, ich versuche mir nur ein Bild vom tatsächlichen Ablauf des Wirtschaftens zu machen - von der"Steinzeit" bis heute.

>Bis Friedrichroda also lieber d.,Apoll

Freue mich auf lebhafte Debatten.

Gruß

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Einfache Frage an X-surviver - R.Deutsch, 06.09.2001, 19:48
  • einfache Frage an Reinhard - Ghandi, 06.09.2001, 20:47
    • Re: einfache Antwort - R.Deutsch, 06.09.2001, 21:18
      • Re: einfache Antwort - BossCube, 06.09.2001, 21:55
        • und wenn die inländische Warenmenge um Faktor 41 steigt, - Ghandi, 06.09.2001, 22:10
          • Ist doch alles hypothetisch. oT. - BossCube, 06.09.2001, 22:13
          • Re: und wenn die inländische Warenmenge um Faktor 41 steigt, - dottore, 07.09.2001, 15:20
            • Re: Sorry, es war das Posting für Campo (bisher unbeantwortet) (owT) - dottore, 07.09.2001, 15:22
  • Mit Goldstandard hätten wir schon längst den 3. Weltkrieg gehabt! - XSurvivor, 07.09.2001, 08:30
    • Re: Mit Goldstandard hätten wir schon längst den 3. Weltkrieg gehabt! - R.Deutsch, 07.09.2001, 09:44
      • Goldgeld - das schlechteste Geld! - XSurvivor, 07.09.2001, 11:01
        • Re: Goldgeld - das schlechteste Geld! / HÃ-RT AUF! - JÃœKÃœ, 07.09.2001, 12:47
          • Re: @Jükü: Ganz schön streng - Caspar, 07.09.2001, 13:58
            • Re: @Jükü: Ganz schön streng - JüKü, 07.09.2001, 14:14
              • Re: einverstanden,... - Caspar, 07.09.2001, 14:35
        • Re: Goldgeld - das schlechteste Geld! - R.Deutsch, 07.09.2001, 13:13
        • Re: Goldgeld - das schlechteste Geld! - apoll, 07.09.2001, 18:26
          • Re: Goldgeld - das schlechteste Geld! - dottore, 07.09.2001, 18:35
            • Zins,Zins und nochmal Zins! - apoll, 07.09.2001, 19:53
              • Danke - guter Beitrag - mehr davon! o.T. - XSurvivor, 07.09.2001, 20:35
              • Re: Zinsknechtschaft - das hatten wir schon mal.... - Jochen, 07.09.2001, 20:57
              • Re: Zins,Zins und nochmal Zins! - dottore, 08.09.2001, 12:12
              • Re: Zins,Zins und nochmal Zins! - dottore, 08.09.2001, 12:46
              • Re: Zins,Zins und nochmal Zins! - dottore, 08.09.2001, 13:28