Re: Kleiner Gedanke zum Debitismus

verfasst von dottore, 09.09.2001, 17:29

>Lieber dottore,
>habe gerade Dein Diskussion mit Campo nochmals gelesen und wollte nur einen kleinen Gedanken beisteuern
>Dottore schreibt:
>Beispiel: Alle Firmen zahlen in Periode 1 gesamhaft 1000 DM an Löhnen und Gehältern aus. Diese 1000 stehen als
> Nachfrage zweifelsfrei zur Verfügung. Nun wollen die Firmen vom Markt aber 1200 DM haben (die 200 sind Gewinnaufschläge und Zinsen). Die 200 sind nicht als Nachfrage vorhanden, weil die Firmen die noch nicht realisierten
> Gewinn- und Zinsaufschläge nicht ihrerseits schon irgendwoher bekommen haben, z.B. als Kredite von Banken, die sie dann verwenden könnten, um die geforderten Angebotspreise zu realisieren.
>
> Zu diesem Ergebnis kommt man, wenn man Warengeld gedanklich ausklammert. Die Leute haben für 1200 DM Waren produziert. 1000 Ware gehen an die Arbeiter, 200 Ware ist der Gewinn in Form von Warengeld.

Vielen Dank für Deine Mühe, aber dann müssten alle Gewinne in Form von Warengeld ausgezahlt werden, damit sie in Form von zusätzlichem Warengeld auch wieder eingezahlt werden könnten. (Was darauf hinaus liefe, dass alle nur in Goldbergwerken tätig sind). Und entsprechend in Höhe der gewünschten Gewinne zusätzliches Warengeld produziert wird.

Dass dies - bezogen auf die gesamte Volkswirtschaft - ganz unmöglich ist, sieht jeder sofort ein.

An einer zusätzlichen Nettoneuverschuldung zur Realisierung der Gewinne führt also kein Weg vorbei.

Selbst wenn ich in der Warengeld-Welt mich aufhalten wollte, dann müsste ich sagen: Von den 200 Gewinn könnten vielleicht ganze 2 in Form von in der fraglichen Periode zusätzlich produziertem Warengeld kommen - aber wie werden die 198 anderen finanziert?

Denn dass sie bezahlt werden müssen, um aus kalkulierten auch realisierte Gewinne (und/oder Zinsaufschläge) zu bezahlen (Auszahlung/Einzahlung) führt nun Mal kein Weg vorbei.

Gruß

d.



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kleiner Gedanke zum Debitismus - R.Deutsch, 09.09.2001, 10:13
  • Re: Kleiner Gedanke zum Debitismus - dottore, 09.09.2001, 17:29
    • Re: Kleiner Gedanke zum Debitismus - R.Deutsch, 09.09.2001, 18:30
      • Re: Kleiner Gedanke zum Debitismus - dottore, 09.09.2001, 18:47
        • Re: Kleiner Gedanke zum Debitismus - R.Deutsch, 09.09.2001, 21:30
          • Debitismus - Schreibe doch bitte mal die Buchungssätze auf - riwe, 10.09.2001, 05:49
            • Re: Debitismus - Schreibe doch bitte mal die Buchungssätze auf - R.Deutsch, 10.09.2001, 09:41
              • Re: Wenn kein Gold in der Kassa - was kriegen die Aktionäre? - dottore, 10.09.2001, 11:56
                • Re: Wenn kein Gold in der Kassa - was kriegen die Aktionäre? - R.Deutsch, 10.09.2001, 14:56
                  • Re: Wenn kein Gold in der Kassa - was kriegen die Aktionäre? - dottore, 10.09.2001, 17:01
                    • Re: Ja stimmt - wird langweilig - R.Deutsch, 10.09.2001, 18:24
                      • Re: Tauschmittel ist nicht Tauschobjekt und vice versa. Basta! - dottore, 10.09.2001, 19:44
                    • Re: @d. und Reinhard"Nur erklärt Tausch niemals arbeitsteiliges Wirtschaften" - André, 10.09.2001, 23:43
                      • Re: @d. und Reinhard"Nur erklärt Tausch niemals arbeitsteiliges Wirtschaften" - SchlauFuchs, 11.09.2001, 11:56
                        • Selbstkorrektur - SchlauFuchs, 11.09.2001, 11:59
                          • Re: dottore, R. Deutsch und Schlaufuchs - André, 11.09.2001, 14:21
          • Re: Define your units, Sir! - dottore, 10.09.2001, 11:45