Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst.

verfasst von Chrizzy, 12.09.2001, 02:00

>1) Es gibt Passagierlisten - und Irakis werden sicher
> gesondert gehandelt;
>2) Es waren Piloten mit Erfahrung;
>3) Die Gebäude sind in sich zusammengestürzt;
> das ist wesentlich meiner Meinung nach:
> Die Sprengstoffexperten, die ein Gebäude zum Einsturz bringen
> brauchen Zeit und richtige Platzierung der Sprengsätze,
> um ein Gebäude in sich zusammenfallen zu lassen,
> ansonsten besteht hohe Gefahr, daß diese Gebäude seitlich umfallen
> können.
>
> Beide Gebäude sind in sich zusammengefallen. Also nicht seitlich
> umgekippt.
>4) Man hörte eine Reihe Detonationen in den Gebäuden nach dem Einschlag der
>Flugzeuge. Nacheinander und nicht zusammen. Also hat man Sprengstoff gezielt
>platziert.
>5) Wenn es eine Organisation war, dann müssen die alle was miteinander gemeinsam haben und Ausländer sein, die auf Extremisten passen.
>- kurzfristig ins Land gekommen,
>- eventuell gleiche Nationalität;
>6) Wie sie es geschafft haben so einfach das heilige Pentagon und das World Trade Center so mühelos zu erreichen, erscheint mir viel zu einfach, zumal
>es sich um hohe zeitliche Abstände handelt. Niemand wird mir erzählen
>können, sie haben einfach sich überraschen lassen. Gut: Überall auf der Welt
>aber nicht dort, und auch nicht das Pentagon.
>7) So eine Maschine kann nicht so einfach entführt werden. Wir sprechen aber gleich von vier Flugzeugen. Es muß festgestellt werden um welche Flugzeuge es sich handelt, von wo nach wo - letztendlich muß einem doch Böses schwören
>wenn plötzlich 4 Flugzeuge nicht mehr sich auf geplanter Route befinden.
>Und sich auch der Pilot nicht meldet.
>8) Betrachten wir den letzten Flugzeug der in das Trade Center raste:
>er macht eindeutig eine Wendung, was Präzision erfordert. Ich wette jeder
>Terrorist kann so eine Boeing fliegen. ;) Weil der Radius genaustens getroffen werden muß.
>9) Amerika steht vor wirtschaftlichen Zusammenbruch:
> was kann helfen und die Motivation aufpeppen?
>a) sicher nicht Millionen von Obdachlosen und Arbeitslosen;
>b) also gemeinsamer unsichtbarer Feind;
>c) Milliarden von Dollars die für Rüstung ausgegeben werden;
>d) und die massive Verblödung durch die Medien;
>So war das nämlich - als Kennedy umgebracht wurde, so hat man
>auch da Probleme gemeistert.
>Wenn das stimmt, dann haben sie Hitlers Idee geklaut, denn
>Hitler begann den 2 Weltkrieg mit dem Täuschungsmanöver:
>da haben paar polnische Banditen den Sender in Gleiwitz überfallen,
>und haben es auch so einfach gehabt sämtliche Vorsichtsmaßnahmen
>zu durchbrechen.
>Also werden jetzt Milliarden unter dem Vorwand der Sicherheit
>in Rüstungsindustrie gesteckt.
>Einen Vorwand zum Kriegsführung haben die Amis jetzt auch.
>Und wenn die schon das Internet per Echolon überwachen, Leute denkt bitte
>mal nach.
>Proffesionelle Vorbereitung war das, mit einschlägigen Insiderwissen.
>Es müssen manchmal 50000 sterben, damit das nationalbewußtsein
>steigt.
>Wahnsinn, aber möglich!!!!!!!!!
>Gruß
>
>>Der haette nun doch wirklich die erforderlichen Moeglichkeiten (z.B. Ausbildung von Piloten, Logistik, etc.)
>>Muss ehrlich sagen, dass mich das verwundert....
>>
>>pecunia


Unsere ganzen Vermuten find ich mehr oder weniger müßig, da wir vielleicht
nie die Wahrheit erfahren werden.

Mit derart überzogenen Vermutungen allerdings aufzuwarten, gibt mir angesichts der Opfer und des offensichtlich gelungenen Stiches in die Herzstücke der
usa auch einen ziemlich schalen Geschmack im Mund.

Für naiv halte ich allerdings die Vermutung, anhand von Passierlisten fündig werden zu wollen....

Die entsprechenden 'Maschinen' waren schon viele Jahre als geachtete Bürger im Land!

Da war die Idee von einem CB-board-member schon besser, nämlich nach financial fingerprints zu schauen. Die put-Optionen hatten in den letzten Tagen Hächststände erreicht, u. U. sind sehr große namentlich nachzuvollziehen.

Empfehle mal das Buch 'Der fünfte Reiter ' zu lesen.


Liebe Grüße,

Inge


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - pecunia, 11.09.2001, 21:20
  • Re: Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - Chrizzy, 11.09.2001, 21:32
    • Hast Recht! owT - YIHI, 11.09.2001, 21:34
  • Weil sie Saddam brauchen...mkT - Toro, 11.09.2001, 21:42
  • Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Turon, 11.09.2001, 21:50
    • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - YIHI, 11.09.2001, 22:05
      • Saddam... - Toro, 11.09.2001, 22:08
        • Re: Saddam... - Chrizzy, 12.09.2001, 02:08
    • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Chrizzy, 12.09.2001, 02:00
      • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Turon, 12.09.2001, 04:35
  • Re: Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - apoll, 12.09.2001, 14:58