Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst.

verfasst von Turon, 12.09.2001, 04:35

Inge: Methoden sollte man alle nutzen, und ich wiederhole:
266 Passagiere zu checken, ob es nicht zufällig ausländer waren und die
Kontakte zu checken, was mit wem kann nicht so schwer sein.

Damit kann schon mal sich der Verdacht eiingrenzen lassen.
Im Prinzip ist es am Ende völlig schnuppe wie man vorgeht.

Hauptsache:

Am Ende sollten wir schon mal erfahren wer das war,
und woher er stammt, ohne das man uns erzählt, a ja es gab da
einen Oswald und der hat eine magische Kugel abgefeuert.

Ich würde Dir schon mal mehr darüber erzählen, aber ich will
es nicht zu öffentlich machen. Ich habe so etwas selbst nämlich
an eigener Haut erlebt, wieviel und mit welchen Methoden
man über stinknormale Menschen erfahren kann. Gruß.

Wenn ich Terrorist wäre, würden die es eher wissen, als ich.

Doch wenn es bei diesem Fall wieder als XYZ ungelöst geben
wird, dann weiß ich auch nicht mehr.

Die gesamte Prozedur un die Reaktion der USA ist im gewissen Sinne
schon mal unlogisch. Da hat einer 50000 Menschen vermutlich
auf den Gewissen, und sofort scheint Bin Laden verdächtig zu sein.

Bei JFK Mord - hatten die sofort einen Oswald. Und der hat eine magische Kugel,
in einer Schrottgewehr, aus der kein Scharfschütze richtig zielen konnte.

Und die Frage lautet: ob Bin Laden die Macht hatte, schon im Vorfeld, über jedem Chaos in USA informiert zu sein, ob er auch entsprechende Piloten hatte,
und treue Diener die vor paar Jahren schon wußten was heute passiert ist.
Einerseits stimmt schon daß da Jemand auf Puts sitzen konnte. Doch ich glaube die Jungs da - die sind nicht so blöde, daß sie Ihren eigenen Namen an der Wallstreet hinterlassen würden. Die haben auch so etwas gar nicht nötig, denen
reicht tatsächlich ein kleiner Tick und schon haben sie Ladung Geld in Höhe von einer Million - Ticks die wir nicht mal wahr nehmen bedeuten für die schon Hunderttausende an Dollar. Ich würde an deren Stelle niemals spekulative Optionen auf Put Basis handeln wenn ich so was vor hätte, weil ich davon ausgehen muß, daß diese zwecks Überprüfung eingefroren werden. So wie es auch passiert ist.

Gruß.





>>1) Es gibt Passagierlisten - und Irakis werden sicher
>> gesondert gehandelt;
>>2) Es waren Piloten mit Erfahrung;
>>3) Die Gebäude sind in sich zusammengestürzt;
>> das ist wesentlich meiner Meinung nach:
>> Die Sprengstoffexperten, die ein Gebäude zum Einsturz bringen
>> brauchen Zeit und richtige Platzierung der Sprengsätze,
>> um ein Gebäude in sich zusammenfallen zu lassen,
>> ansonsten besteht hohe Gefahr, daß diese Gebäude seitlich umfallen
>> können.
>>
>> Beide Gebäude sind in sich zusammengefallen. Also nicht seitlich
>> umgekippt.
>>4) Man hörte eine Reihe Detonationen in den Gebäuden nach dem Einschlag der
>>Flugzeuge. Nacheinander und nicht zusammen. Also hat man Sprengstoff gezielt
>>platziert.
>>5) Wenn es eine Organisation war, dann müssen die alle was miteinander gemeinsam haben und Ausländer sein, die auf Extremisten passen.
>>- kurzfristig ins Land gekommen,
>>- eventuell gleiche Nationalität;
>>6) Wie sie es geschafft haben so einfach das heilige Pentagon und das World Trade Center so mühelos zu erreichen, erscheint mir viel zu einfach, zumal
>>es sich um hohe zeitliche Abstände handelt. Niemand wird mir erzählen
>>können, sie haben einfach sich überraschen lassen. Gut: Überall auf der Welt
>>aber nicht dort, und auch nicht das Pentagon.
>>7) So eine Maschine kann nicht so einfach entführt werden. Wir sprechen aber gleich von vier Flugzeugen. Es muß festgestellt werden um welche Flugzeuge es sich handelt, von wo nach wo - letztendlich muß einem doch Böses schwören
>>wenn plötzlich 4 Flugzeuge nicht mehr sich auf geplanter Route befinden.
>>Und sich auch der Pilot nicht meldet.
>>8) Betrachten wir den letzten Flugzeug der in das Trade Center raste:
>>er macht eindeutig eine Wendung, was Präzision erfordert. Ich wette jeder
>>Terrorist kann so eine Boeing fliegen. ;) Weil der Radius genaustens getroffen werden muß.
>>9) Amerika steht vor wirtschaftlichen Zusammenbruch:
>> was kann helfen und die Motivation aufpeppen?
>>a) sicher nicht Millionen von Obdachlosen und Arbeitslosen;
>>b) also gemeinsamer unsichtbarer Feind;
>>c) Milliarden von Dollars die für Rüstung ausgegeben werden;
>>d) und die massive Verblödung durch die Medien;
>>So war das nämlich - als Kennedy umgebracht wurde, so hat man
>>auch da Probleme gemeistert.
>>Wenn das stimmt, dann haben sie Hitlers Idee geklaut, denn
>>Hitler begann den 2 Weltkrieg mit dem Täuschungsmanöver:
>>da haben paar polnische Banditen den Sender in Gleiwitz überfallen,
>>und haben es auch so einfach gehabt sämtliche Vorsichtsmaßnahmen
>>zu durchbrechen.
>>Also werden jetzt Milliarden unter dem Vorwand der Sicherheit
>>in Rüstungsindustrie gesteckt.
>>Einen Vorwand zum Kriegsführung haben die Amis jetzt auch.
>>Und wenn die schon das Internet per Echolon überwachen, Leute denkt bitte
>>mal nach.
>>Proffesionelle Vorbereitung war das, mit einschlägigen Insiderwissen.
>>Es müssen manchmal 50000 sterben, damit das nationalbewußtsein
>>steigt.
>>Wahnsinn, aber möglich!!!!!!!!!
>>Gruß
>>
>>>Der haette nun doch wirklich die erforderlichen Moeglichkeiten (z.B. Ausbildung von Piloten, Logistik, etc.)
>>>Muss ehrlich sagen, dass mich das verwundert....
>>>
>>>pecunia
>
>Unsere ganzen Vermuten find ich mehr oder weniger müßig, da wir vielleicht
>nie die Wahrheit erfahren werden.
>Mit derart überzogenen Vermutungen allerdings aufzuwarten, gibt mir angesichts der Opfer und des offensichtlich gelungenen Stiches in die Herzstücke der
>usa auch einen ziemlich schalen Geschmack im Mund.
>Für naiv halte ich allerdings die Vermutung, anhand von Passierlisten fündig werden zu wollen....
>Die entsprechenden 'Maschinen' waren schon viele Jahre als geachtete Bürger im Land!
>Da war die Idee von einem CB-board-member schon besser, nämlich nach financial fingerprints zu schauen. Die put-Optionen hatten in den letzten Tagen Hächststände erreicht, u. U. sind sehr große namentlich nachzuvollziehen.
>Empfehle mal das Buch 'Der fünfte Reiter ' zu lesen.
>
>Liebe Grüße,
>Inge


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - pecunia, 11.09.2001, 21:20
  • Re: Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - Chrizzy, 11.09.2001, 21:32
    • Hast Recht! owT - YIHI, 11.09.2001, 21:34
  • Weil sie Saddam brauchen...mkT - Toro, 11.09.2001, 21:42
  • Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Turon, 11.09.2001, 21:50
    • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - YIHI, 11.09.2001, 22:05
      • Saddam... - Toro, 11.09.2001, 22:08
        • Re: Saddam... - Chrizzy, 12.09.2001, 02:08
    • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Chrizzy, 12.09.2001, 02:00
      • Re: Saddam? ich bitte Dich. - da glaube ich eher an die Amis selbst. - Turon, 12.09.2001, 04:35
  • Re: Wieso kommt NIEMAND auf Saddam? - apoll, 12.09.2001, 14:58