die zeitlichen Abläufe sinds....

verfasst von Kaddii, 12.09.2001, 15:29

Hi Alle

>Halte ich gar nicht für so wahrscheinlich dass wirklich der Ablauf so geplant gewesen ist. Das war wohl eher durch die unterschiedliche Einschlagshöhe bedingt.
>In den ersten Turm(Nordturm) ist der Flieger recht hoch eingeschlagen während der Einschlag des zweiten Fliegers im Südturm um einiges tiefer erfolgte und an dieser Stelle die Last für die Träger höher ist als die des Nordturms.
>Meines Wissens ist ja dann auch der Südturm, obwohl er später vom Flugzeug getroffen wurde, der frühere gewesen der eingestürzt ist.

Obwohl ich kein Brandspezialist bin und auch nix mit Sprinkleranlagen zutun habe bin ich über die wenige Beachtung der zeitlichen Abläufe erstaunt.
Also der Südturm wurde zuerst im ca. 80 Stockwerk mit der kleineren Maschine getroffen und brannte bereits 18` ehe der Nordturm mit der größeren Maschine im ca. 60. Stock getroffen wurde. Während der Südturm einen -sorry-"Steckschuß" bekam -Einschlagöffnung und nur seitwärts mittlere Schäden wurde der Nordturm glatt durchschlagen und hatte sofort bedeutend mehr offene Stellen und daher erheblich bessere Sauerstoffversorgung. Ich gehe in beiden Fällen von der sofortigen Funktionsunfähigkeit der Feuerlöschanlagen aus. Damit war das Schicksal beider Türme besiegelt. Ca. 60 min. nach Einschlag in den Südturm stürzte dieser sowohl von oben wie auch unten!!! in sich zusammenfallend runter. Eine weitere halbe Stunde später stürzt der Nordturm in sich zusammen und dies fast zur selben Zeit wie der Angriff aufs Pentagon? nanu?
Sämtliche Berichte der Augenzeugen sprechen von mehreren schweren Explosionen beim Zusammenbruch des Südturmes. Hier sollten wir an das erste Attentat 1993 erinnern. Das WTC überstand 1 to Plastiksprengstoff nur weil er zentral in einem Kleintransporter im Parkdeck 6 untergebracht war und"nur" 3 tragende Stützen wegriß und kein extremes Feuer entstand. Von 500°C Feuertemperatur im Parkdeck 6 hätte also garnix passieren können da genügend Zeit zur Fremdlöschwasserversorgung bestand.
Ergo wer die offiziellen Berichte von 1993 gelesen hat wußte also genau welche Strategie er benutzen mußte um ein tatsächlichen Erfolg zu garantieren.

Ich fasse zusammen
1. Es müssen mindestens 100 beteiligte Attentäter vorhanden gewesen sein
2. Es wurden statische Kenntnisse normale Ausbildung, feuerwerkliche Kentnisse in der Brandbeschleunigung und eine sehr umfamgreiche Organisation benötigt
3. Es war das Ziel einen Turm wegzusprengen, einen löschbar zu beschädigen
4. Die Sprengung sollte erst nach Evakuierung der Menschen erfolgen

Mit meiner These möchte ich hier klarstellen, das
1. Jeder Staat der Erde
2. Jede Organisation die antiamerikanisch ausgerichtet ist
3. Jeder Geheimdienst in welchem Auftrag auch immer
dieses apokalyptische Szenario durchführen konnte

Damit entfällt für mich auch die sofortige Racheübung an den Bin Sa... weiß nicht genau.

Übrigens war ich 8 Jahre in Berlin in einem großen Hotel bei der freiwilligen Feuerwehr tätig und dort haben wir regelmäßig die Brände in Ostberlin ausgewertet.



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ein neuer Tag beginnt.. - YIHI, 12.09.2001, 12:45
  • pietätlos! - HiddenBit, 12.09.2001, 12:51
    • Re: pietätlos! - YIHI, 12.09.2001, 12:56
      • Re: pietätlos! - YIHI, 12.09.2001, 12:57
  • Ich hoffe, das war dein letztes Posting in diesem Forum! - futzi, 12.09.2001, 13:03
  • Scheisse... genial.. - Kaddii, 12.09.2001, 13:06
    • Re: zum Ablauf der Einstürze der Türme. - FlyingCondor, 12.09.2001, 13:34
      • Re: zum Ablauf der Einstürze der Türme. - YIHI, 12.09.2001, 13:50
        • Re: zum Ablauf der Einstürze der Türme. - Euklid, 12.09.2001, 14:27
      • Re: zum Ablauf der Einstürze der Türme. - Euklid, 12.09.2001, 13:51
      • die zeitlichen Abläufe sinds.... - Kaddii, 12.09.2001, 15:29
        • Re: die zeitlichen Abläufe sinds.... - Jerry, 12.09.2001, 15:57
  • Du hast gewaltig verrissen, YIHI! Mehr sage ich nicht! Denk mal nach! oT. - BossCube, 12.09.2001, 13:18
    • Re: Du hast gewaltig verrissen, YIHI! Mehr sage ich nicht! Denk mal nach! oT. - YIHI, 12.09.2001, 13:21
  • Re: @YIHI - Cosa, 12.09.2001, 13:31
    • Stellungnahme - YIHI, 12.09.2001, 13:48
      • ich verstehe dich und fühle ähnlich. - SchlauFuchs, 12.09.2001, 13:54
      • Re: Stellungnahme - Euklid, 12.09.2001, 14:09
      • Re: Stellungnahme - Spirit of JuergenG, 12.09.2001, 14:20
        • Re: Stellungnahme - YIHI, 12.09.2001, 14:23
          • Re: Stellungnahme - Spirit of JuergenG, 12.09.2001, 14:30
      • Re: Stellungnahme - Cosa, 12.09.2001, 14:58
    • Ãœbertreibt's mal nicht - Toni, 12.09.2001, 13:51
      • Re: Ãœbertreibt's mal nicht - Euklid, 12.09.2001, 14:00
        • Re: Ãœbertreibt's mal nicht - BossCube, 12.09.2001, 14:12
          • Re: Ãœbertreibt's mal nicht - pecunia, 12.09.2001, 15:59