Dottore; Yihi;

verfasst von Turon, 12.09.2001, 17:43

Also als erstes: Niemand begrüßt den Anschlag.
Ja er war exzellent vorbereitet - nur das zu sagen, heißt noch lange
nicht das man es verherrlicht.:(

Ich kritisiere den Anschlag mit aller mir zu stehender Macht,
aber:

Noch mehr kritisiere ich diese blödsinnigen Erklärungen in den
Medien, die bei genauen Betrachten wie ein Schlag ins Gesicht
jedem Minderbetteilten wirken muß.

Zum Beispiel heute: man fand einem PKW in dem die Anleitung zum
Fliegen einer Boeing auf arabisch gefunden wurde.

Na klar: Arbaer - die Intelligenzbestien übersteigen selbst Nummer 5
(Film: Nummer Fünf lebt). Sie nehmen das Handbuch in die Hand blättern
es mal durch, und wissen gleich wie man ne Boeing fliegt.

Und da es soviele sehr ominöse Erklärungen gibt, solltest Du dottore
sich nun mal auch nicht wundern, daß viel spekuliert wird.

Was der normale Mensch erraten will ist Wahrheit und damit ein
Stück Sicherheit.

Du bist der eine in diesem Forum der den entscheidenden Beitrag
dazu leistet, daß man Niemandem mehr auf dieser Welt vertrauen
darf, weil sich alle darauf beschworen haben, mit irgendwelchen
Mitteln, die Wirtschaft auf Trab zu halten.

Du warst doch die Person die es mal betont hat, was Greenspan und
Bush sagte;
Wir müssen zu den werten zurück die uns stark gemacht haben.

Und was hat Aemrika stark gemacht? Pearl Harbour.
Und jetzt haben sie einen neuen Pearl Harbour.

Ich möchte noch mal betonen: die Hälfte des Budgets für diesen
Film, wo Amerika aus der Ohnmacht rauskommt, stammt aus Spenden
des Militärs. Damit jeder Ami ein Flieger wird. Und auch da
im"Pearl Harbour" Film wurde mehr als deutlich an diese Werte
erinnert.

Zwei mal so etwas zu sagen hat nicht gewirkt, und somit liegt
die Vermutung nahe, daß die dort selbst diesen Attentat durchgeführt
haben.

Ansonsten stimme ich Dir zu: Zivilisten verdienen es so oder so niemals
zu sterben. Aber das hat mit"unschuldigen" Zivilisten nichts zu tun.

Vielleicht sollten wir uns damit abfinden, daß diese grauenvolle
Tat, nicht eben irgendein Bauer in diesem Spiel" verübt hat, sondern
eben die Amis selbst. Ein Tier beißt sich selbst eigene Pfote ab, wenn
ein Baum es niederdrückte. Der Mensch wird das sicherlich auch tun,
wenn so das Ãœberleben gesichert werden kann. Warum also nicht ein
ganzer Staat?

Wir reden doch hier ständig von völligen Kollaps der Amis. Wir reden
auch davon, daß sie nichts unversucht lassen, bei diesem Kollaps
immer noch die Gewinner zu sein. Vollkommen richtig.

Doch bedauerlich ist es so, daß man manchmal selbst wertvollste
Prinzipien in die Tonne klopft, wenn die Sache wichtige Bedeutung hat.

Hast Du schon mal Schach gespielt? Da opfert man ab und zu auch einen
Bower, und selbst die Dame um der gegnerischer Partei eben Schach-Matt
zu sagen.

Der Zorn den Du hier zum teil spürst kommt nicht von ungefähr: Du selbst
hast entscheidend dazu beigetragen, daß das Forum in etwa, an diese
gewaltige Lüge glaubt und Alternativmöglichkeiten durchspielt.

[b]Ich für meinen Teil bin mir ziemlich sicher was eines betrifft:
- Amerika spürt jetzt eigene Schwäche;
- Amerika und Ihre Bürger lieben Ihre Heimat über alles;
- endlich kann man tonnenweise Geld für Aufträge vergeben;
- und man glaubt der Staat steht auf meiner Seite;

Wer kommt schon auf die Idee, ohne persönlicher Erfahrung:
das der Staat selbst eigene Ideale zerstören muß, ab und zu -
um neue Ideale aufzubauen, damit sich Amerika wieder wohl fühlt.

Ich erwarte mit diesem ereignis jetzt definitiv eine Wende
an den Finanzmärkten. entweder steigt die Börse jetzt, oder sie
zappelt ein wenig und geht auf 5000 runter.

[b]Mache bitte nie wieder den Fehler, erst die Leute ans Denken zu gewöhnen,
und später dafür zu kritisieren, daß sie denken. In Pentagon sind die
nämlich wesentlich perverser was das Durchspielen der Möglichkeiten
angeht, wie man Krise meistert, als sonst Jemand auf dieser Welt.

Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, daß hier Jemand das da
gut heißt. Wut und Bewunderung vermischt sich ab und zu: Wut aufgrund
der unzähligen Toten und offensichtlicher Schlamperei der Geheimdienste,
gewisse Bewunderung dafür - wie Jemand es so perfekt organisieren
konnte.

Also bleib auf den Teppich der Tatsachen.
Oder wollen wir eben die Franziska vom Almzik (oder wie die heißt), dafür
kreuzigen, daß sie Hitler faszinierend fand? Er hat es geschafft aus
ganzer Nation Mörder zu machen, da möchte man doch gerne wissen, was
diese Mensch hatte. Daß ihm alle hirnlos gefolgt sind.

Das heißt noch lange nicht, daß Hitler ein Idol ist. Ihr habt aber
sichtlich damit Probleme diese zwei völlig verschiedene Aspekte von einander
zu unterscheiden.

Ich liebe die Amis nun mal auch nicht gerade, und das heißt noch lange
nicht, daß ich deswegen in ein Boeing steige und in ein Gebäude jage.

Aber ich möchte verdammt noch wissen, wo ich massivst betrogen werde.
Und von wem?

Nun: zum WTC und Gleiwitzer Sender gibt es nun mal gewisse Paralleren,
in beiden Fällen gab es Krieg gegen die schlimmen Banditen.
Nun solange die Araber tatsächlich arabisch gesprochen haben sollten,
so kann ma annehmen das es sich um terroristen handelt. Was ist aber wenn
sie nur so gekleidet waren, wie die polnischen Banditen, die nie polnisch gesprochen haben?

Immerhin schafften sie vier Flugzeuge fast gleichzeitig zu entführen, was schon
äußerst dubios vorkommt, und dazu nicht mal ansatzweise glaubwürdig.

Oder Oswald!!!! er als schlechter Schütze, trifft Kennedy aus einem
Schrottgewähr mit einer Kugel die Zigzag kann - was kein Scharfschütze
bisher geschafft hat.

Jetzt bereits sieht das Ganze wie eine ziemlich schlechte Fotomontage,
was sich gestern abspielte. 18 Minuten nach dem Einschlag nicht ein
einziges Helikopter in der Nähe des Turms zu sehen. Wenn aber ein Auto
in USA geklaut wird gibt es gleich 3 Stück.

Denk mal gut darüber nach, bevor Du weiter Dein Gift verspritzt, weil wir
asozial sind. Ich schreibe Dir hier sitze also nicht gerade in einer Boeing
und lese wie man das Flugzeug bedient.

Gruß, Turon











>Das darf nicht sein. Klar wirbeln solche Ereignisse wie gestern viel Staub auf und führen zu hitzigen Diskussionen, bei denen man schon mal etwas in den falschen Hals bekommen kann. Ich bin sicher, dass niemand [!] in diesem Forum den Anschlag gutheisst.
>Es wäre schade, wenn durch einen solchen Vorfall das Forum auseinandergerissen würde.
>Gruss
>Daniel


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Beitrag 80257: Dottore verabschieded sich! - YIHI, 12.09.2001, 16:37
  • Re: Beitrag 80257: Dottore verabschieded sich! - BossCube, 12.09.2001, 17:35
    • Re: Beitrag 80257: Dottore verabschieded sich! - YIHI, 12.09.2001, 18:13
  • Re: Beitrag 80257: Dottore verabschieded sich! - Uwe, 12.09.2001, 17:36
  • Dottore; Yihi; - Turon, 12.09.2001, 17:43
    • Re: Dottore; Yihi; - Zet, 12.09.2001, 17:59
    • Super Posting! *beifall* owT - YIHI, 12.09.2001, 18:16