wir sind uns darüber völlig einig, dass..

verfasst von MH, 16.04.2000, 12:59

selbst wenn sich der Kurs z.B einer Yahoo nochmals halbieren oder dritteln würde, sie fundamental immer noch aberwitzig bewertet wäre.

Interessant: die Breite Masse der Boardteilnehmer argumentiert zur Zeit ähnlich wie folgt:

Aktie XY (sehr gutes Beispiel Commerce One, die ich für meine Freundin für 260 Euro verkauft habe, selbst jedoch bis 150 gehalten habe) hat bereits 70% verloren vom All-Time-High - jetzt zu Schnäppchenpreisen zugreifen!!! Dabei ignorieren diese Leutchen, dass teilweise immernoch Kursgewinne von mehreren 100% seit weniger als einem Jahr übriggeblieben sind - und die Bewertungen immernoch gigantisch hoch sind, jdenfalls deutlich zu hoch für eine mögliche Abflauung der Euphorie, ganz zu schweigen von einer ebenfalls möglichen Umkehrung von Euphorie in Baisse-Stimmung. Net Perceptions, die ich auch mal hatte, führt jedem, der es sehen will, brutal vor Augen, wie es gehen kann.....

Beispiele gibt es viele: Qiagen, gutes Unternehmen, schon immer recht teuer, verfünffacht sich urplötzlich und hat sich nun halbiert vom ATH. Je nach Sichtweise jetzt zu billig, oder aber immernoch viel zu teuer?

Im übrigen: wenn ich am Montag/Dienstag einzusteigen gedenke, so durchaus mit der Massgabe, binnen 5 Minuten wieder raus zu gehen, wenn die Geld- und Briefseiten mir signalisieren, dass dies noch nicht das Ende der Abverkäufe sein dürfte. Mittelfristlern kann man zur Zeit eh nicht guten Gewissens zu Käufen raten. Die Gefahr, dass eine Amazon von den Kurszetteln verschwinden wird und eine Yahoo für 2 Dollar gehandelt wird, ist einfach zu gross, zmindest seit Donnerstag/Freitag gigantisch gestiegen.

Noch eine Anekdote: Anfang März habe ich ein Taxi bestellt, um mein Auto aus der Werkstatt zu holen - der Taxifaherer hielt mir die Bildzeitung unter die Nase und fragte mich nach Morphosys; ihm verdanke ich, sehr nahe bei den Höchstkursen komplett ausgestiegen zu sein. Inzwischen habe ich ihm eine gute Pulle Schampus zukommen lassen...

>Hatte zu den stock options einen Artikel gelesen, weiß leider nicht mehr wo. Demnach wollen die Firmen die options einfach"umstauschen", in Basispreise die für die Inhaber langfristig interessant sind. Das wäre ein Betrug am Anleger, da dadurch das Mangement der Firma (die halten am meisten options) klar bevorzugt würde. Genaue Details habe ich leider nicht (muß irgendwo bei Fallstreet.com oder Fiendbear.com gewesen sein oder Colins Hot Finacial Pages), auch wie das bilanziell verarbeitet werden soll ist mir ein Rätsel. Aber Not macht die Amis erfinderisch.
>Der Markt steht auch nach Elliott absolut auf der Kippe, ich weiß nicht ob ich nächste Woche kurzfristig traden soll, oder ob ich damit nicht voll in den richtigen Crash reinkaufe. Die hohe Vola dürfte ein vernünftiges Traden zur Glückssache machen.
>Sicher, der NASDAQ hat viel Boden verloren. Aber wenn ich mir die Stars wie Cisco, TI, Sun Micro usw. angucke, wo stehen die denn im Vergleich zu Okt.'98? Immer noch ganz oben. Sun Micro verdient z.Z. rund 1 $ pro Jahr/Aktie. Das ergibt ein KGV von 78. Bei den Analystenkommentaren lese ich nur, daß Sun hervorragend verdient hat und die Erwartungen übertroffen hat. Ist ja schön, aber 78 Jahre warten, bis sich die Marketcap amortisiert? Oder haben wir demnächst alle Workstations von Sun im Wohnzimmer stehen. Durch regelmäßiges Splitten sind die Vergleichskurse '98 schon z.T. <10 US$ gerutscht. Psychologisch haben die Unternehmen das erreicht was sie wollten. Viele Anleger glauben wohl immernoch, eine Aktie die 10 $ kostet wäre besser als eine die 50 $ kostet(??) oder muß man der breiten Masse doch mehr Verstand zubilligen? Trotzdem, optisch wirkt die Aktie billiger.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend mT - MH, 16.04.2000, 12:04
  • Re: aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend - Andre, 16.04.2000, 12:33
    • wir sind uns darüber völlig einig, dass.. - MH, 16.04.2000, 12:59
      • kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - MH, 16.04.2000, 13:19
        • Re: kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - Emissionär, 16.04.2000, 13:50
          • ich hoffe doch sehr, dass - MH, 16.04.2000, 14:03
        • Nochmals Nachtrag betr. FAZ von heute - MH, 16.04.2000, 13:52
          • Re: Buchverluste keine Verluste,..hahaha - Andre, 16.04.2000, 14:14
      • Re: Genau, genau - Andre, 16.04.2000, 13:21