- Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - nereus, 13.09.2001, 22:12
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - Baldur der Ketzer, 13.09.2001, 22:24
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - wheely, 13.09.2001, 22:45
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - Baldur der Ketzer, 13.09.2001, 22:56
- ach Baldur - wheely, 14.09.2001, 00:02
- Re: ach wheely - Baldur der Ketzer, 14.09.2001, 00:13
- schon in Ordnung.. - wheely, 14.09.2001, 00:32
- Re: ach wheely - Baldur der Ketzer, 14.09.2001, 00:13
- ach Baldur - wheely, 14.09.2001, 00:02
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - Baldur der Ketzer, 13.09.2001, 22:56
- Wie wahr! Die ganze Sache stinkt zum Himmel (owT)! - DowJames, 13.09.2001, 23:05
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - wheely, 13.09.2001, 22:45
- Re: Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie - Baldur der Ketzer, 13.09.2001, 22:24
Ein paar Fragen und noch eine abstruse Theorie
Hallo!
Kann mir jemand sagen warum man im Fernsehen den letzten Anruf einer verzweifelten Frau zum Besten gibt. Es war ein letzter Hilfeschrei und ein allerletzter Gruß an den Ehemann. Waren diese wenigen Worte nicht ausschließlich für die/den Hinterbliebenen gedacht?
Warum hält die Kamera eine dreiviertel Minute lang oder länger auf ein sich in die Arme fallendes schluchzendes Ehepaar, daß sich nach Stunden oder gar Tagen bangen Hoffens endlich wiedersehen darf? Hätten diese Beiden nicht das Recht in diesem Augenblick alleine zu sein?
Warum muß heute um jeden Preis alles öffentlich sein? Muß jeder herzbewegende Moment immer auch für alle und für jeden auf Film und Foto gebannt werden?
Immer und immer wieder schaute ich ergriffen und fasziniert zugleich auf das Flugzeug das sich nach wenigen Sekunden in den zweiten Turm des WTC bohrt. Man kann sich dies ja inzwischen halbstündlich reinziehen.
(Hinweis an die Tugendwächter!
Mit"fasziniert" meine ich die gleiche Faszination mit der sich an Autobahnen immer die unsäglichen Klumpen bilden wenn's mal wieder gekracht hat.)
Aber als die ersten Menschen, wild mit Armen und Beinen rudernd, vom Himmel segelten habe ich umgeschaltet.
Es gibt irgendwo eine Grenze. Vielleicht kann man es auch Verdrängung nennen.
Aber ich kann keinen Sinn darin erkennen immer und immer wieder das Leid von unglücklichen Menschen präsentiert zu bekommen.
War dies ein Anschlag auf die zivilisierte Welt? Oder kämpft hier das Böse gegen das Gute?
Es war ein furchtbarer Schlag gegen die USA. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Wie fast immer in solchen Fällen mussten sehr viele Unschuldige ihr Leben lassen.
Aber dieser Terror bezog sich ganz allein auf die amerikanische Politik.
In Brüssel und Berlin kann man die Sicherheitskräfte wieder abrücken lassen. Das weiß man dort auch, aber es wäre ein unfreundlicher Akt gegenüber dem wichtigsten Bündnispartner.
Von der hier mitunter geäußerten Meinung, es waren die Amis selbst, halte ich nicht sonderlich viel.
Als eingefleischter Verschwörungstheoretiker habe ich natürlich auch darüber nachgedacht.
Einiges spräche dafür, aber auch eine ganze Menge dagegen.
Freilich war Bush gerade nicht da. Aber Präsidenten sind eben meistens nicht da.
Und ich erwarte auch nicht das die Nr. 1 bei der Informationsübermittlung augenblicklich in Tränen ausbricht.
Doch ich denke die meisten Amerikaner sind noch immer Patrioten. Wenn da nur der Hauch des Verdachts auf Bush und seine Mannen fallen würde, die Bevölkerung würde das Weiße Haus mit den Füßen zertrampeln.
Mir schwebt da eine ganz andere Variante vor.
Das Terrorismus und Drogengeschäfte von einigen wenigen Mächtigen z.T. wohlwollend behandelt werden ist sicher so neu nicht. Wessen Geschöpf Bin Laden oder Carlos sind brauchen wir nicht weiter zu erörtern. Wenn man es wirklich wollte hätte man diese Kreaturen längst unschädlich gemacht. Aber man brauchte oder braucht sie noch für die Verrichtung ihres schmutzigen Handwerks.
Wenn sie gefährlich werden oder unnütz, findet man auch eine Möglichkeit.
Aber was passiert wenn sich die Marionetten plötzlich und unerwartet ihrer Strippen entledigen?
Wenn einige Terroristen sich eines Tages fragen:"Welchen Kampf kämpfen wir eigentlich? Wozu die vielen Opfer unserer Brüder? Alle Anschläge und aller bewaffneter Kampf ist sinnlos.
Was haben wir erreicht? Nichts. Weder friedlicher Protest noch gezielte Anschläge in unserem Interessengebiet haben uns vorwärts gebracht. Seit Jahrzehnten versuchen wir den Weg frei zu schießen, aber es führt zu nichts. Im Gegenteil, es ist sogar kontraproduktiv. Der Gegner ist übermächtig und macht immer mehr Landgewinn. Wir liefern ja geradezu die Argumente uns nicht nur zu attackieren sondern wenn möglich auch zu eliminieren.
Einige von uns machen ein glänzendes Geschäft und ihnen ist es völlig egal wenn sie töten.
Ob Israeli, Palästinenser, Ägypter, Russe oder sonst wer niedergestreckt wird, ist so entscheidend eigentlich nicht. Hauptsache es wird bezahlt.
Aber wir wollen kein Geschäft machen. Wir kämpfen für unsere Heimat und unseren Glauben.
Warum versuchen wir immer nur die Finger und Zehen des Gegners abzuschlagen.
Wir müssen an den Kopf. Und dieser befindet sich jenseits des Atlantik. Die Schaltzentralen des verhaßten Rivalen müssen getroffen und unschädlich gemacht werden."
Einige Gleichgesinnte gründen eine verschworene Gemeinschaft zur Erreichung nur eines Zieles.
Der Hydra muß der Kopf abgeschlagen werden. Ob diese Leute aus existierenden Terroreinheiten stammen oder ein bunter Haufen aus aktiven und bislang unbekannten Gruppen kommt, wer weiß das schon?
Allerdings liegt die Vermutung nahe das zumindest die Führer dieses Extremisten-Clans professionelle Erfahrungen haben.
Und vielleicht haben sie dieses eine Mal ihre Gönner und Geldgeber ausgetrickst.
Vielleicht planten sie offiziell einen Anschlag im Nahen Osten.
Und die Geheimdienste taten wie immer."Da ist was im Busch. Wir wissen nicht genau wo aber wahrscheinlich da wo es meistens stattfindet."
Wer fragt denn noch nach den Toten von Jericho oder Tel Aviv?
Aber nun gab es inoffiziell eben einen ganz anderen Plan.
"Nur dieses eine Mal. Es wird sowieso das letzte Mal sein. Wir müssen es perfekt organisieren und es dürfen nur ganz wenige eingeweiht werden. Wir machen alles wie immer, machen den gleichen Job. Nur das Ziel benennen wir diesmal um."
Und die sonst so verlässlichen Truppen zogen diesmal nicht in die erwartete Richtung und das Desaster nahm seinen Lauf.
Die abgefeuerte Rakete entpuppte sich diesmal als zerstörerischer Bumerang.
Damit hatte keiner gerechnet.
Aber was tut man nun? Die Attentäter müssen bestraft werden. Nicht nur wegen der unzähligen Opfer.
Wenn das Schule macht? Und wenn herauskommen sollte, das wir letzten Endes auch ein Stück Verantwortung tragen. Diese Katastrophe haben wir nicht gewollt, aber wen wird das später noch interessieren? Wie müssen handeln. Koste es was es wolle. Es steht einfach zu viel auf dem Spiel.
Vielleicht ist das nur ein Hirngespinst?
Aber wenn schon die Zahl 23 hier erwähnt wird, darf ich doch auch mal oder?
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: