Re: 17 Jahre fallende Kurse? - merkwürdige Grafik

verfasst von Cosa, 16.09.2001, 16:30

>
>Keine Ahnung. Hatte ich gar nicht drauf geschaut. Die Grafik habe ich irgendwo aus dem Web, hab ich jetzt wiederentdeckt. Aber ich denke sie stimmt schon. Der Kursverlauf an sich stimmt jedenfalls.
>Komisch.
------------------------
Bei der Graphik stimmt einiges nicht, zum einen die von nereus angesprochenen Daten, die bewegten sich in den 20iger Jahren und später noch nur in den Hunderten, waren zum Monatsschluss erstmals im März 1981 mit 1003,87 vierstellig. Dann schaut es aus als wäre im Chart selbst streckenweise logarithmisch und zuletzt linear abgebildet worden. Betrachtet man die Charts nach Skaleneinteilung getrennt, ist der 18 Jahre Rhythmus nicht nachzuvollziehen.

Anbei die getrennte Darstellung:

<center>[img][/img] </center>

einen schönen Sonntag wünscht
Cosa


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 17 Jahre fallende Kurse? - CSc, 16.09.2001, 14:04
  • Re: 17 Jahre fallende Kurse? - merkwürdige Grafik - nereus, 16.09.2001, 15:19
    • Re: 17 Jahre fallende Kurse? - merkwürdige Grafik - CSc, 16.09.2001, 16:10
      • Noch einer - CSc, 16.09.2001, 16:16
        • war wahrscheinlich inflationsbereinigt. owT - YIHI, 16.09.2001, 17:41
          • Ich habs! - CSc, 16.09.2001, 18:15
            • Re: Ich habs! - Okay und Danke! Dank natürlich auch an eine unermüdliche Cosa (owT) - nereus, 16.09.2001, 18:29
      • Re: 17 Jahre fallende Kurse? - merkwürdige Grafik - Cosa, 16.09.2001, 16:30