- Gesicht im Rauch? - DowJames, 16.09.2001, 14:46
- Re: Gesicht im Rauch? / beim rohrschach-test durchgefallen - PuppetMaster, 16.09.2001, 15:34
- rohrschach-test durchgefallen - DowJames, 16.09.2001, 15:47
- Re: rohrschach-test durchgefallen - PuppetMaster, 16.09.2001, 15:59
- Re: rohrschach-test - mal was zur Aufmunterung - Baldur der Ketzer, 16.09.2001, 16:04
- Von den Psycho-Heinis und deren Techniken halte ich garnichts.. (owT) - DowJames, 16.09.2001, 16:11
- Re: Von den Psycho-Heinis und deren Techniken halte ich garnichts.. (owT) - PuppetMaster, 16.09.2001, 17:05
- Re: rohrschach-test durchgefallen - PuppetMaster, 16.09.2001, 15:59
- rohrschach-test durchgefallen - DowJames, 16.09.2001, 15:47
- Dow - weitere Zufälle - Turon, 16.09.2001, 15:52
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo, 16.09.2001, 21:14
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo! - nereus, 16.09.2001, 22:25
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo! - Campo, 16.09.2001, 23:00
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo! - noch ganz kurz zur Satanswolke - nereus, 16.09.2001, 23:05
- Re: naja, begrĂźnde mal die Fibo-Zahlen!!!!" Die sind so. Aus. beste GrĂźĂe von (owT) - Baldur der Ketzer, 16.09.2001, 23:05
- Re: naja, begrĂźnde mal die Fibo-Zahlen!!!!" Die sind so. - wie meinst Du das? (owT) - nereus, 16.09.2001, 23:07
- Re: naja, begrĂźnde mal die Fibo-Zahlen!!!!" Die sind so. - wie meinst Du das? (owT) - Baldur der Ketzer, 16.09.2001, 23:21
- Re: naja, begrĂźnde mal die Fibo-Zahlen!!!!" Die sind so. - wie meinst Du das? (owT) - nereus, 16.09.2001, 23:07
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo! - Campo, 16.09.2001, 23:00
- Re: Die unheimliche Zahl 23 und die Zahl 666 - Liated mi Lefuet, 16.09.2001, 23:10
- Re: Die unheimliche Zahl 23 und die Zahl 666 - nereus, 16.09.2001, 23:17
- @Nereus: Fische und so.. (offtopic). - Liated mi Lefuet, 17.09.2001, 19:09
- Re: Die unheimliche Zahl 23 und die Zahl 666 - Campo, 17.09.2001, 00:31
- Re: Die unheimliche Zahl 23 und die Zahl 666 - Liated mi Lefuet, 17.09.2001, 19:30
- Re: Die unheimliche Zahl 23 und die Zahl 666 - nereus, 16.09.2001, 23:17
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo! - nereus, 16.09.2001, 22:25
- Re: Dow - weitere Zufälle - Campo, 16.09.2001, 21:14
- Re: Gesicht im Rauch? - le chat, 16.09.2001, 19:19
- Re: Gesicht im Rauch? - Baldur der Ketzer, 16.09.2001, 19:29
- Re: Gesicht im Rauch? - le chat, 16.09.2001, 19:44
- Re: Gesicht im Rauch? - Baldur der Ketzer, 16.09.2001, 19:29
- Re: Gesicht im Rauch? / beim rohrschach-test durchgefallen - PuppetMaster, 16.09.2001, 15:34
Re: Dow - weitere Zufälle
Hallo Turon,
von den Zahlenspielereien bin ich nie ein Freund gewesen. Aber irgendwie ist dies warscheinlichkeitstheoretisch nicht uninteressant und manchmal auch unheimlich. Als hier die"23" (2+3 = 5 bzw. 2: 3 = 0,666) mal gepostet wurde, halte ich am nächsten Morgen die Zeitung in der Hand. (13.Sept.)
Drei groĂe AnkĂźndigungen mit Bild fĂźr Artikel in Inneren des Blattes:
"Präsident Bush will Stärke zeigen" Seite 2 und 3. (Dabei gehts nur auf Seite 3 um Bushs Stärke...)
"Angst vor neuen Anschlägen" Seite 4
"Deutsche fĂźhlen mit den Opfern" Seite 4 und 15
4+4+15 = 23
Dann weiter bei der AnkĂźndigung weiterer Artikel:
"Anschläge legen das Internet lahm" Seite 23
Es ist Ăźbrigens die gleiche Zeitung, die in dem Film"23" eine Rolle spielte; der Vater des Hackers Koch arbeitete dort.
Wars Zufall oder hat sich da ein Redakteur einen Scherz erlaubt...
Und dann der Artikel auf der Titelseite: Nach Artikel 5 des BĂźndnisvertrages wird die gemeinsame Verteidigung festgestellt bei Angriffen vom Ausland.
Und der nationale Verteidigungsfall im Sinne des Grundgesetzes wird mit Artikel 115a festgestellt. Als ich dies am Donnerstag las, wuĂte ich noch nicht, dass die 11 auch"merkwĂźrdig" sein soll. Das hab ich jetzt grad eben erst gelesen.
Der Ingenieur in mir sagt, es muĂ Humbug ein. Der Wahrscheinlichkeitstheoretiker aber wundert sich.
viele GrĂźĂe
Campo
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: