- Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - yatri, 17.09.2001, 17:55
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - SchlauFuchs, 17.09.2001, 18:04
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 19:00
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 17.09.2001, 21:05
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 22:26
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 17.09.2001, 23:31
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 23:52
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 00:43
- @ euklid - Du kannst juristisch kaum belegen, daß diese - Turon, 18.09.2001, 05:46
- Re: @ euklid - Du kannst juristisch kaum belegen, daß diese - dottore, 18.09.2001, 08:33
- Re: @ euklid - Du kannst juristisch kaum belegen, daß diese - Euklid, 18.09.2001, 08:42
- Re: @ euklid - Du kannst juristisch kaum belegen, daß diese - dottore, 18.09.2001, 09:13
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 18.09.2001, 08:06
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 08:48
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 18.09.2001, 09:19
- We're all working together - Uwe, 18.09.2001, 16:53
- Danke dir (owT) - yatri, 18.09.2001, 19:55
- Re: Danke dir (owT) - Euklid, 18.09.2001, 23:24
- Danke dir (owT) - yatri, 18.09.2001, 19:55
- We're all working together - Uwe, 18.09.2001, 16:53
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 18.09.2001, 09:19
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Cujo, 18.09.2001, 10:12
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 18.09.2001, 14:04
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 14:22
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Sascha, 18.09.2001, 14:42
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 14:22
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 18.09.2001, 14:04
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 08:48
- @ euklid - Du kannst juristisch kaum belegen, daß diese - Turon, 18.09.2001, 05:46
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 18.09.2001, 00:43
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 23:52
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 17.09.2001, 23:31
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 22:26
- Schwacher Kommentar von Dir, Dottore. Enttäuschend! - BossCube, 17.09.2001, 22:38
- Re: Schwacher Kommentar von Dir, Dottore. Enttäuschend! - dottore, 17.09.2001, 23:22
- Re: Ziemlich zutreffender Kommentar von Dottore!!! - André, 18.09.2001, 00:23
- Afghanistan nach 20 Jahren Krieg - Turon, 18.09.2001, 05:10
- Re: Schwacher Kommentar von Dir, Dottore. Enttäuschend! - dottore, 17.09.2001, 23:22
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - bladerunner, 18.09.2001, 00:43
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - Euklid, 17.09.2001, 21:05
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - dottore, 17.09.2001, 19:00
- yatri - weißt Du wer Cassandra war? - Turon, 17.09.2001, 18:54
- Re: yatri - weißt Du wer Cassandra war? - yatri, 18.09.2001, 09:24
- Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?! - SchlauFuchs, 17.09.2001, 18:04
Re: Warum hört man diese Meinung nicht in den Medien?!
>
>>Wenn ich auch mit dem Artikel nicht konform gehe kannst Du doch nicht ernsthaft behaupten daß alle Reichen ihr Geld auf anständige und ehrliche Weise verdient haben!
>Wer war ehrlich oder anständig? Caveat emptor! Ein Angebot ist noch lange keine Nachfrage!
>>Als Beispiele die Waffenschieber im 1000 jährigen Reich
>Wer wollte denn die Waffen? Etwa Mutter Teresa?
>>(Du weißt schon wer gemeint ist)sie haben sich auch erfolgreich gedrückt als es um die Zwangsarbeiterzahlungen ging
>Völlig anderes Thema. Das Kloster Ettal, in dem ich ausgebildet wurde, hat sofort nach Bekanntwerden der Tatsache (das Kloster war bei Kriegsende faktisch aufgelöst worden), dass sie - übrigens zu Marktlöhnen - Fremdabeiter beschäftigt hatte, Zahlung geleistet. Was und wie schnell haben Ford, GM (Opel), IBM usw. bezahlt?
>>oder der Seeräuber in Monaco.(Du weißt schon der mit den Töchtern)
>Wir reden nicht von Raub, sondern von freier Wirtschaft.
>>Und was ist mit denen die mit ihren Drogen die Riesenreichtümer aufgebaut haben und das Zeug den Negern in Hamburg verteilen und zur feinen Gesellschaft gehören.
>Wir reden nicht von Drogenkriminalität, sondern von marktwirtschaftlich erzielten Einkommen.
>>Oder was ist mit dem feinen Herrn der in Frankfurt neben dem Bürgermeister wohnte und Riesen-Deals mit Grundstücken
>Warum fand er Käufer? Dahinter steckte der Frankfurter Filz (wie alle Bauspekulationen gefilzt sind).
>>und Puffs drehte solange bis er ausreisen mußte?Den Tipp zum Abreisen hat man ihm dann auch noch rechtzeitig gegeben.Nein dottore bitte nicht so.
>Doch, doch. Punkt für Punkt. Immer schön an der Naht bleiben.
>Es gibt eine klare und für jedermann nachvollziehbare Grenze zwischen kriminellen und Leistungseinkommen.
>>Mein kleines Vermögen das ich mir erarbeitet habe von Null und Nichts ist mir lieber als ein Riesenvermögen das mich des Nachts nicht mehr schlafen liese und mir eventuell den Kopf kostet.
>Ich komme auch zurecht.
>>Es gibt nicht viele Superreiche aber von diesen ist ein hoher Anteil aus kriminellen Handlungsweisen entstanden.!
>Dieses schürt Vorurteile, was unverantwortlich ist.
>Ich bitte um Nennung von Ross und Reitern! Die aldi-Brüder kriminell, Herr Haub (Tengelmann), Herr Otto, von Finck, Frau Springer, Warren Buffett, Bill Gates, die Wal-mart-Familie, Pirelli, Agnelli, Benneton, Arnault, Lord Salisbury, die Wallenbergs?????
>Entweder Du nimmst das"hoher (!!!) Anteil" zurück oder Du belegst es mit Namen!
>Geschieht das nicht, werde ich Dich so lange als ELENDEN HETZER bezeichnen, bis Dir die Augen tränen.
>>Gruß EUKLID
>>Bei mir zählt nicht wieviel einer auf dem Konto hat sondern was für ein Mensch er ist.
>Das versteht sich wohl von selbst.
>>Die menschlichen Qualitäten sind es und sonst nichts.
>Genau so.
>>Außerdem zählt die geistige Potenz wobei es auch intelligente Menschen gibt die aufgrund sozialer Herkunft keine Studiermöglichkeit hatten.
>Erstens hätte ich dazu auch gern Beispiel (aus Deutschland) und zweitens offenbart dies großen Dünkel: Demnach sind nur"studierte Leute" etwas besonderes. Ich kenne aber jede Menge Leute, die gerade mal Grundschulabschluss haben und die sind erheblich besser. Der beste Unternehmer, den ich je getroffen habe, war ein italeinischer Schuhfabrikant in Montegrotto. Als ich ihn bat, mir seine Adresse aufzuschreiben, um eine Homestory zu machen, gab er mir den Zettel zurück:
>"Ich kann nicht schreiben!"
>Das sind wirklich große Leute!
Mich als elenden Hetzer zu betiteln ist eine Auszeichnung!Da Du zu jedem Fall eine Ausrede findest kann eine Debatte ohne Emotionen nicht fruchten!
Soll das"warum fand er Käufer?" ausdrücken daß Du ihn dann deswegen zum feinen Maxen erklären willst?Es bleibt Dir unbenommen mich zum elenden Hetzer zu erklären!Ist er nun ein Krimineller oder nicht?Natürlich hat der Filz mitgespielt aber dadurch kann man ihn doch nicht reinwaschen!Im übrigen wurde er mit Haftbefehl gesucht!
Ich habe 4 angegeben und Du hast 14 benannt.Das Zwischenergebnis beträgt 4 von 14 und das sind fast 30%!Bei diesem Zwischenstand gibt es nichts zurückzunehemen.Wenn Du jedoch Seeräuber und weitere auszuklammern gedenkst brauchen wir nicht mehr weiter zu diskutieren weil dann die Quote ja selbstverständlich Null werden muß.Oder bist Du der Meinung ich esse jeden morgen einen Teelöffel Naivität?
EUKLID mit Gruß an den Erfinder des elenden Hetzers!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: