Re: WTC- wer wars? Neues von Bush

verfasst von PuppetMaster, 18.09.2001, 11:20

>1) es ist so nachweisbar, a) es waren wirklich religiös-rituell motivierte Attentäter

auch atheisten können kehlen durchschneiden.

>b) es soll ein bestimmter Verdacht hiermit grausam hervorgerufen und untermauert werden
>2) es ist nicht beweisbar, aber paßt ins Konzept (dann wie 1b).

es gab ja personen die aus dem/den flugzeug/en telefonieren konnten.

>Die Folgen sind jeweils gleich, man nimmt"den Islam" als Feindbild ins Visier, berechtigt oder nicht.

schlussfolgerung nicht nachvollziehbar.

im übrigen, nur mit messer bewaffnet, macht es ziemlich viel sinn, zu beginn die passagiere mit einer schockierenden tat (kehle etc.) zu lähmen und den ernst der situation zu so kommunizieren.

gruss

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WTC- wer wars? Neues von Bush - Baldur der Ketzer, 18.09.2001, 11:08
  • Re: WTC- wer wars? Neues von Bush - Euklid, 18.09.2001, 11:18
  • Re: WTC- wer wars? Neues von Bush - PuppetMaster, 18.09.2001, 11:20
    • Re: WTC- wer wars? Neues von Bush - Baldur der Ketzer, 18.09.2001, 11:28
      • Je verwirrter die Bevoelkerung wird, desto leichter kann sie manipuliert - Josef, 18.09.2001, 12:24