- aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend mT - MH, 16.04.2000, 12:04
- Re: aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend - Andre, 16.04.2000, 12:33
- wir sind uns darüber völlig einig, dass.. - MH, 16.04.2000, 12:59
- kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - MH, 16.04.2000, 13:19
- Re: kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - Emissionär, 16.04.2000, 13:50
- ich hoffe doch sehr, dass - MH, 16.04.2000, 14:03
- Nochmals Nachtrag betr. FAZ von heute - MH, 16.04.2000, 13:52
- Re: Buchverluste keine Verluste,..hahaha - Andre, 16.04.2000, 14:14
- Re: kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - Emissionär, 16.04.2000, 13:50
- Re: Genau, genau - Andre, 16.04.2000, 13:21
- kleiner Nachtrag auf Deine (rhetorische) Frage zum Schluss.. - MH, 16.04.2000, 13:19
- wir sind uns darüber völlig einig, dass.. - MH, 16.04.2000, 12:59
- Re: aktuelle Nachrichtenlage ist sehr beängstigend - Andre, 16.04.2000, 12:33
Re: Buchverluste keine Verluste,..hahaha
>Müller-Vogg schreibt, nur die Verkäufer würden Verluste realisieren, diejenigen, die halten, hätten lediglich Buchverluste? So ein Schwachsinn vom Leitartikler der FAZ? Ich bin zutiefst schockiert.
Den gleichen Blödsinn hat mir damals als ich anfing auch ein Bankberater (BWL Studium, ich mag es kaum erwähnen) weismachen wollen. Das sind ja nur Buchverluste, heißt bei langfristig steigenden Kursen also keine Verluste. Es tut schon fast weh, diesen Schwachsinn (hier FAZ) auch noch zu kommentieren, irgendwo ist die Schmerzgrenze. Wie bei n-tv, dumm und dumm gesellt sich gern.
Natürlich ist auch ein Buchverlust ein richtiger Verlust, das Depot ist um den Betrag geschrumpft. Wenn ich diesen Betrag jetzt brauche, ist er nicht mehr da. Was ist den sonst ein Verlust?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: