- Das Unglaublichste was ich je las: Stockhausen bezeichnet die Angriffe als Kunst - CSc, 18.09.2001, 19:18
- Re: Das Unglaublichste was ich je las: Stockhausen bezeichnet die Angriffe als Kunst - Euklid, 18.09.2001, 19:24
- Re: stockhausen ist unzurechnungsfähig. nix neues (owT) - Christian, 18.09.2001, 19:24
- Künstliche Entrüstung - mguder, 18.09.2001, 20:10
- Entschuldige Mal! - CSc, 18.09.2001, 20:53
- Re: Entschuldige Mal! - mguder, 18.09.2001, 21:10
- Re: Schoeck über Stockhausen - Jochen, 18.09.2001, 21:11
- Stimmt! Spitzenbuch: Die 12 Irrtümer dieses Jahrhunderts! (owT) - boso, 19.09.2001, 16:54
- Entschuldige Mal! - CSc, 18.09.2001, 20:53
Re: Entschuldige Mal!
>
>Also entschuldige mal: Ich bin nun wirklich nicht zart beseidet, aber das:
>"5000 Leute werden in die Auferstehung gejagt" -> Das ist Kunst.
>Der Mann ist doch geisteskrank. Das ist eine ungeheure Unverschämtheit. Das nennst du harmlos?? Wenn Menschen in Panik aus dem 90. Stockwerk springen, hält Herr Stockhausen das für künstlerisch wertvoll. Ich fasse es nicht, in die Klinik gehört der Mann.
>>Die Entrüstung über Stockhausens harmlose Äusserung ist wieder mal ein schönes Beispiel für die allgemein beliebte Heuchelei.
>>Die Leute sollten sich mal lieber über das unverantwortliche Kriegsgeschrei und die öffentlichen Aufforderungen zum Töten von Unschuldigen aufregen.
Stockhausens Äusserung ist harmlos, weil von ihr keinerlei Gefahr ausgeht, im Gegensatz zur Kriegstreiberei der Regierungen.Ob man seine Äusserung geschmackvoll findet oder nicht, sei dahin gestellt, aber sie war völlig moralneutral gemeint.
Wer eine moralfreie Äusserung mit moralischen Massstäben messen will, hat diese entweder nicht verstanden, oder ist ein Heuchler.
Beispiel: Wenn jemand die Fernsehbilder der Bombardierung Bagdads mit einem Silvesterfeuerwerk vergleicht, so ist das auch eine moralfreie Aussage.
Immer kühlen Kopf bewahren.
Gruß
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: