Verstehe ich nicht! Wenn irgendwas, was ich geschrieben habe, Dich verletzt

verfasst von Galiani, 19.09.2001, 15:23

haben sollte, tut mir das aufrichtig leid!


Im übrigen aber:
>wenn in derartigen Denkschablonen klassifiziert wird.

Bitte, welche Denkschablonen?

>Gehe ich jedoch von der notwendigen"Kettenwirkung" aus ("Wir arbeiten alle zusammen"), dann muß ich mich eben fragen, ob unsere Bewertungsmaßstäbe wirklich einer"natürlichen Ordnung" entsprechen.


"Fragst" Du Dich das wirklich? Wieso werde ich bloß das Gefühl nicht los, daß Du a priori anstelle der bestehenden Ordnung eine andere, bessere,"gerechtere" setzen möchtest? Trotz Deiner vorsichtigen Formulierung!

Würdest Du Dich wirklich "fragen" (wie Du schreibst), müßtest Du doch einsehen, daß die von Dir gesuchte"natürliche Ordnung" unter den Voraussetzungen einer Marktwirtschaft eben genau der bestehenden Ordnung entspricht. Daß es jedenfalls prinzipiell und theoretisch unmöglich ist, sich eine"gerechtere" Ordnung auszudenken! Und was in der Theorie nicht geht, geht natürlich in der Praxis auch nicht!
Grüße

G

>Hallo Galiani!
>Es ist schade, dass Du zwar akzeptieren kannst, dass ich meinen Beitrag nicht aus dem Gefühl herausgeschrieben habe, dass ich verklausuliert meine:"Wie ungerecht! Die haben so viel und ich gar nichts!", doch gleichzeitig abermals eine in meinen Augen deplatzierte Redewendung als Grundlage Deiner Vermutung anführst, zumal ich Dir ausdrücklich zur Frage der Gerechtigkeit meine Zustimmung signalisierte, da ich auf diese auch nicht hinaus möchte.
>Daher und um vorher für mich zu klären, wie ich Deine Vorbemerkung einzuordnen habe, habe ich mir erlaubt, nicht weiter auf Deine Anmerkungen zur Gerechtigkeit einzugehen und will dies auch nicht weiter tun, wenn in derartigen Denkschablonen klassifiziert wird. Ich hoffe auf Dein Verständnis.
>Wenn mein Denkfehler darin bestehen, daß ich nun meine, daß es zur Erlangung von Vermögen in unserer Gesellschaftsordnung der Infrastruktur unserer Gesellschaft bedarf, dieser Infrastruktur im weitesten Sinne, die durch alle an ihren Platz täglich aufrecht erhalten wird, dann stellt sich meine Frage der Werte und Bewertung in der Tat nicht. Gehe ich jedoch von der notwendigen"Kettenwirkung" aus ("Wir arbeiten alle zusammen"), dann muß ich mich eben fragen, ob unsere Bewertungsmaßstäbe wirklich einer"natürlichen Ordnung" entsprechen.
>Grüße zurück
>Uwe


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @uwe: Nein! Nein! Nein! Nein! zu Deinem Beitrag:"We're all working together" - Galiani, 19.09.2001, 02:25
  • Frechheit und Unterstellung mangels Kenntnis - Turon, 19.09.2001, 04:03
    • Abgesehen davon..... - Turon, 19.09.2001, 05:33
    • @turon: Was ist denn in Dich gefahren? Die einzige Frechheit ist der Titel - Galiani, 19.09.2001, 15:53
      • Re: @turon: Was ist denn in Dich gefahren? Die einzige Frechheit ist der Titel - Turon, 19.09.2001, 18:37
        • @turon: Ach turon; - was Du anschneidest, sind furchtbar komplizierte Probleme - Galiani, 19.09.2001, 20:38
  • @Galiani: Re:Re......."We're all working together" - Uwe, 19.09.2001, 08:57
    • OK! Akzeptiert! War ja auch mit Fragezeichen versehen! Im übrigen war mein - Galiani, 19.09.2001, 12:12
      • Denkfehler - Uwe, 19.09.2001, 14:47
        • Verstehe ich nicht! Wenn irgendwas, was ich geschrieben habe, Dich verletzt - Galiani, 19.09.2001, 15:23
          • Re: Verstehe ich nicht!... Erklärungsversuch - Uwe, 19.09.2001, 21:09
            • Hallo Uwe - Galiani, 20.09.2001, 00:12