- zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Sascha, 20.09.2001, 20:06
- Ist Seite 257 unwichtig? Mich würden vor allem Versuche/Berechnungen für - Heller, 20.09.2001, 20:43
- Re: Ist Seite 257 unwichtig? Mich würden vor allem Versuche/Berechnungen für - Euklid, 20.09.2001, 21:03
- Re: Ist Seite 257 unwichtig? Mich würden vor allem Versuche/Berechnungen für - Sascha, 21.09.2001, 00:25
- Re: Ist Seite 257 unwichtig? Mich würden vor allem Versuche/Berechnungen für - Euklid, 20.09.2001, 21:03
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - rodex, 20.09.2001, 20:49
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - YIHI, 20.09.2001, 21:34
- wow, trocken...das ist problemorientiertes Denken (owT) - Firmian, 20.09.2001, 21:45
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Euklid, 20.09.2001, 21:45
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - YIHI, 20.09.2001, 21:48
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Euklid, 20.09.2001, 21:55
- klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - YIHI, 20.09.2001, 21:56
- Re: klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - Euklid, 20.09.2001, 22:22
- Re: klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - YIHI, 20.09.2001, 22:45
- Re: klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - Euklid, 20.09.2001, 23:06
- Re: klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - YIHI, 20.09.2001, 22:45
- Re: klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - Euklid, 20.09.2001, 22:22
- klar ;).. Schönen Abend noch. Muss noch Physik lernen ;( owT - YIHI, 20.09.2001, 21:56
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Euklid, 20.09.2001, 21:55
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - YIHI, 20.09.2001, 21:48
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Hirscherl, 20.09.2001, 22:47
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - Euklid, 20.09.2001, 23:03
- Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze - YIHI, 20.09.2001, 21:34
- Ist Seite 257 unwichtig? Mich würden vor allem Versuche/Berechnungen für - Heller, 20.09.2001, 20:43
Re: zur Diskussion Atomreaktoren und Flugzeugabstürze
>Da ich beim Heer in der ABC-Abwehr Kompanie (Dekontaminations Zug) war kann ich dir sagen: so einfach ist das auch wieder nicht.
>a. Leider wird es nicht so sein (ob aus behördlicher Trägheit, wirtschaftlichem Interesse oder politischem Kalkül), daß die Bevölkerung sofort und umfassend über das Unglück informiert wird. Wer ist schon so paranoid und lässt ständig sein privates Strahlenmessgerät laufen?
>b. Ein Schutzanzug für 200 DM ist nichts wert. Wenn dann benötigt man einen Schutzanzug schwer (3mm dick), von den Stiefeln über die Handschuhe bis zur Schutzmaske luftdicht schließend mit batteriegetriebenem Luftansauggerät mit Aktivkohlefiltern, welches im Anzug einen Überdruck erzeugt (damit Partikel keinesfalls einströmen) und die Atemluft reinigt.
>c. Beim abhauen stellen sich zwei Probleme: die ungeschützten Nachbarn, die auch gerne einen solchen Anzug hätten. Und zweitens: die Einsatzkräfte, die gemäß ihrem Auftrag NIEMANDEN aus dem kontaminierten Gebiet RAUSLASSEN (kein Scherz, war selbst bei solchen Übungen dabei)
>
>Experten raten eher zum Schutzraum im eigenen Haus. Kann man in ruhigen Zeiten auch als Gästezimmer nutzen ;-))
>
>Grüße,
>Tom
Dann sollte ich mir vielleicht doch einen gebrauchten Leo o.ä. zulegen um notfalls die Sperren ganz sanft und mit Gefühl besetige ohne auszusteigen.Auch das Pressen von Dünnblech soll mit diesen Geräten möglich sein.-))
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: