Re: Hallo Jochen

verfasst von Euklid, 22.09.2001, 11:24

>>Mich interessiert, ob ein Ã-konom von Rang z.B. den Bäcker in meinem Dorf als Monopol bezeichnen würde, denn dieses hat er (fast), Ausweichmöglichkeiten sind mit Aufwand verbunden.
>Nette Frage! Hat er natürlich! Deshalb dürfte er ganz gut leben. Aber wenn er zuuuu reich wird, macht bald ein 2. Bäcker auf.
>>Eine ziemlich beliebige Aufzählung. Warum z.B. Bildung?
>Weil Analphabeten die Formulare auf dem Arbeitsamt nicht lesen können!
>
>>Weil die sozialistischen Staaten Kontakt zu kapitalistischen hatten...
>OK. Weshalb auch immer...
>
>>Ãœbrigens: Wie schamhaft von dir das Wort"Kapitalismus" vermieden wird...
>Kapitalismus ist ein vorwiegend von Marx in abwertender Bedeutung gebrauchter, sehr unscharf definierter Terminus.
>Die Marktwirtschaft hingegen ist nicht zuletzt durch Eucken, Erhard und last not least Müller-Armack sehr scharf definiert.
>Von schamhaft keine Spur! Ich möchte nur ggf. das verteidigen können, was ich schreibe!
>
>>Der Markt ist eine Veranstaltung, wo Schuldner versuchen, an Schuldendeckungsmittel zu gelangen. Die Vorstellung
>einer"Tauschwirtschaft", die irgendwie durch freiwilligen Tausch ein"Gleichgewicht" erzielt....
>Brabbl brabbl brabbl brabbl....
>Das ist sicher alles wahnsinnig gescheit, aber ich versteh's halt nicht. Ich hab' mein ganzes Leben nichts anderes getan, als auf Märkten Dinge zu verkaufen: ganz am Anfang Versicherungspolicen, dann Maschinen und schließlich Unternehmen. Ich war damit nach anerkannten Maßstäben ganz gut! Aber ich habe mich dabei nie als"Schuldner" gefühlt, der"versucht an Schuldendeckungsmittel zu gelangen". Ich hab immer nur versucht, für einen anständigen Nutzen einen"fairen" Preis zu erzielen. Und alle meinen Bekannten geht es ebenso. Und als Bill Gates sein erstes DOS auf den Markt brachte, hat er sich sicher auch nicht als"Schuldner auf der Jagd nach Schulddeckungsmitteln" gefühlt, sondern er wollte ganz einfach im Wettbewerb mit dem CPM-Erfinder (Name ist mir entfallen) Lieferant von IBM für deren PC's sein und Geld verdienen.
>>Denn zum Kapitalismus gehört eben auch die Bestrafung desjenigen Schuldners, der nicht leisten kann (aus welchen Gründen auch immer), eine für den Betroffenen höchst unerfreuliche Sache.
>Zur Marktwirtschaft auch. Das widerlegt aber nicht einmal einen Beistrich in meinen Ausführungen...
>>Das Problem ist doch, daß man nicht definieren kann, was denn nun optimal ist
>Ganz richtig! Und deshalb setzt sich jeder von vornherein ins Unrecht, der irgend jemandem etwas wegnimmt, um einen angeblich"optimalen" Zustand herzustellen!
>Grüße
>G

Der Gates hatte schlicht und einfach Glück daß ein Mann namens Garry Kildall kaufmännisch schlechter und technisch besser war als er.
Der Kaufmann reitet auf dem Rindvieh Ingenieur zum Ziel.Dieser Kildall hatte alles programmiert was Gates brauchte und Kildall war eben so naiv und sah die Möglichkeit seiner Arbeit nicht um sie zu soviel Moos zu machen.
Schlicht und einfach war es dieser Mann der dem Gates das System für etwas mehr als Tausend Dollar verkaufte und damit zum Milliardär machte.
Wären bei IBM nicht soviele Flaschen gewesen hätte die Firma IBM das ganze Geschäft gemacht.So knapp können die Ressourcen bei IBM nicht gewesen sein daß man bei diesem Riesenpersonal das nicht hätte schultern können.
Aber wir können froh sein daß Hardware und Software dadurch entflochten wurde.
Also ich habe zwar Sympathien für Gates aber ein Bewunderer für dessen Leistungen bin ich damit noch lange nicht.
Warum wird wohl in unserer Welt nur dann von Persönlichkeiten geredet wenn diese viel Geld akkumuliert hat.?
Wo findet ein Wettbewerb der besten Mediziner,Physiker,Chemiker,Mathematiker,Betriebswirtschaftler,Ingenieuren und so weiter statt?Nichts da!Die Welt gibt bekannt ob Effenbergs Weißheitszahn schmerzt oder ob das Sternchen xy wohl schwanger ist und warum Djorkaeff beim 1.FC Kaiserslautern noch Lust hat zu spielen.
Anschließend kommt die Story ob Daum sich jetzt die Haare hat schneiden lassen um die Drogengeschichte zu vernebeln.Die Gelder die hier bezahlt werden teilweise aus den Schatullen der Superreichen auch Agnelli war mit seinen Turinern dabei ganz gut dabei müssen die Berufsgruppen erwirtschaften die den Fortschritt unserer Welt ausmachen.
Echte Leistung und Schinden wird inzwischen so mies bezahlt daß es gerade eine Verhöhnung darstellt wenn man die Gehälter der Show-Indusrie mal näher unter die Lupe nimmt.Aber immer wieder hat nach Exzessen der Geist gesiegt und wir leben in einer Welt der Exzesse.
Es ist an der Zeit daß die Presse sich mal mit den tatsächlichen Leistungsträgern unserer Gesellschaft auseinandersetzt aber da gehört halt mehr dazu als mit einem geistig minderbemittelten Sternchen ein schönes Interview am Pool zu führen weil man da ja auch geistig gewachsen ist und sich nicht blamieren kann über die eigene Unwissenheit.
Genau daß zeigt den wahren Zustand unserer Gesellschaft,daß sie die Leistungsträger links liegen läßt wobei die meisten dieser Personenschicht irgendwo in der Mitte der bürgerlichen Gesellschaft hängen die gerade ausgequetscht und zermalmt wird.
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was ist „sozial“? (zur Kontroverse zwischen Uwe und Baldur) Teil 1 von 2 - Galiani, 21.09.2001, 19:22
  • Re: Was ist „sozial“? - Wie zum Ziel? - André, 21.09.2001, 19:48
    • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - dottore, 21.09.2001, 21:04
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - McMike, 21.09.2001, 21:18
        • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - dottore, 21.09.2001, 21:21
          • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - Galiani, 21.09.2001, 23:33
      • Re: Habt Mut, Leute, nicht alle Lampen stehen auf rot - Baldur der Ketzer, 21.09.2001, 22:08
      • Hallo dottore! So resignierend?! Was ist denn los! Richtig! Die Jungen sind ge- - Galiani, 21.09.2001, 23:23
        • Galiani - ich sage es einfach - Turon, 21.09.2001, 23:42
          • Danke, Turon. Ich bin ganz Deiner Meinung. (owT) - Galiani, 22.09.2001, 00:37
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden - - Das Ziel ist in Deinem Herz! - André, 21.09.2001, 23:59
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - Euklid, 22.09.2001, 10:17
    • Ein hochinteressanter Beitrag! Keine Frage, daß die Demokratie in der Krise ist. - Galiani, 21.09.2001, 22:47
  • Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Uwe, 21.09.2001, 20:58
    • "Gesellschaftlich" scheint mir passender, weil - Galiani, 21.09.2001, 22:43
      • @Galiani - Uwe, 22.09.2001, 10:37
        • Re: @Galiani - Euklid, 22.09.2001, 14:23
        • Danke, uwe. Aber Du kannst doch nicht bestreiten, daß das Wort"sozial" im Mund - Galiani, 22.09.2001, 14:58
          • Re:Äußerst cool dieses Posting aber geschmacklos! - Euklid, 22.09.2001, 15:25
            • Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Galiani, 22.09.2001, 16:10
              • Re: Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Euklid, 22.09.2001, 16:48
                • @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Galiani, 22.09.2001, 18:03
                  • Re: @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Euklid, 22.09.2001, 18:51
    • Re: Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Euklid, 22.09.2001, 10:33
      • So kann man sich irren, EUKLID ;-) - Uwe, 22.09.2001, 10:53
  • Andere Frage - was ist asozial? - Turon, 21.09.2001, 21:13
    • Re: Andere Frage - was ist asozial? - McMike, 21.09.2001, 21:25
      • Hallo McMike! Da ist was dran! Deshalb ist's mit der Produktion von Gütern - Galiani, 21.09.2001, 22:34
      • Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Turon, 21.09.2001, 23:37
        • Re: Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Euklid, 22.09.2001, 11:49
    • Danke, Turon! Schon wieder Probleme! Hatten wir aber doch schon (owT) - Galiani, 21.09.2001, 22:29
  • Re: Einige Einsprüche - Jochen, 21.09.2001, 21:14
    • Hallo Jochen - Galiani, 21.09.2001, 22:25
      • Re: Hallo Jochen - Euklid, 22.09.2001, 11:24
        • Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Uwe, 22.09.2001, 11:44
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:01
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:38
  • Mal ohne Ideologische Brille betrachtet - mguder, 21.09.2001, 22:07
    • Würde ich so nicht unterschreiben! - Galiani, 22.09.2001, 00:31
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - Euklid, 22.09.2001, 09:09
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - mguder, 22.09.2001, 20:10
        • @mguder: Was Du vorträgst, ist nicht von der Hand zu weisen. Insbesondere - Galiani, 23.09.2001, 03:27