Re: Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild

verfasst von Euklid, 22.09.2001, 11:49

>der Marktwirtschaft, und nicht mit dem was ursprünglich"geplant" war.
>Wir wissen doch, daß der Sozialismus ursprünglich auch was ganz Anderes
>sein sollte.
>Die beiden"idealistischen" Formen wurden nun mal wieder verformt -
>und baten/bieten breite Angriffsfläche für kontroverse Meinungen.
>Und warum? Ganz einfach - weil nicht der Sozialismus, nicht der
>Kapitalismus, auch nicht die Planwirtschaft/Marktwirtschaft vorherrschend
>ist, sondern die Leute die das Geschehen in den Systemen/Märkten
>nach eigenem Ermessen steuern.
>Und deswegen können wir jetzt nicht von freier geschweige denn
>sozialer Marktwirtschaft sprechen, sonder von totaler
>Marktwirtschaft.

Turon Du hast es auf den Punkt gebracht und dem kann nicht wiedersprochen werden.
Höchstens noch eine Anmerkung:Ziel dieser Veranstaltung des inzwischen eingetretenen Raubtierkapitalismus mit A frißt B und D frißt C kann nur sein wann der letzte den vorletzten auffrißt.
Ab dann können wir zur endgültigen Beglückung auch noch die Kartellbehörden abschaffen.Und ob diese Firma dann einem Land der Erde oder vielleicht doch mehreren gehört daß spielt dann auch keine Rolle mehr oder?
Ja und das Gelddrucken machen die natürlich auch noch weil sie uns ja alle glücklich machen wollen.Das ist dann die globale Globalfirma in der alle Nationen mitarbeiten dürfen wenn sie sich anständig benehmen.Denn schließlich stellt diese Firma dann ja auch die Nahrungsmittel und Düngemittel her.Wir müssen dann nur noch sagen ob wir etwas haben wollen oder nicht.Und diese Firma hat dann ja auch eine Riesenkonkurrenz.Vielleicht wird die dann so umgedeutet daß innerhalb dieser Firma die Gleichungen gelten 1Fernseher kostet 5 Radios aber vorher hats dafür nur 4Radios gegeben.Also kann man deuten daß jetzt die Radios billiger wurden.Daß der Fernseher innerhalb des abgeschlossenen Systems teurer wurde davon wird natürlich nicht gesprochen.
Die Voklsverdummung kann man probieren doch noch nie in der Geschichte waren mehr Menschen ausgebildet als heute.Es gab ja mal Zeiten als man stolz war lesen und schreiben zu können.Damit ist es nicht mehr so einfach.Vielleicht ist man der Meinung diesen Zustand wieder herstellen zu müssen.
Laßt sie es ruhig probieren aber das Echo würde ich mir lieber von einem fremden Planeten aus betrachten als mitten drin.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was ist „sozial“? (zur Kontroverse zwischen Uwe und Baldur) Teil 1 von 2 - Galiani, 21.09.2001, 19:22
  • Re: Was ist „sozial“? - Wie zum Ziel? - André, 21.09.2001, 19:48
    • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - dottore, 21.09.2001, 21:04
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - McMike, 21.09.2001, 21:18
        • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - dottore, 21.09.2001, 21:21
          • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - Galiani, 21.09.2001, 23:33
      • Re: Habt Mut, Leute, nicht alle Lampen stehen auf rot - Baldur der Ketzer, 21.09.2001, 22:08
      • Hallo dottore! So resignierend?! Was ist denn los! Richtig! Die Jungen sind ge- - Galiani, 21.09.2001, 23:23
        • Galiani - ich sage es einfach - Turon, 21.09.2001, 23:42
          • Danke, Turon. Ich bin ganz Deiner Meinung. (owT) - Galiani, 22.09.2001, 00:37
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden - - Das Ziel ist in Deinem Herz! - André, 21.09.2001, 23:59
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - Euklid, 22.09.2001, 10:17
    • Ein hochinteressanter Beitrag! Keine Frage, daß die Demokratie in der Krise ist. - Galiani, 21.09.2001, 22:47
  • Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Uwe, 21.09.2001, 20:58
    • "Gesellschaftlich" scheint mir passender, weil - Galiani, 21.09.2001, 22:43
      • @Galiani - Uwe, 22.09.2001, 10:37
        • Re: @Galiani - Euklid, 22.09.2001, 14:23
        • Danke, uwe. Aber Du kannst doch nicht bestreiten, daß das Wort"sozial" im Mund - Galiani, 22.09.2001, 14:58
          • Re:Äußerst cool dieses Posting aber geschmacklos! - Euklid, 22.09.2001, 15:25
            • Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Galiani, 22.09.2001, 16:10
              • Re: Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Euklid, 22.09.2001, 16:48
                • @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Galiani, 22.09.2001, 18:03
                  • Re: @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Euklid, 22.09.2001, 18:51
    • Re: Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Euklid, 22.09.2001, 10:33
      • So kann man sich irren, EUKLID ;-) - Uwe, 22.09.2001, 10:53
  • Andere Frage - was ist asozial? - Turon, 21.09.2001, 21:13
    • Re: Andere Frage - was ist asozial? - McMike, 21.09.2001, 21:25
      • Hallo McMike! Da ist was dran! Deshalb ist's mit der Produktion von Gütern - Galiani, 21.09.2001, 22:34
      • Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Turon, 21.09.2001, 23:37
        • Re: Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Euklid, 22.09.2001, 11:49
    • Danke, Turon! Schon wieder Probleme! Hatten wir aber doch schon (owT) - Galiani, 21.09.2001, 22:29
  • Re: Einige Einsprüche - Jochen, 21.09.2001, 21:14
    • Hallo Jochen - Galiani, 21.09.2001, 22:25
      • Re: Hallo Jochen - Euklid, 22.09.2001, 11:24
        • Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Uwe, 22.09.2001, 11:44
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:01
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:38
  • Mal ohne Ideologische Brille betrachtet - mguder, 21.09.2001, 22:07
    • Würde ich so nicht unterschreiben! - Galiani, 22.09.2001, 00:31
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - Euklid, 22.09.2001, 09:09
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - mguder, 22.09.2001, 20:10
        • @mguder: Was Du vorträgst, ist nicht von der Hand zu weisen. Insbesondere - Galiani, 23.09.2001, 03:27