- Wie kann man es sich anmassen, andere Länder - Ricoletto, 21.09.2001, 20:34
- Antwort - GSF, 22.09.2001, 00:03
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Turon, 22.09.2001, 00:25
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Jerry, 22.09.2001, 08:27
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 10:41
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 11:48
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Rossi, 22.09.2001, 12:11
- Überproduktionskrisen wurden bisher immer mit Krieg"gelöst"..warum wohl? (owT) - caasa, 22.09.2001, 12:21
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 12:35
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Euklid, 22.09.2001, 14:10
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 15:00
- Du hast teils recht.... - Shakur, 22.09.2001, 15:35
- Re: Du hast teils recht.... - Jerry, 22.09.2001, 17:06
- Genau, laß es lieber... - Shakur, 22.09.2001, 18:36
- Re: Du hast teils recht.... - Jerry, 22.09.2001, 17:06
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Rossi, 22.09.2001, 12:11
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 11:48
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 10:41
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Jerry, 22.09.2001, 08:27
- Im Zweifelsfall gar nichts anstatt"pro Amerika"!! oT. - BossCube, 22.09.2001, 09:24
- Re: Antwort - Verliernix, 22.09.2001, 11:42
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Turon, 22.09.2001, 00:25
- Antwort - GSF, 22.09.2001, 00:03
Du hast teils recht....
Guten Tag,
>Aktiv schlecht waren wohl die islamischen Terroristen!
Das waren sie mit absoluter Sicherheit. Die Terroristen zumindest.
>Und so ein Anschlag
>auf Tausende von unschuldigen Zivilisten ist durch nichts zu rechtfertigen!
>Durch Nichts!!!
1000%ige Zustimmung
Frage: woher nimmst Du die aus Deinen zunächst mal völlig richtigen Aussagen mitschwingende, herauslesbare Gewissheit, daß es
1."islamische" Terroristen waren? Islam heißt"Frieden". Der Islam verbietet solche Greueltaten genau so wie das Christentum. Dies bedeutet, wer so etwas tut begibt sich meilenweit außerhalb jeglichen Islams, vergewaltigt, verbiegt und mißbraucht diesen höchstens.
2. daß die wahren Urheber, die echten Dunkelmänner hinter dieser Tat, irgendetwas mit dem Islam zu tun haben? Die ganze Wahrheit dahinter werden wir wahrscheinlich niemals erfahren und die Saboteure im inneren der USA, die, die mitgewirkt haben müssen, um diese Tat überhaupt erst zu ermöglichen (Einzelheiten hierzu erspare ich mir lieber, man muß nur ein wenig logisch denken können) sind entweder bereits getestete zuverlässige"Schweiger" oder schon tot! - werden halt auf die Todesliste des WTC mitdraufgesetzt oder haben merkwürdige Unfälle, Herzinfarkte etc - alles schon tausendmal passiert.
>Wenn es zum Krieg kommt, hoffentlich nicht!, gelten übrigens andere Gesetze, nämlich Kriegsgesetze. Freund oder Feind heisst dann u.a. strikt.
>Was das in allen Konsequenzen heissen kann, darüber bitte ich nachzudenken!
Du scheinst leider, wie die Masse der durch die Medien sehr Kurzgehaltenen (um es so höflich wie möglich zu formulieren), nichts, aber auch rein gar nichts aus der Geschichte gelernt zu haben. Und da die tumbe Masse auch heute, im sog."Informationszeitalter" (lach) auch weder bereit, in der Lage oder willens ist, sich zu informieren, ist diese Masse im Verbund mit denjenigen, die etwas mehr wissen über echte politische und historische Zusammenhänge, dazu verdammt, diese Geschichte zu wiederholen. Wer nicht gelernt hat, die Frage nach dem Cui Bono zufriedenstellend zu beantworten, wird sich immer und immer wieder hinters Licht führen lassen.
Grüße
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: