- Wie kann man es sich anmassen, andere Länder - Ricoletto, 21.09.2001, 20:34
- Antwort - GSF, 22.09.2001, 00:03
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Turon, 22.09.2001, 00:25
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Jerry, 22.09.2001, 08:27
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 10:41
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 11:48
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Rossi, 22.09.2001, 12:11
- Überproduktionskrisen wurden bisher immer mit Krieg"gelöst"..warum wohl? (owT) - caasa, 22.09.2001, 12:21
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 12:35
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Euklid, 22.09.2001, 14:10
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 15:00
- Du hast teils recht.... - Shakur, 22.09.2001, 15:35
- Re: Du hast teils recht.... - Jerry, 22.09.2001, 17:06
- Genau, laß es lieber... - Shakur, 22.09.2001, 18:36
- Re: Du hast teils recht.... - Jerry, 22.09.2001, 17:06
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Rossi, 22.09.2001, 12:11
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Jerry, 22.09.2001, 11:48
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges?Keiner!!! - Duffy, 22.09.2001, 10:41
- Re: GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Jerry, 22.09.2001, 08:27
- Im Zweifelsfall gar nichts anstatt"pro Amerika"!! oT. - BossCube, 22.09.2001, 09:24
- Re: Antwort - Verliernix, 22.09.2001, 11:42
- GSF - Wer ist der Gewinner eines Krieges? - Turon, 22.09.2001, 00:25
- Antwort - GSF, 22.09.2001, 00:03
Re: Du hast teils recht....
>Frage: woher nimmst Du die aus Deinen zunächst mal völlig richtigen Aussagen mitschwingende, herauslesbare Gewissheit, daß es
>1."islamische" Terroristen waren? Islam heißt"Frieden". Der Islam verbietet solche Greueltaten genau so wie das Christentum. Dies bedeutet, wer so etwas tut begibt sich meilenweit außerhalb jeglichen Islams, vergewaltigt, verbiegt und mißbraucht diesen höchstens.
Ok, es waren vorrangig Terroristen, und falls es die aktuell Verdächtigen tatsächlich waren, haben sie sich ausserhalb der Lehre des Islams gestellt.
Die Bezeichnung islamische Terroristen ist also nicht in der Tiefe seiner Bedeutung richtig wiedergegeben.
>2. daß die wahren Urheber, die echten Dunkelmänner hinter dieser Tat, irgendetwas mit dem Islam zu tun haben? Die ganze Wahrheit dahinter werden wir wahrscheinlich niemals erfahren und die Saboteure im inneren der USA, die, die mitgewirkt haben müssen, um diese Tat überhaupt erst zu ermöglichen (Einzelheiten hierzu erspare ich mir lieber, man muß nur ein wenig logisch denken können) sind entweder bereits getestete zuverlässige"Schweiger" oder schon tot! - werden halt auf die Todesliste des WTC mitdraufgesetzt oder haben merkwürdige Unfälle, Herzinfarkte etc - alles schon tausendmal passiert.
>
Sorry! Von Hintermännern habe ich absolut nichts erwähnt, ist mir alles zu spekulativ. Eine Zuordnung fand daher nicht statt!
Du wolltest wahrscheinlich hier nur deine Gewissheit, mitschwingend weitergeben, dass die wahren Hintermänner Amerikaner sein zu haben sollen.
Jerry
Der letzte Absatz strotzt leider von Unterstellungen, teils auch schmierig.
Deshalb lieber keine Antwort um zu höflich bleiben.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: