Re: @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam!

verfasst von Euklid, 22.09.2001, 18:51

><font size=7>Grooooßes</font size=7> Mißverständnis!
>Ich habe doch nicht Dich gemeint!
>Dir ist offenbar der Diskussionsfaden zwischen mir und uwe vom 19./20. September 2001 entgangen! Abgesehen von einer überheblichen Fern-Psychoanalyse (Angst um's"Ersparte"?;"...benötigst Du...Orientierung und Sicherheit?) scheint es ihm auch sonst an Diskussionskultur zu mangeln. Dennoch habe ich daraufhin, um des lieben Friedens willen am 20. September um 00:12:32 geschrieben: "Unsere ganze Debatte ist unglücklicherweise (und wahrscheinlich durch meine Schuld) auf ein völlig falsches Gleis geraten. Ich bitte Dich, meine offenbar unglückliche Wort- und Bilderwahl zu entschuldigen." Wohlgemerkt, ich schreibe das, nicht etwa Uwe!
>Von meiner sanften Reaktion im ersten Fall offensichtlich ermutigt, wollte Uwe wohl nun dasselbe Theater, dieselbe Methode, neuerlich bei mir zu versuchen; wie gesagt, geradezu eine Kopie des früheren Vorfalls: Sollte ich mich jetzt nochmals, ausgehend von einer lächerlichen Nebensächlichkeit, nämlich dem Wort"gemeinschaftlich", mit derlei Rechthaberei auseinandersetzen? Nein! Du hast ganz recht! Ich habe das letzte Posting nicht bis zum Ende gelesen (zumal es durch Endstriche getrennt war; sonst wäre das"Danke" vielleicht unterblieben).
>Ich sagte es schon: Ich schätze Diskussion und auch Einwände gegen meine Meinung sehr. Aber ich bitte mir Sachlichkeit aus. Dies schien mir hier nicht mehr gewährleistet zu sein. Deshalb meine Reaktion.
>Grüße
>G.

Zugegeben man irrt sich schnell und auch ich bin nicht frei von Irrtümern selbst wenn ich der wahrhafte EUKLID wäre.Aber ich habe noch nie von Uwe eine Unsachlichkeit vernommen denn eher hätte ich rote Karten ob meines Temperaments
verdient.Was kann man aber von einem Menschen verlangen der am 1.APRIL geboren wurde.Nach chinesischem Horoskop die Horrorkombination weil Jahrgang 1950 und daß ist dann der Löwe mit dem Widder gepaart.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was ist „sozial“? (zur Kontroverse zwischen Uwe und Baldur) Teil 1 von 2 - Galiani, 21.09.2001, 19:22
  • Re: Was ist „sozial“? - Wie zum Ziel? - André, 21.09.2001, 19:48
    • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - dottore, 21.09.2001, 21:04
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - McMike, 21.09.2001, 21:18
        • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - dottore, 21.09.2001, 21:21
          • Re: Wann werden von Hayek und von Mises"auferstehen"? Anno 2345 oder so (owT) - Galiani, 21.09.2001, 23:33
      • Re: Habt Mut, Leute, nicht alle Lampen stehen auf rot - Baldur der Ketzer, 21.09.2001, 22:08
      • Hallo dottore! So resignierend?! Was ist denn los! Richtig! Die Jungen sind ge- - Galiani, 21.09.2001, 23:23
        • Galiani - ich sage es einfach - Turon, 21.09.2001, 23:42
          • Danke, Turon. Ich bin ganz Deiner Meinung. (owT) - Galiani, 22.09.2001, 00:37
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden - - Das Ziel ist in Deinem Herz! - André, 21.09.2001, 23:59
      • Re: Wie zum Ziel? Ach, es ist verschwunden wie das WTC - Euklid, 22.09.2001, 10:17
    • Ein hochinteressanter Beitrag! Keine Frage, daß die Demokratie in der Krise ist. - Galiani, 21.09.2001, 22:47
  • Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Uwe, 21.09.2001, 20:58
    • "Gesellschaftlich" scheint mir passender, weil - Galiani, 21.09.2001, 22:43
      • @Galiani - Uwe, 22.09.2001, 10:37
        • Re: @Galiani - Euklid, 22.09.2001, 14:23
        • Danke, uwe. Aber Du kannst doch nicht bestreiten, daß das Wort"sozial" im Mund - Galiani, 22.09.2001, 14:58
          • Re:Äußerst cool dieses Posting aber geschmacklos! - Euklid, 22.09.2001, 15:25
            • Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Galiani, 22.09.2001, 16:10
              • Re: Auch temperamentvoll geschrieben! Aber.... - Euklid, 22.09.2001, 16:48
                • @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Galiani, 22.09.2001, 18:03
                  • Re: @Euklid: Sorry, daß das vorherige Posting 2mal kam! - Euklid, 22.09.2001, 18:51
    • Re: Von einer Kontroverse ist mir eigentlich nichts bekannt, Galiani, - Euklid, 22.09.2001, 10:33
      • So kann man sich irren, EUKLID ;-) - Uwe, 22.09.2001, 10:53
  • Andere Frage - was ist asozial? - Turon, 21.09.2001, 21:13
    • Re: Andere Frage - was ist asozial? - McMike, 21.09.2001, 21:25
      • Hallo McMike! Da ist was dran! Deshalb ist's mit der Produktion von Gütern - Galiani, 21.09.2001, 22:34
      • Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Turon, 21.09.2001, 23:37
        • Re: Genau - ich beschäftige mich mit derzeitigen Bild - Euklid, 22.09.2001, 11:49
    • Danke, Turon! Schon wieder Probleme! Hatten wir aber doch schon (owT) - Galiani, 21.09.2001, 22:29
  • Re: Einige Einsprüche - Jochen, 21.09.2001, 21:14
    • Hallo Jochen - Galiani, 21.09.2001, 22:25
      • Re: Hallo Jochen - Euklid, 22.09.2001, 11:24
        • Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Uwe, 22.09.2001, 11:44
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:01
          • Re: Ergänzung rund um die PC-Geschichte - Euklid, 22.09.2001, 12:38
  • Mal ohne Ideologische Brille betrachtet - mguder, 21.09.2001, 22:07
    • Würde ich so nicht unterschreiben! - Galiani, 22.09.2001, 00:31
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - Euklid, 22.09.2001, 09:09
      • Re: Würde ich so nicht unterschreiben! - mguder, 22.09.2001, 20:10
        • @mguder: Was Du vorträgst, ist nicht von der Hand zu weisen. Insbesondere - Galiani, 23.09.2001, 03:27