Re: USA planen offenbar keine Invasion

verfasst von rodex, 26.09.2001, 14:32

>Verteidigungsminister Donald Rumsfeld sagte in Washington, es werde keinen
>D-Day geben, und spielte damit auf die große Landeoperation der Westalliierten
>in der Normandie 1944 an. Dennoch werde dieser Krieg
>schwierig und gefährlich sein; viele Menschen könnten ihr Leben verlieren.

Um ehrlich zu sein, verstehe ich die US-Strategie nicht mehr. Auf der einen Seite lassen sie verlautbaren, es werde keinen"echten" Krieg geben, und deuten an, man wolle ganz gezielt die Terroristen angreifen. Auf der anderen Seite wird die Oeffentlichkeit auf grosse Verluste vorbereitet. Verluste bei wem? US-Armee, US-Zivilbevoelkerung, Terroristen (kaum in grosser Anzahl) oder fremde Zivilbevoelkerung? Ich vermute US-Zivilbevoelkerung wegen Gegenschlaegen der Terroristen. Oder wie interpretiert ihr die Lage? Und warum fahren die USA ohne Ende Truppen um Afghanistan auf, wenn es nur um gezielte Aktionen geht?

Rodex

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• USA planen offenbar keine Invasion - Sascha, 26.09.2001, 14:13
  • Re: USA planen offenbar keine Invasion - rodex, 26.09.2001, 14:32
    • Re: USA planen offenbar keine Invasion - Sascha, 26.09.2001, 15:21
      • Re: USA planen offenbar keine Invasion - Theo Stuss, 26.09.2001, 15:53
        • Natürlich nicht, sonst hatter ja keine Chance auf den Friedensnobelpreis:-) (owT) - Gundel, 26.09.2001, 16:04
    • Re: USA planen offenbar keine Invasion - Gatsby, 26.09.2001, 19:54
  • Aber verbraten Geld ohne Ende. Geld das wo anders sinnvoller eingesetzt wäre. - le chat, 26.09.2001, 16:27