- @JÜKÜ & Co.: ist diese Zählung korrekt? - Albrecht, 01.08.2000, 12:11
- Re: @JÜKÜ & Co.: ist diese Zählung korrekt? - Uwe, 01.08.2000, 13:02
- Re: @JÜKÜ & Co.: ist diese Zählung korrekt? - JüKü, 01.08.2000, 15:11
Re: @JÜKÜ & Co.: ist diese Zählung korrekt?
Mein erster Eindruck ist der, daß, würde ich diesen Count vertreten wollen, ich mir in eienm weiteren Arbeitsschritt mir Argumentation zu suchen, um die Zeitlängenproportionen zu begründen.
Eine Welle 2 die 3 Jahre Dauer, eine Welle 3 die 5 Jahre zur Ausbildung nur benötig und dan eine 24jährige Welle 4 ist für mich von der EWT her nicht einfach begründbar. Das Die 3 am Top eine 5 sein könnte und damit eine übergeordneter Impuls abgeschlossen sein könnte, wäre besser mit der Länge von der angetragenen 4 ('75 bis '99) in Einklang zu bringen, doch dazu fehlen mir die historischen Daten, den in diesem Fall wäre die Welle 2 in '72 eine 4 und die wiederum wahrscheinlich zu kurz.
Die Labels sind m.E. ansonsten nach den Mustern sehr verständlich gesetzt.
Ist nur meine Meinung auf der Grundlage der Darstellung in dem von Dir gegeben Hinweis
Bin auf die anderen Einschätzungen gespannt.
Uwe
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: