- Offtopic: @dottore, ein wenig Erkenntnistheorie und Geplauder über die Welt... - Hirscherl, 28.09.2001, 09:05
- Re: Offtopic: Sie schreiben über Gottesbeweise, ohne einen zu nennen - Theo Stuss, 28.09.2001, 09:57
- Re: Offtopic: Sie schreiben über Gottesbeweise, ohne einen zu nennen - Hirscherl, 28.09.2001, 10:30
- jetze kriech ich nen Kuldurschogg!!! - Harry-2, 28.09.2001, 10:45
- Re: CulTourSchogg!!! - BlackBox, 28.09.2001, 20:33
- Re: Interessant! Werde mich demnächst mal reinknien (Katastrophist bin ich eh) (owT) - dottore, 28.09.2001, 20:54
- Re: Black Box! Fragen zur Sintflut und Deinem Link - nereus, 28.09.2001, 22:55
- Re: Black Box! Fragen zur Sintflut und Deinem Link - BlackBox, 29.09.2001, 16:29
- Re: CulTourSchogg!!! - BlackBox, 28.09.2001, 20:33
- Re: Offtopic: Danke für die Antwort - Theo Stuss, 28.09.2001, 11:31
- jetze kriech ich nen Kuldurschogg!!! - Harry-2, 28.09.2001, 10:45
- Re: Offtopic: Sie schreiben über Gottesbeweise, ohne einen zu nennen - Hirscherl, 28.09.2001, 10:30
- Re: Offtopic: Sie schreiben über Gottesbeweise, ohne einen zu nennen - Theo Stuss, 28.09.2001, 09:57
jetze kriech ich nen Kuldurschogg!!!
>Hallo zusammen,
>sehr interessanter Link. Ich bitte aber um Verständnis daß ich Gottesbeweise zwar erwähne (wurde auch nicht von mir in die Diskussion eingebracht) aber nicht in jedem Punkt, den ich irgendwo anspreche, in die Tiefe gehen kann. Sonst hätte ich es ebenso mit Kant, den von mir angedeuteten skeptischen Tropen bzw. Münchhausen Trilemma,.... machen müssen.
>Zum Verständnis meines Beitrages war eine Kenntnis der klassischen Gottesbeweise wohl auch nicht notwendig.
>Wie hoffentlich zu erkennen war ging es mit vor allem um die Frage der Falsifizierung, Definition, die Implikation der Verwendung metaphysischer Prämissen und den erkenntnistheoretischen Status sowie die erlaubten Schlußfolgerungen aus logisch richtigen Schlußfolgerungen.
>viele Grüße,
>Tom
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: