- Unterhaltsames auf Antenne Bayern:"Plünderungen im Keller des WTC" - mella, 29.09.2001, 00:13
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - rodex, 29.09.2001, 00:53
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - JüKü, 29.09.2001, 00:58
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - Tofir, 29.09.2001, 01:03
- Sehr interessant - ich dachte Das WTC Gelände - Turon, 29.09.2001, 03:12
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - nereus, 29.09.2001, 10:57
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - rodex, 29.09.2001, 11:09
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - rodex, 29.09.2001, 11:17
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - LHH, 29.09.2001, 11:34
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - nereus, 29.09.2001, 13:16
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - LHH, 29.09.2001, 16:28
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - rodex, 29.09.2001, 11:30
- Was mich am meisten wundert - Turon, 29.09.2001, 18:41
- Re: Was mich am meisten wundert//wundert mich auch - Cujo, 30.09.2001, 12:01
- Re: Sehr interessant - ich dachte Das WTC Gelände - Euklid, 29.09.2001, 20:40
- Re:.. ich dachte Das WTC Gelände - vielleicht sollte man in einem solchen.. - nereus, 29.09.2001, 10:57
- Sehr interessant - ich dachte Das WTC Gelände - Turon, 29.09.2001, 03:12
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - Tofir, 29.09.2001, 01:03
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - rodex, 29.09.2001, 01:16
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - Baldur der Ketzer, 29.09.2001, 13:11
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - JüKü, 29.09.2001, 00:58
- Re: Unterhaltsames auf Antenne Bayern: - rodex, 29.09.2001, 00:53
Was mich am meisten wundert
ist die Tatsache, daß offensichtliche Montage von Beweismaterial
immer noch auf offene Ohren stößt.
Mir ist vollständig - nach WTC - klar geworden, warum Hitler
so einen Erfolg damit hatte, die Masse zu beeinflußen.
Hier bei uns, sehen selbst dottore ud Herr Deutsch immer noch
vollkommen kritiklos zu, was da passiert.
Bei der Masse habe ich aber auch zumindest einen Ansatz des
kritischen Denkens sehen wollen.
Das hier überhaupt nur eine Person diese ganze Geschichte abkauft,
finde ich schon erstaunlich - jede logisch denkende Person muß
sich zumindest für 5 Minuten damit auseinandersetzen, was tatsächlich
Sache ist - und ab spätestens da geht es los.
Nun - kritisches Denken war - entschuldigt Bitte - noch niemals die Stärke
der verwöhnten Völkern des Westens - das ist der Grund mitunter, warum Europa in der Geschichte die meisten grauenvollsten Kriege geführt hat.
Kritisch wird in jedem Fall daran gedacht, wenn Jemand die ganze Geschichte
anzweifelt. Fakt ist: was Hitler mal gesagt hat:
Je größer die Lüge, umso mehr Menschen folgen Ihr hat trotz
zwei Weltkriegen, einen kalten Krieg etc. - immer noch Gültigkeit.
Da soll noch Jemand behaupten, der Mensch kann denken.
Ja - etwas gegen amerikanische Berichterstattung ist zwangsläufig
antiamerikanisch, weil es schon zwischen 1945 - 2000 antisemitisch
war kritisch sich zum Judentum zu äußern. Japaner haben zwischen 1945
bis 2000 agressive Nachforschungen der Amerikaner immer ebenfalls damit
quitiert - sie sind eben antijapanisch.
Tja - und wer sehen will der sieht, daß der Zitat oben von mir
antigermanisch ist. Ist er das wirklich?
Als Walesa 1991 zur"Le Figaro" gesagt hat, nach Anschlägen der Neonazis
auf Ausländer in Deutschland,"...die Welt hat genügend Waffen um
Deutschland binnen 48 Stunden zur Schutt und Asche zu legen...",
und ich kommentiert habe, in Polen, daß der Mann dringendst
abgesetzt werden sollte, war die Masse aber meiner Meinung.
Das war nämlich antigermanisch, dabei mutierte der Freidensnobelpreisträger hier zur Kriegshetzer.
Und am Ende ist meiner Auffassung die Haltung der USA immer noch
antiarabisch und antimoslemisch, genauso wie die
Meinung der meisten, die hier an die Geschichte des Bin Ladens glauben,
und Vergeltung bloß nur ansatzweise befürworten.
Wenn diese Welt eines Tages in einem globalen Krieg verwickelt wird,
so werde ich - falls ich überleben sollte - für die Opfer noch nicht einmal eine einzige Kerze anzünden.
Zu blöd zu leben sind wir, und gerade noch klug genug um zu sterben.
Die 6600 Opfer in USA und 6600 immer noch Vermißte erlauben uns einfach
nicht kritiklos alles hinzunehmen, was die Presse schreibt. Der Grundsatz
der Logik muß für jeden gelten.
Wer aber kritiklos die Meinung der Medien übernimmt, so wie es eben viele
tun, der unterscheidet sich selbst nicht von den vielen"Terroristen".
Auch er, wir eines Tages dazu fähig sein, ein Flugzeug zu nehmen und
selbst gegen ähnliches Gebäude vernichten. Wenn eben der Drahtzieher den
Befehl gibt. Für mich gibt es keinen Unterschied, ob Bush den Befehl gibt Afghanistan zu bombardieren, oder Schröder da mitzieht - sie sind allersamt
die Nachfolger von Bin Laden.
Das ist meine Meinung.
Wenn Bin Laden hinter diesem Anschlag steht, als Drahtzieher, so ist
die Presse und Medien aufgrund der aktueller Politik der Regierungen,
der Drahtzieher des nächsten Krieges.
Doch hier besitzen wir die Frechheit es damit zu rechtfertigen,
daß wir ja dem Terrorismus Krieg erklärten.
Wir trauerten überschwänglich um den Tod der Menschen in USA.
Keiner trauert um die Hungertoten in Afrika. Sind sie es etwa
nicht wert?
Noch kurz: wer die Weltgeschichte in den letzten 24 Monaten
verfolgt hat, war die Politik der USA ziemlich antieuropäisch,
als NATO Bündnispartner. Und wahrhaftig antieuropäisch, ist
die Aussage der US-Regierung: wer nicht mit uns ist, ist gegen uns.
Ab sofort hast Du also das Recht, nur die Meinung zu haben
die Dir glorreich der Big Brother erlaubt.
Gruß.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: