Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus

verfasst von André, 29.09.2001, 21:52

Auch vor den Offenbarungsreligionen gab es Religionen.
Solange es Menschen gibt,
denn es geht um die Wiederverknüpfung (=re-ligio) der menschlichen Seele, deren Verwandlung ("Wiedergeburt") und der Verknüpfung mit dem göttlichen Geist im Menschen selbst. ("Ich sage Euch ihr seid Götter").
Eine heute zu 99,9...% unverständliche Aussage, die dennoch stimmt.

Der in der Welt der Dualität gebundene Mensch hat drei primäre Egotriebe, die über das Natürliche hinausgehen und oftmals"sublimiert" werden.
Es ist 1. das Streben nach Macht (auf allen Ebenen), 2. nach Reichtum (auf allen Ebenen) und 3. nach Ruhm, (wiederum auf möglichst allen Ebenen).

Die Idee (=Emanation), Gold=Geist, Silber=Seele und Blei=Materie zu setzen, kam nicht erst den sogenannten Alchimisten.

Aber bereits hier zeigt es sich, dass es sich grundsätzlich um zwei verschiedene Ebenen handelt. (Jesus:"mein Reich ist nicht von dieser Welt")

Nun versteht der Mensch kraft seiner Natur diese Welt jedoch viel besser und nutzt die Gelegenheiten, was Du historisch weitgehendst belegen wirst. Wenn man bereits die Offenbarungsreligionen falsch interpretiert, weil man die Begriffsinhalte der benutzten Wörter nicht versteht (z.B. Liebe = Liebe unter Eheleuten, oder Eltern-Kindern, oder zum Volk oder einer Religion versteht, ist man auf dem falschen Dampfer!!!, Diese alle sind allenfalls Pervertierungen oder Abziehbilder, wie Platon im Höhlengleichnis verständlich machen will).

Und dies gilt für sehr viele und vor allem die entscheidenden Begriffe!

Der Tanz um den goldenen Stier (sic. richtig erfasst!) darf vor allem mit dem Stierzeitalter im Zusammenhang gesehen werden, wie das darauffolgende Widderzeitalter am Ende (das Lamm) geopfert wurde, und im Fischezeitalter die zwei Fische eben auch als DAS urchristliche Symbol galten. Aber auch das ist ja jetzt am Ende. (Präzession)

Und welche Möglichkeit ist mehr geeignet, pervertiert zu werden, als die Sehnsucht der Menschen nach re-ligio, also die Religion. Stets wurde sie aus den oben genannten Gründen (1-3) genutzt, d.h. pervertiert, um über andere
Macht auszuüben. Das waren stets die Epigonen! Aber das kann auch garnicht anders sein, es wird immer so sein, weil die menschliche Natur so ist, wie sie ist. Deshalb auch Marx zurecht:"Religion (als Herrschafts und Hierachiesystem) ist Gift für´s Volk".

Die"Schuld" liegt nicht am Gold. Und bezüglich der begrifflichen Ungenauigkeit von Reinhard, dass er Gold = Tauschmittel bezeichnet, bist Du m.E. zu strenge.
Wenn ich mich recht entsinne, bezeichnest Du es als Tauschgegenstand zu dem es wurde (für besonders wertvolle Dinge). Aus dem TAUSCHGEGENSTAND wurde infolge genereller Anerkennung = ZAHLUNGSMITTEL. Und von da an wird´s (etwas flapsiger formuliert) = TAUSCHMITTEL.

muss abbrechen, sonst hängt der Haussegen schief.
MfG
André
<<<<<<<<<<<<<<<

>... aber ich werde das in F. schon zurechtrücken.
>Es gab schließlich quellenmäßig nachvollziehbar Zeiten vor den Offenbarungsreligionen und da spielte Dein heiß geliebtes Gold schon ein Rolle, gell?
><font color="FF0000">Aber welche weißt Du eben nicht!</font>
>Offfenbarungsreligionen sind zunächst nichts anderes als die Tarnung von Macht- und Gewaltansprüchen bzw. -exerzitionen. Das kann nicht bestritten werden.
>Wo aber kommt die Gewalt her?
>Vom Gold!
>Den Beweis dazu werde ich ausführlichst erbringen. Die Phänomene"Religion und Gold" dürften Dir bekannt sein. Aber was war wohl zuerst? Die Relgion ("Offenbarungsreligion") oder das Gold?
>Schließlich war das"Goldene Kalb" (in Wirklichkeit"Goldener Stier") schon in action, bevor der Herr vom Sinai zurück kam.
>Die Religion ist ein mattes Derivat des eigentlichen Problems, das da heißt: Gewalt- und Machtausübung mit Hilfe von Gewaltmetallen.
>Ich nehme zu Deinen Gunsten an, dass Du von alledem so wenig eine Ahnung hattest wie ich selbst, der erst im Laufe der Jahre und jetzt anhand seiner aktuellen Goldgeschichte-Studien für F. die komplette Beweiskette dafür gefunden hat.
>Dein Gold- und Silberfetischismus ist nichts anderes als ein
>Gewaltwaffenmonopolisierungsfetischismus!
>Den tarnst Du auch noch mit der im Ablauf der Geschichte durch keinerlei Beispiel beweisbaren Behauptung, Gold und Silber seien"privat" gewesen, sozusagen eine Heimstatt für alle, die sich (zumal heute) vom Staat (= Gewaltmonopol) und seinen Hochbuchungssystemen o.ä. betrogen fühlen.
>Niemals in der Geschichte aber hat es so etwas wie"Privatgold" gegeben!
>Gold war immer nur ein Mittel - in welcher konkreten Abfolge, siehe F. -, von Seiten der <font color="FF0000">Herrschenden</font> Macht zu etablieren, zu exekutieren und zu verabsolutieren. Ich bin selbst lange genug auf den Gold-Trick reingefallen, auch wenn mir vom"Gefühl" her immer mulmiger wurde.
>Inzwischen aber weiß ich ganz genau um die historischen Abläufe und Zusammenhänge. Ich habe sie mir in mühsamer Kleinarbeit zusammen getragen.
>Damit will ich den Goldfreaks nicht die Laune verderben!
>Gewalt und Gegengewalt sind bekannte Phänomene. Außerdem sehe ich auch den Zeitpunkt sich nähern, da ich komplett ins Gold gehen werde. Aber ich exkulpiere Gold damit nicht als das historisch nachweisbare (wobei ich weit über Münzgold zurück gehe) Urübel schlechthin (wofür das Metall selbst nichts kann).
><font color="FF0000">Gold ist keine"Errungenschaft", sondern das protoarchaische Synonym und Symbol für Gewalt und Gewaltausübung.</font>
>Da helfen auch keine Gesundbetereien oder Thematisierungen im Sinne von"Gold = Geld", was wirklich kompletter Unfug ist. Vom Gold oder Goldmünzen als"Tauschmitteln" ganz zu schweigen. Etwas so grotesk Absurdes können nur Leute auftischen, die sich nicht die Mühe gemacht haben, zu den historischen Quellen selbst vorzustoßen.
>Deine durch nichts, aber auch garnichts zu belegende Behauptung ("Tauschmitteltheorie" des Edelmetalls), wird als lächerliche petitio principii in F. ebenfalls ausführlichst widerlegt werden.
>Schnall Dich lieber schon mal an und komm' nicht hier mit Albernheiten wie"Offenbarungsreligionen sind an allem Schuld" daher.
>Du hast Deine Hausarbeiten nicht gemacht.
>Kurzum: DIR werde ich schon auf die Sprünge helfen, verlass' Dich drauf! Was ich nämlich absolut nicht ab kann, sind solche seicht-flotten Schlussfolgerungen.
>Gruß
>d.
>>Wenn man die Gottessprüche liest, die Atta und die anderen da angeblich geschrieben haben, wird wieder einmal deutlich, dass die Offenbarungsreligionen die eigentliche Wurzel des Bösen in der Welt sind.
>Die Wurzel des Bösen sind Gewaltmetalle, an erster Stelle GOLD.
>>Dass man den Menschen heute noch erzählen kann, ein Gott habe irgendjemand etwas diktiert und deshalb sei das was nun in dem Buch steht absolute Wahrheit, ist schon eine Zumutung.
>Von"absoluter Wahrheit" steht nirgends was. Die Offenbarungsreligionen, siehe Bibel (AT, NT), siehe Koran, sind zunächst nichts anderes als der Versuch, dem Gemeinwesen gesetzliche Strukturen zu geben. Außerdem Sure 2 (Die Kuh), 186/190:
>"Bekämpfet denn für Gottes Weg,
>Diejenigen die euch bekämpfen! Schreitet aber
>Nicht aus! Denn Gott liebt die nicht, die ausschreiten."
>>Solange die Kirchenfürsten von Judentum, Christentum und Islam nicht ihren (völlig unbegründeten) Herrschafts- und Wahrheitsanspruch aufgeben, werden sie immer weiter Elend und Leid über die Welt bringen.
>Herrschaft geht nur über Machtausübung. Und Machtausübung war historisch ohne Gold unmöglich.
>Folge:"Elend und Leid" hat was"über die Welt" gebracht?
><font color="FF0000">GOLD!</font>
>Wie wär's mit dieser Variante?
>Gruß
>d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - R.Deutsch, 29.09.2001, 11:44
  • Diese Kirchenfuersten scheinen mir auch die eigentlich Schuldigen an den - Josef, 29.09.2001, 12:16
  • Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - LHH, 29.09.2001, 12:20
    • Re: Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - Baldur der Ketzer, 29.09.2001, 12:44
      • Re: Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - LHH, 29.09.2001, 15:41
    • Erfahrungsreligionen sind besser als gottlose Ethik. - Josef, 29.09.2001, 14:51
      • Erfahrungsreligionen sind besser als gottlose Ethik - manchmal aber auch nicht - LHH, 29.09.2001, 15:28
    • @LHH: Teufelskreis ohne Teufel? - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 15:59
      • Warum begang der Teufelskreis den? - LHH, 29.09.2001, 16:10
        • Re: Warum begang der Teufelskreis den? - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 17:19
          • Re: Nanu Liated? - R.Deutsch, 29.09.2001, 20:20
            • Re: Nanu Liated? Holy shit - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 21:35
              • Re: Liated ist auf der völlig richtigen Fährte, next weekend mehr! (owT) - dottore, 29.09.2001, 21:58
              • Holy shit - Ghandi, 29.09.2001, 22:14
                • Re: Die Schulden von Cortez &amp; Cie. - dottore, 29.09.2001, 22:24
              • Re: Nanu Liated? Holy shit - JüKü, 29.09.2001, 23:26
            • Re: GOLD ist das erste Gewaltmetall - und damit wird Liateds Frage beantwortet - dottore, 29.09.2001, 21:41
  • Re: Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - Baldur der Ketzer, 29.09.2001, 12:29
    • Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - LHH, 29.09.2001, 15:49
      • Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - R.Deutsch, 29.09.2001, 16:00
        • Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - LHH, 29.09.2001, 16:20
          • Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - BlackBox, 29.09.2001, 18:20
            • Bei eueren Postings muesste es heissen 'organisierte Religionen', denn jeder - Josef, 29.09.2001, 18:47
  • Re: Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - BlackBox, 29.09.2001, 17:29
  • Re: Wieder einmal eine Deiner flotten, wohlfeilen Behauptungen - dottore, 29.09.2001, 20:20
    • Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - Josef, 29.09.2001, 21:13
      • Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - dottore, 29.09.2001, 22:18
        • Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - André, 30.09.2001, 01:05
          • Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. - André, ein paar Fragen - nereus, 30.09.2001, 12:00
            • Re: Metall und Gewalt - Jochen, 30.09.2001, 14:10
              • Re: Metall und Gewalt - Euklid, 30.09.2001, 15:49
              • Re: Metall und Gewalt - Jochen - nereus, 30.09.2001, 17:09
            • Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott, ein Spinner?:-) - Liated mi Lefuet, 30.09.2001, 14:19
              • Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott - den Rest streiche ich mal.. - nereus, 30.09.2001, 17:23
                • Re: Schön, so schrittweise geht ein Lichtlein auf und es wird heller. - André, 30.09.2001, 20:01
                  • Warum hatte Jakob 12 Söhne und jeder wurde zu einem Stanmm? - LHH, 01.10.2001, 10:53
                    • Re: Warum hatte Jakob 12 Söhne..? - LHH und André - nereus, 01.10.2001, 14:08
                      • 12 - Toplevel, 01.10.2001, 14:47
                      • Re: Warum hatte Jakob 12 Söhne..? - LHH und André - LHH, 01.10.2001, 19:43
                • Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - LHH, 01.10.2001, 10:50
                  • Re: Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 10:55
                    • Re: Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - LHH, 01.10.2001, 19:49
                • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Liated mi Lefuet, 01.10.2001, 15:20
                  • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - nereus, 01.10.2001, 16:11
                    • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - mguder, 01.10.2001, 17:13
                    • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Liated mi Lefuet, 01.10.2001, 20:07
                      • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - nereus, 02.10.2001, 09:02
                        • Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Rudow, 02.10.2001, 10:54
              • Re: danke, Liated mkT - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:05
              • Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott, ein Spinner?:-) - LHH, 30.09.2001, 21:52
                • zuviel kopiert sory:) - LHH, 30.09.2001, 21:55
                • Schon Oliver Hardy sagte die unsterblichen Worte zu Stan Laurel: - Firmian, 30.09.2001, 22:06
                • Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott - LHH! das ist ziemlich viel Holz.. - nereus, 30.09.2001, 22:12
                  • Opfer Zwang???? - LHH, 30.09.2001, 22:20
                • Re: Offtopic:.. Der Liebe Gott.. - nicht so schnell LHH! ;-) - nereus, 01.10.2001, 11:58
                  • Re: Offtopic:.. Der Liebe Gott.. - ich ketze mal mit - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 12:12
            • Re: Lies William Bramley, dann weißt Du alles....fast alles...mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:15
              • Re: Lies W. Bramley.. - Und welchem dieser Jünger sollte ich nun folgen? ;-) - nereus, 30.09.2001, 20:37
                • Re: die vermeintliche Wahrheit ist schockierend, unglaublich und - logisch mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:45
                  • Re: hier die Verknüpfung mL (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 21:51
            • Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. - André, ein paar Fragen - LHH, 30.09.2001, 21:22
        • Re: Hexenprozesse in Gelnhausen u.a. wegen starker Kropfbildung (w. Trinkwasser) (owT) - André, 30.09.2001, 22:22
    • Re: Ist alles in Ordnung - lieber dottore?? owT - R.Deutsch, 29.09.2001, 21:32
      • Re: Ist alles in Ordnung - lieber dottore?? Bei mir allerbestens! Danke. (owT) - dottore, 29.09.2001, 21:44
    • Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - André, 29.09.2001, 21:52
      • Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - dottore, 29.09.2001, 22:06
        • das wird spannend, dottore - Ghandi, 29.09.2001, 22:24
          • Re: das wird spannend, dottore - dottore, 29.09.2001, 22:27
            • wunderbar - wenn Du den Kopf dann wieder frei hast, - Ghandi, 29.09.2001, 22:37
            • Re: das wird spannend, dottore / @dottore - JÃœKÃœ, 29.09.2001, 23:20
        • Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - André, 30.09.2001, 00:50
    • Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - BossCube, 29.09.2001, 23:12
      • Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - Jagg, 29.09.2001, 23:23
        • Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - BossCube, 29.09.2001, 23:55
          • Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - Shakur, 30.09.2001, 16:55
          • Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - dottore, 01.10.2001, 12:59
    • Re: oh je, mal wieder ein neues Phallussymbol, jetzt ist es das Gold ;-( mkT - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:00
    • Re: dottore alles (nach m.W.) historisch korrekt! Habe nur Einwand gegen die - André, 01.10.2001, 22:50