Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott

Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott - den Rest streiche ich mal..

verfasst von nereus, 30.09.2001, 17:23

.. denn mit Erwiderungen in der Art von Werner und Salomon habe ich gerechnet.

Hallo Werner und Salomon!
Vielleicht war das etwas zu heftig und entschuldige mich schon mal vorab für Liated.
Aber ich studiere auch gerade die Bibel und es türmen sich immer mehr Fragen auf.

Lest also ab hier bitte nicht weiter, denn es kann sein das wieder"starker Tobak" zu lesen ist.

Damit will ich aber niemanden verhöhnen sondern ich suche zur Bibel ein verständliches Erklärungsmuster und zwar eines was rational nachvollziehbar ist.

Hallo Liated!

Du machst Deinem Namen Lefuet ja alle Ehre.
Ich habe eben drei weitere Sätze gelöscht.

Du schreibst von Betrachtungen vom theologischen Standpunkt die Du für falsch hältst. Dann hältst Du einen betriebswirtschaftlichen dagegen. Vielleicht sollte man auch diesen Blickwinkel einmal näher untersuchen.

Ich betrachte die Bibel als Tatsachenbericht. Als von vielen Leuten erlebte Realität die dann später niedergeschrieben wurde.
Hierbei lasse ich die Erschaffung der Welt und des Menschen mal außen vor.

Für mich beginnt der Erlebnisbericht frühestens mit dem Sündenfall, aber ich möchte mich hier nicht festlegen. Es könnte auch mit der Ankündigung der Sintflut starten.

Für mich ist der Gott der die Welt und das Universum erschuf nicht derselbe der zu Moses, Aaron oder dem Pharao sprach.
Wenn das ein und dieselbe.. was schreibt man denn jetzt?.. Person kann man ja nicht sagen.
Also wenn es sich nur um einen Gott handelt, wie Du vermutest, kann ich Deine Verwunderung sehr nachvollziehen. Der Erschaffer und Herrscher des Universums kümmert sich um irdischen Kleinkram und straft zum Teil extrem ab. Das passt irgendwie nicht.

Unterstellen wir aber mal zwei Götter sieht meiner Ansicht nach die Sache anders aus.

Da haben wir einmal die alles durchdringende Idee oder Urkraft die keinen Anfang und kein Ende hat und sich jeder menschlichen Erklärung entzieht. Nennen wir sie doch einfach Natur.
Und diese Natur entzieht sich dann natürlich auch jeglicher moralischen Kategorie. Der Natur ist es absolut wurst ob auf dieser Welt Menschen einträchtig nebeneinander leben und im EW-Board über Gott und die Welt debattieren oder ob mal eben für die ziemlich kurze universelle Zeitspanne von 30 Millionen Jahren nur Amöben durch das Urmeer paddeln.

Der Gott aber welcher die Israeliten aus Ägypten führte, sie in einer Wolken- und Feuersäule führte und ihre Gegner niederrang, kann nicht der universelle Weltgeist sein.
Denn dieser Gott fängt an zu unterscheiden.
Warum erwählte er die Israeliten und nicht die Ägypter, die Amalekiter, die Amoriter oder wen auch immer?
Was war an ihnen so besonderes?
Waren sie die am besten geratene Züchtung eines weltweiten Feldversuches einer neuen menschlichen Rasse durch Außerirdische?
Wurde in der Sintflut die Plantage niedergewalzt, die nicht nach dem Geschmack der außerirdischen Biologen und Verhaltensforscher waren?
Hat man nur einige wenige Sämlinge eingesammelt, die offenbar noch für später verwendbar waren, und sie in eine große Schachtel (die Arche) getan und dann nach dem Umackern erneut ausgesetzt.
Das etwas Unkraut oder missratene Zucht übrig blieb (andere Völker) wäre so abwegig nicht.

Die ganze Opferei ist fast ein eigenes Thema. Ich bin noch immer nicht durchgestiegen.
Meine Proviantthese schien sich anfangs zu erhärten, auch Raumfahrer müssen irgendetwas essen und geopfert wurde immer nur Essbares (Feldfrüchte/Tiere/Mehl/Ã-l).
Aber dann hat man z.T. das Beste weggeschmissen und lediglich das Fett auf den Altar gelegt.
Und der Herr saugte über einen gewaltigen Feuerrüssel das Fett vom Altar.
Wozu denn das bitteschön?
Waren die Außerirdischen vielleicht doch nicht so menschenähnlich sondern mehr glibberig wie die Aliens in den Hollywood-Filmen?
Haben Sie deshalb immer nur Energievorräte über das angehäufte Fett verzehrt um einen biologischen Akku aufzuladen?
Kühne These, nicht wahr?

Das die Stimme des Herrn aus einem Lautsprecher kam ist für mich fast Gewissheit.
Auch die Reinlichkeitsrituale in der Stiftshütte deuten auf weltfremde Intelligenzen hin.
Aber das Verspritzen des Blutes an den Altar macht in diesem Zusammenhang vorerst keinen Sinn und schwächt meine Vermutungen wiederum ab.

Fragen über Fragen, Liated.

Ich weiß nicht so recht wo ich eigentlich anfangen soll

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - R.Deutsch, 29.09.2001, 11:44
- Diese Kirchenfuersten scheinen mir auch die eigentlich Schuldigen an den - Josef, 29.09.2001, 12:16
- Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - LHH, 29.09.2001, 12:20
  - Re: Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - Baldur der Ketzer, 29.09.2001, 12:44
    - Re: Ist die Gottlose Ethik und Motivation beser? - LHH, 29.09.2001, 15:41
  - Erfahrungsreligionen sind besser als gottlose Ethik. - Josef, 29.09.2001, 14:51
    - Erfahrungsreligionen sind besser als gottlose Ethik - manchmal aber auch nicht - LHH, 29.09.2001, 15:28
  - @LHH: Teufelskreis ohne Teufel? - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 15:59
    - Warum begang der Teufelskreis den? - LHH, 29.09.2001, 16:10
      - Re: Warum begang der Teufelskreis den? - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 17:19
        Re: Nanu Liated? - R.Deutsch, 29.09.2001, 20:20
        Re: Nanu Liated? Holy shit - Liated mi Lefuet, 29.09.2001, 21:35
        Re: Liated ist auf der völlig richtigen Fährte, next weekend mehr! (owT) - dottore, 29.09.2001, 21:58
        Holy shit - Ghandi, 29.09.2001, 22:14
        Re: Die Schulden von Cortez & Cie. - dottore, 29.09.2001, 22:24
        Re: Nanu Liated? Holy shit - JüKü, 29.09.2001, 23:26
        Re: GOLD ist das erste Gewaltmetall - und damit wird Liateds Frage beantwortet - dottore, 29.09.2001, 21:41
- Re: Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - Baldur der Ketzer, 29.09.2001, 12:29
  - Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - LHH, 29.09.2001, 15:49
    - Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - R.Deutsch, 29.09.2001, 16:00
      - Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - LHH, 29.09.2001, 16:20
        Re: Was wäre eigentlich es gäbe keien Religionen? - BlackBox, 29.09.2001, 18:20
        Bei eueren Postings muesste es heissen 'organisierte Religionen', denn jeder - Josef, 29.09.2001, 18:47
- Re: Offenbarungsreligionen - die eigentliche Wurzel des Bösen - BlackBox, 29.09.2001, 17:29
- Re: Wieder einmal eine Deiner flotten, wohlfeilen Behauptungen - dottore, 29.09.2001, 20:20
  - Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - Josef, 29.09.2001, 21:13
    - Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - dottore, 29.09.2001, 22:18
      - Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. Was haben die mit dem Gewalt- - AndrÃ©, 30.09.2001, 01:05
        Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. - AndrÃ©, ein paar Fragen - nereus, 30.09.2001, 12:00
        Re: Metall und Gewalt - Jochen, 30.09.2001, 14:10
        Re: Metall und Gewalt - Euklid, 30.09.2001, 15:49
        Re: Metall und Gewalt - Jochen - nereus, 30.09.2001, 17:09
        Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott, ein Spinner?:-) - Liated mi Lefuet, 30.09.2001, 14:19
        Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott - den Rest streiche ich mal.. - nereus, 30.09.2001, 17:23
        Re: Schön, so schrittweise geht ein Lichtlein auf und es wird heller. - AndrÃ©, 30.09.2001, 20:01
        Warum hatte Jakob 12 Söhne und jeder wurde zu einem Stanmm? - LHH, 01.10.2001, 10:53
        Re: Warum hatte Jakob 12 Söhne..? - LHH und AndrÃ© - nereus, 01.10.2001, 14:08
        12 - Toplevel, 01.10.2001, 14:47
        Re: Warum hatte Jakob 12 Söhne..? - LHH und AndrÃ© - LHH, 01.10.2001, 19:43
        Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - LHH, 01.10.2001, 10:50
        Re: Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 10:55
        Re: Wieso hat Gott die Juden ausgewählt - LHH, 01.10.2001, 19:49
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Liated mi Lefuet, 01.10.2001, 15:20
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - nereus, 01.10.2001, 16:11
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - mguder, 01.10.2001, 17:13
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Liated mi Lefuet, 01.10.2001, 20:07
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - nereus, 02.10.2001, 09:02
        Re: Offtopic: @Nereus: Gut und böse und so... - Rudow, 02.10.2001, 10:54
        Re: danke, Liated mkT - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:05
        Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott, ein Spinner?:-) - LHH, 30.09.2001, 21:52
        zuviel kopiert sory:) - LHH, 30.09.2001, 21:55
        Schon Oliver Hardy sagte die unsterblichen Worte zu Stan Laurel: - Firmian, 30.09.2001, 22:06
        Re: Offtopic: @Nereus: Der Liebe Gott - LHH! das ist ziemlich viel Holz.. - nereus, 30.09.2001, 22:12
        Opfer Zwang???? - LHH, 30.09.2001, 22:20
        Re: Offtopic:.. Der Liebe Gott.. - nicht so schnell LHH! ;-) - nereus, 01.10.2001, 11:58
        Re: Offtopic:.. Der Liebe Gott.. - ich ketze mal mit - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 12:12
        Re: Lies William Bramley, dann weißt Du alles....fast alles...mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:15
        Re: Lies W. Bramley.. - Und welchem dieser Jünger sollte ich nun folgen? ;-) - nereus, 30.09.2001, 20:37
        Re: die vermeintliche Wahrheit ist schockierend, unglaublich und - logisch mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:45
        Re: hier die Verknüpfung mL (owT) - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 21:51
        Re: Gewalt: WTC-Attentate waren bestimmt Gewalt. - AndrÃ©, ein paar Fragen - LHH, 30.09.2001, 21:22
      - Re: Hexenprozesse in Gelnhausen u.a. wegen starker Kropfbildung (w. Trinkwasser) (owT) - AndrÃ©, 30.09.2001, 22:22
  - Re: Ist alles in Ordnung - lieber dottore?? owT - R.Deutsch, 29.09.2001, 21:32
    - Re: Ist alles in Ordnung - lieber dottore?? Bei mir allerbestens! Danke. (owT) - dottore, 29.09.2001, 21:44
  - Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - AndrÃ©, 29.09.2001, 21:52
    - Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - dottore, 29.09.2001, 22:06
      - das wird spannend, dottore - Ghandi, 29.09.2001, 22:24
        Re: das wird spannend, dottore - dottore, 29.09.2001, 22:27
        wunderbar - wenn Du den Kopf dann wieder frei hast, - Ghandi, 29.09.2001, 22:37
        Re: das wird spannend, dottore / @dottore - JÃœKÃœ, 29.09.2001, 23:20
      - Re: Einspruch, alles verständlich, aber über´s Ziel hinaus - AndrÃ©, 30.09.2001, 00:50
  - Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - BossCube, 29.09.2001, 23:12
    - Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - Jagg, 29.09.2001, 23:23
      - Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - BossCube, 29.09.2001, 23:55
        Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - Shakur, 30.09.2001, 16:55
        Re: Dottore, mal wieder zwischen den Extremen unterwegs? - dottore, 01.10.2001, 12:59
  - Re: oh je, mal wieder ein neues Phallussymbol, jetzt ist es das Gold ;-( mkT - Baldur der Ketzer, 30.09.2001, 20:00
  - Re: dottore alles (nach m.W.) historisch korrekt! Habe nur Einwand gegen die - AndrÃ©, 01.10.2001, 22:50