Board-Ansicht
Mix-Ansicht- Religion ist schuld am Krieg - Kommentar - Turon, 01.10.2001, 02:26
- Aus Persien (vermutlich Ecke Irak) stammt folgender Satz - Turon, 01.10.2001, 02:37
- Re: Religion ist schuld am Krieg - Kommentar / Anmerkung - Caspar, 01.10.2001, 03:18
- Re: Religion ist schuld am Krieg - Kommentar / Anmerkung - Spirit of JuergenG, 01.10.2001, 08:12
- Re: Religion ist schuld am Krieg - Kommentar - Spirit of JuergenG, 01.10.2001, 08:29
- @ Jürgen - Turon, 01.10.2001, 09:34
- Re: @ Jürgen - Spirit of JuergenG, 01.10.2001, 10:49
- @ Jürgen - Turon, 01.10.2001, 09:34
- Re: ist unser Weltbild von freiheitlicher Marktwirtschaft unantastbar? - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 09:48
- Re: ist unser Weltbild - Baldur! kurze Frage - nereus, 01.10.2001, 09:56
- Re: ist unser Weltbild von freiheitlicher Marktwirtschaft unantastbar? - Turon, 01.10.2001, 16:12
- Re: @Turon - danke, versteh ich gut ;-) mfG vom (owT) - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 20:29
- Wieder mal sehr gut geschrieben, Turon. - BossCube, 01.10.2001, 10:05
- Re: NEIN, Gängelei bringt nichts! - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 10:38
- Bescheidener sein, die Lösung? - LHH, 01.10.2001, 18:21
- Re: Bescheidener sein, die Lösung? - Euklid, 01.10.2001, 18:27
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch, praktisch=Flop - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 20:16
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch,... / Nein... - JüKü, 01.10.2001, 20:20
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch,... / Nein... - Euklid, 01.10.2001, 20:42
- War wohl nichts:) - LHH, 01.10.2001, 20:53
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch,... / Nein... - Euklid, 01.10.2001, 20:42
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch,... / Nein... - JüKü, 01.10.2001, 20:20
- Re: Halbtags schaffen geht erst recht nicht! Nur theoretisch, praktisch=Flop - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 20:16
- Re: Bescheidener sein, die Lösung? - Euklid, 01.10.2001, 18:27
- Bescheidener sein, die Lösung? - LHH, 01.10.2001, 18:21
- Re: NEIN, Gängelei bringt nichts! - Baldur der Ketzer, 01.10.2001, 10:38
- Re: Religion ist schuld am Krieg - Kommentar - BlackBox, 01.10.2001, 12:20
Religion ist schuld am Krieg - Kommentar
Ich muß mittlerweile sagen, daß ich von einigen von Euch ziemlich enttäuscht bin (die angesprochenen wissen wem ich meine).
Ich möchte es mal kurz auf den Punkt bringen. Wenn man sich Europa anschaut,
in frühen Entwicklungsstadien kann es sehr wohl sein, daß da plötzlich die Meinung entsteht, Religionen wären für Haß und Krieg verantwortlich zu machen.
Ist nach meiner Auffassung schlicht und einfach Humbuk.
Ersetzen wir aber wieder das Wort Religion, durch das Wort Glauben. so kommen wir der Wahrheit schon einen riesigen Schritt näher.
Mal sehen, was man da plötzlich findet.
Vertereter des ersten Ranges: Adolf Hitler. Was hatte den eigentlich sein Kreuzzug durch Europa mit der Religion zu tun? Wohl nur die Gurtschnalle:
"Gott mit uns". Das stand da nämlich drauf.
Wenn Polen Moslems wären, oder Franzosen und Engländer ebenfalls
so könnte man meinen, es ging um Religionskonflikt.
Wir wissen aber alle, daß es um was anderes ging. Nämlich um geschickte Ausnutzung des Glaubens, nicht unbedingt auf der Religionsebene.
So nennt Herr Deutsch Religion für Kriege verantwortlich. Wir können uns aber
durchaus einigen: Kriegsführung wurde sehr oft mit dem Glauben begründet.
Die Germanen haben zum Beispiel versucht so in den Jahren um 1000 slavische Völker, die gerade mal zu Nationalbewußtsein fanden zu"zivilisieren".
In den Jahren um 1200-1400 hat das polnische Königsreich versucht seine östlichen Nachbarn ebenso zu zivilisieren.
Was hier aber als der Ursprung des Krieges gilt, ist nicht unbedingt
Religion. Die damaligen Völker konnte man aber unter Religion vereinigen und
weiter Krieg führen.
Wenn wir aber unter Glauben verschiedene weitere Aspekte verstehen, wie
der Glaube an:
- Vollkommenheit des Kapitalismus;
- Vollkommenheit der Marktwirtschaft;
- Vollkommenheit des Sozialismus;
- Vollkommenheit der Planwirtschaft;
- den Glauben, daß wir"zivilisiert" sind und die Moslems nicht;
- den Glauben, daß Moslems"zivilisiert" sind und wir die Barbaren;
- für uns persönlich: wir müssen Ausländer die zu uns kommen"zivilisieren";
Dann erst gewinnt der Glaube, oder die Ãœberzeugung an Bedeutung;
Wir wollen um jeden Preis alles daran setzen unsere Ideale zu verteidigen;
Herr Deutsch zum Beispiel verwickelt sich in seinen etlichen Aussagen in
äußerst ominöse Widersprüche: er sagt: unseres System ist zwar pleite, aber
die Marktwirtschaft ist immer noch das Beste.
So als ob im Kapitalismus es nie Marktwirtschaft gegeben hätte. Oder diese
den Kapitalismus nicht bestimmen würde. Zugeben würde er so etwas vor einem,
in dem er glaubt den überzeugten Marxisten gefunden zu haben, niemals.
Dafür gibt es einen guten Grund: er würde damit nun mal seine Ideale
aufgeben müssen.
Ich kann mich noch an ein interessantes Gespräch mit einer Aussiedlerin aus Schlesien erinnert zu haben. Wir haben zu damaliger Zeit darüber geredet, daß war glaube ich so in den Jahren 1988, daß das kapitalistisch-deutsche System
das einzig Wahre sei.
Jeder hat Arbeit und den Wohlstand, und selbst für sozialschwache wird gesorgt.
Nun brachte ich einige Argumente, die das Märchen scheinbar wiederlegten.
Was tat diese Person? Nein, nein, sie hat keineswegs trotz der Meinung, daß meine Argumente einleuchtend waren, Ihre Meinung geändert.
Plötzlich verwandelte Sie sich in sozusagen"radikal kapitalistischen Moslem der extremer Art". Sie sagte:".....unsere Bundesregierung unter Kohl, wird es schon richten, glaube mir sie sprechen auch schon mit UFO´s - doch laut darf man das nicht sagen...., und das wäre die Lösung für die Bundesrepublik..."
Es ist ja nicht so, daß diese Person geistig angeschlagen wäre.
Sie wollte partout keine andere Meinung zulassen.
Es hätte Ihre Weltbild vermutlich vernichten.
Nur der Glaube an bestimmte ethnische Merkmale einer Gruppe, untermauert durch
MEINUNGSGLEICHHEIT und eventuell auch RELIGIÃ-SE GLEICHHEIT erzeugt erst die Bereitschaft dazu einen Krieg zu führen.
Sieht man gerade bei den Amis hervorragend, wir sind da keinen Schritt weiter.
Jetzt muß nur noch einwenig gestachelt werden.
Die gefundene Stewardess mit durchgeschnittener Kehle, paar Araber (die scheinbar mehrere Leben haben), arabische Schrift, paar Zeilen aus dem Koran, der angeblich die Geisteshaltung der Extremisten befürwortet - durch weitere
death or alive Sprüche und populistische Haßpropaganda, die man ansonsten im zweiten Teil von Alien zu hören bekam - und schon hat man einen Krieg, oder hält es zumindest für gerechtfertigt.
Zu Ãœberdenken unserer Fehler sind wir aber erst gar nicht in der Lage.
Denn unsere Daseinsberechtigung als linientreue Kapitalisten und Marktwirtschaftbefürworter dann wohl einen Schaden erleiden würde.
Die Illusion von unserer heiler Welt prägt uns. Niemand weiß wirklich von Euch,
ob es den Russen gefallen hat so zu leben wie sie lebten. Ich fand das Leben
in dem polnischen Sozialismus auch viel besser, als hier - ehrlich. Gut, wir hatten keine dicken Autos, und auch keine Aktien, dafür hatten wir zu damaliger Zeit trotz etlicher"Regeln" jede Menge Partys, jede Menge Freunde und die wenigsten Befürworter von Sozialismus.
Das Leben selbst braucht keinen System - das sollten etliche von Euch, endlich mal begreifen. Es paßt sich an die äußeren Umstände an.
Doch dafür, daß Jemand nur ein gutes Wort über Sozialismus verliert, gibt es gleich 1000 faule Eier und 1000 vergammelte Tomaten. Zum Teil komme ich mir manchmal in meinen Aussagen im Westen so vor, als würde ich in Afghanistan
laut und deutlich aus der Bibel vorlesen.
Das nennt man"Intolleranz".
Und diese beiden Begriffe: die Intolleranz und auch der Glaube an bestimmte
Werte ist der Keim eines Streits, ja selbst"eines heiligen Krieges" gegen die bösen Moslems ;) weil die Moslems das Böse sind, die von der guter westlicher Welt - das Synonym für das Gute bekämpft werden muß.
Womit unterscheiden wir uns aber von den Moslems - die bekanntlich mehrere Harems unterhalten. Ich meine - wir stehen ja dazu einer Familie zu haben,
und eine Frau zu heiraten. So als Beispiel. Allerdings reichen die hauseigenen Prostituierte gar nicht aus, man holt auf illegalen Wegen"Frischfleisch" aus dem Osten, und sonstiger Welt, so groß ist die Nachfrage nach erotischer Abwechslung.
Im Prinzip ist unsere westliche Welt noch viel fieser, als die Harems der Araber. Der aufgeklärte deutsche Mann, der sehr genau weiß, daß man andere Frauen nach christlichen Glauben nicht verlangen darf, der geht halt in den Puff, stößt sich die Hörner ab, wenn er es zu hause nicht bekommt, dann halt mit Peitsche ;) bezahlt paar Kröten, von dem das Großteil wieder an die"Organisation" geht, und läßt die Prostituierte einfach aus seinem Gedächtnis ausradieren. Zu Not mit Blumen:"...ach weißt Du Schatz, die Geschäftsverhandlungen waren sehr zäh...". ;)
Da sind die Araber doch viel besser. Immerhin darf man dort legal soviel
Frauen haben, wieviel man sich leisten kann, bei uns ist das natürlich verboten - weil unmoralisch.
Und am Ende, nach dem wir vermutlich geklärt haben, woraus Kriege
entstehen, sollten wir vielleicht mal zu Spiegel gehen, und uns fragen:
"...Ist mein Spiegelbild vermutlich doch nichts weiter als das egozentrische, selbstherrliche, militante Extremmoslems?...."
Aber nicht doch - wir steigen doch nicht in Flugzeuge und bringen unschuldige Leute um. Wir machen es nur dann, wenn die uns auf dem Wege stehen. Das ist dann völlig OK! Wer schwach ist fällt durch, vollkommen in Ordnung, da braucht man um solche Leute ja erst gar nicht zu trauen. Selbst schuld.
Ãœberzeugungen, die alles rechtfertigen - jeden Greuel. Danke Menschheit.
Affen würden sich vermutlich schämen, wenn die darwinische Theorie stimmt.
Alles nur darum, weil unserer Weltbild unantastbar ist.
<center>
<HR>
</center>
Thread gesperrtgesamter Thread:
