- zu Re: Offtopic: Ist die Bibel erfunden? - stevengeorge, 03.10.2001, 13:05
- Messias - Crowley, 03.10.2001, 17:31
- Re: zu Re: Offtopic: Ist die Bibel erfunden? - BlackBox, 03.10.2001, 21:35
Re: zu Re: Offtopic: Ist die Bibel erfunden?
>Hallo,
>der obige Threat ist schon beinahe nicht mehr present, weil seitdem schon soviel neues kam,daher wollte ich nur kurz auf eine neue Antwort von mir hinweisen, damit sie nicht von vorneherein untergeht.
So! Aber jetzt gestattet mal:"Ist die Bibel erfunden?" ist doch eine überaus alberne Frage! & warum nur die Bibel? Da müssten ja alle im Prinzip gleichlautenden & unabhängig von anderen Völkern auf der Welt berichteten Vorgänge in der Natur -"Mythen" - ebenfalls als"erfunden" gelten! Wobei nichtmal ein heutiger SF-Autor auch nur einen winzigen Bruchteil solcher Mitteilungen"erfinden" könnte - jede Erfindung braucht doch zunächst Vorbild & Motiv, sonst geht gar nichts. & so werden im AT & allen gleichartigen"Mythen" lediglich Erklärungen für Beobachtungen angeboten, gleich wie es auch Philosophien & Wissenschaften mit ihren Theorien veruschen.
Deshalb sei als Beispiel nochmals xdie Stelle aus dem AT wiederholt, die infolge ihrer inhärenten Logik schlicht nicht"erfunden" sein kann & deshalb einen tatsächlichen Vorgang berichtet, resp eine absolute Wahrheit darstellt (so unanagenehm sie für den an seine Philosophie, Religion oder Wissenschaft Glaubenden auch sein mag):-
(1) Da steht eine Gottheit am Himmel, die zugleich immense Meteoritenschauer auf die Erde wirft & gleichzeitig Sonne & Mond stillstehen lässt. Erst seit etwa hundert Jahren wissen wir aber, dass ein Himmelskörper von Trümmern begleitet werden kann & dass die Erde nur durch den Einfluss eines nahen Himmelskörpers so ins Taumeln geraten könnte, dass der Eindruck stillstehender Gestirne entsteht. Da diese überaus komplexen Zusammenhänge von nur religiös erklärenden Menschen niemals hätten erfunden werden können, & weil jetzt mit einer naturkundlichen Erklärung auch massenpsychologische Phänomene oder gar göttliche Wunder oder Ausserirdische oder überhaupt dergleicher Unsinn ausgeschlossen werden, ist das Josua-Ereignis tatsächlich. Dass zugleich auch globale Katastrophen auftraten, die Sonne in anderen Teilen der Welt laut unabhängigen Berichten am Horizont verharrte oder lange nicht aufging rundet die dem Josua-Ereignis inhärente Logik nur noch zusätzlich ab.
Ergo ist ein Himmelskörper nahe an der Erde vorbeigezogen [> sind die demselben Himmelskörper zugeschriebenen Exodus-Ereignisse ("ägyptischen Plagen") ebenfalls als globale Katastrophen nachzuweisen > war der vorbeiziehende Himmelskörper die erst kurz vorher von Jupiter ausgestossene Venus > &sw &sf] bis dahin, wo viele Berichte der Bibel & der"Mythen" keineswegs erfunden sondern nur im jeweiligen Zeitverständnis zu begreifen sind.
>Vgl wiederum www.paf.li/faqplus.htm zB für die Katastrophenabfolgen.
(2) NICHTS in diesem Bericht kann widerlegt werden, dessen inhärente Logik ist keine Spekulation. Sogar die Tatsache, dass diese Mitteilung alle späteren Klitterungen der AT-Texte unerkannt überstanden hat, beweist eindrücklich die Unwissenheit der Redakteure (allerdings auch den Mangel an Scharfsinn heutiger Wissenschaftler). Indessen ist das Nachvollziehen der Logik jeder individuellen Intelligenz ohne weiteres möglich.
Oder vermag das jemand nicht?
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: