Bin auch sehr enttäuscht darüber, daß er seine Aussagen...

verfasst von dira, 06.10.2001, 06:57

wieder zurückgenommen hat. Das hat ihn - glaube ich - ein Stück
weit unglaubwürdig gemacht. Was, im übrigen, hätte er denn wirklich
befüchten müssen? Selbst wenn er hier gechasst worden wäre: die Franzosen
hätten ihn mit Handkuss wieder eingestellt, denke ich.

Apropos Franzosen: weiß jemand hier im Forum, wie das ganze drüben diskutiert
wird?

>Ich fand die Diskussion um Wickert sehr"demokratisch".
>So ein"Penner" - erlaubt sich Vergleiche anzustellen, oder gar zu denken.
>Laut Spiegel wurde jedoch Wickert vorwiegend deswegen kritisiert, weil er sich für seinen Satz entschuldigt hat.
>Was schließen wir daraus? Daß die demokratischen Überbleibsel Deutschlands
>langsam die Schnauze voll von Regulierung haben.
>So jetzt zusammenfassend die 3 Links - und auch ich will betonen:
>Wickert ist immer noch freier Mensch - und hat selbst in angeblich"öffentlich-rechtlichem Fernsehen" (bald wohl durch totalitäres und meinungsunterdrückendes Fernsehen ersetzt), das Recht zu sagen was er meint und glaubt - Nein - er hat nicht das Recht, er hat die Pflicht dazu.
>Ich persönlich bin froh, daß es solche Leute gibt.
>"Journalistische Selbstzensur"
>"Roy-Artikel in der"FAZ"
>"Wickert-Artikel in"Max"
>Nicht zu verachten sind auch die Leserstimmen zum Artikel:
>"Leserstimmen"
>Etwa im 1500 Jahrhundert sagte ein Poet in dem Lande aus dem ich her komme:
>Es sollen aller Völker der Welt wissen,
>daß Polen keine Gänse sind,
>und eigene Sprache beherrschen.
>Der Grund für diese Zeilen war: zu der Zeit hat sich Latein
>als Salonsprache durchgesetzt. Sehr gut damit vergleichbar,
>mit welcher Penetranz die Masse heutzutage kollektiv der
>Gehirnwäsche unterzogen wird.
>Nun wissen wir schon, nach stahlinistischen Grundsatz, bereits
>1000 mal - Bin Laden war es, und dafür gibt es auch Beweise.
>Bin schon mal gespannt, wann Onkel Dagobert die verantwortlichen Spiegel -
>Leute wegen Artikeln wie:
>href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,160523,00.html">"Neue Beweise für Bin Ladens Schuld nur ein Bluff?"</a>
>mal mit allem Nachdruck zur"Vernunft" aufruft.
>Ãœbrigens - inoffiziell ist angeblich schon mal in USA eine Person an Milzbrand
>gestorben, was dementiert wird. Inoffiziell soll auch bereits an der Grenze
>zu Pakistan auch Krim-Kongo-Fieber ausgebrochen sein. Würde mich auch nicht wundern, wenn die erste Bombe aus einem US-Flugzeug über eine Stellung der
>Bin Laden - konventionell ist, dennoch unten gleichzeitig vielleicht
>eine A-Bombe gezündet wird. Einige diese Bomben sind ja aus Rußland
>angeblich verschwunden.
>Aber keine Angst - bei uns kann so etwas gar nicht passieren, letztendlich sorgt die seriös/offizielle Berichterstattung dafür, daß sich kein Moslem
>bedroht fühlt und sich aus Angst mit einer Portion von Pocken in Berlin
>vollpumpt und irgendwo in Abwasserkanälen von Berlin krepiert.
>Dann können wir nämlich vielleicht sagen, die Medien haben es wieder mal geschafft. Frau Merkel sagt dann bestimmt mit großen Bedauern"Schade".
>Gruß.
>Sorry für die Doppelpostings (aktiviert bitte den Flooding Check - oder wie das heißt - wenn möglich.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wickert + Selbstzensur + Beweise (Merkel und der Rest: Go Home) - Turon, 06.10.2001, 01:51
  • Korrigiert - Turon, 06.10.2001, 01:56
    • Bin auch sehr enttäuscht darüber, daß er seine Aussagen... - dira, 06.10.2001, 06:57