Re: Inge & Taktiker

verfasst von Spirit of JuergenG, 08.10.2001, 07:19

>Also als erstes kann sich ein Pilot nicht aussuchen, ob er nun schießt, oder nicht. Kriegsgericht. Vergiß nicht, daß offiziell USA diesen Kriegszustand
>ausgerufen hat.
>@ Taktiker:
>Das Problem, das Du hast kenne ich mittlerweile auch. Ich gehe da noch ein Stückchen weiter: jeder der sich nicht äußert, oder offen für den Krieg ist,
>ist für mich so oder so nicht ganz frisch.
>Solche Leute brauchen so oder so mal eine Lektion. Man kann sich die Freiheit
>und Sicherheit nicht damit erkaufen, daß man Zustimmung dazu gibt,
>andere zu töten.
>Außerdem:
>Die Lage ist keineswegs für Bin Laden präker. Er ist so gut wie gar nicht
>im Zugzwang. Wenn er diesen Krieg so spielt, wie ich denke, wird auf die US-Bomber keine Rakete abgefeuert. Warum? Nur so kann er sich unter Umständen
>gegenüber den Moslems als Angegriffener darstellen, und den heiligen Krieg propagieren. Das Problem bei Terrorismus ist nun mal - Du weißt nie wann, wie
>und wo sie zuschlagen und vor allem womit.

Ich wuerde eher sagen"Euer Problem" ist, dass Ihr die lautesten Toene nehmt, und daraus Szenarien entwickelt ohne auf die leisen Untertoene zu achten. Auch wenn Bush ein Cowboy ist, ist die amerikanische Politik noch lange nicht so eindimensonal wie seine Reden. Und auch wenn Bin Laden kein netter Gegner ist, ist er nochlange nicht der Obermachthaber der islamischen Truppen, nicht mal in Afghanistan. Und wenn irgendwelche Dorfmullas ein amerikanisches Flugzeug vor die Flinte bekommen werden sie es auch abschiessen, da kann Bin Laden erzaehlen wat er will.

Die Frage ist nicht, bin ich fuer oder gegen den Angriff (dat interessiert eh keinen), die Frage sind, was sind die Konsequenzen? Die bisherigen Konsequenzen sind, dass Afghansistan, Iran und Irak es verurteilen und mit Terror drohen, das haben sie aber vorher auch schon.

Was in Zukunft passiert weiss man nicht, nur Stammtischredner wissen so was. Die koennen kraeftig schwarz/weiss malen, Dinge ins Fatalistische abgleiten lassen und behaupten, es waere unabwendbar. Klar ist es unabwendbar, wenn man die Dinge soweit vereinfacht und der Meinung kontraere Stroemungen wegretouschiert.

Gruss aus Indien, Juergen


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hochinteressant! - Taktiker, 08.10.2001, 02:04
  • Re: Hochinteressant! - Chrizzy, 08.10.2001, 02:12
    • Re: Hochinteressant! - Chrizzy, 08.10.2001, 02:16
      • Re: Hochinteressant! - Taktiker, 08.10.2001, 02:43
        • Inge &amp; Taktiker - Turon, 08.10.2001, 03:43
          • Re: Inge &amp; Taktiker - Spirit of JuergenG, 08.10.2001, 07:19
  • Re: Hochinteressant! - Crowley, 08.10.2001, 04:56
    • Re: Hochinteressant! - BossCube, 08.10.2001, 08:14
      • Re: Hochinteressant! - Taktiker, 08.10.2001, 10:32
        • Re: Hochinteressant! - Euklid, 08.10.2001, 11:20
          • Re: Hochinteressant! - PuppetMaster, 08.10.2001, 11:28
      • Re: Hochinteressant! - Crowley, 08.10.2001, 17:47
        • Re: Hochinteressant! / @Crowley: VORSICHT... - JüKü, 08.10.2001, 18:18
          • Re: Hochinteressant! / @Crowley: VORSICHT... - Crowley, 08.10.2001, 18:38
            • Re: Hochinteressant! / @Crowley: VORSICHT... - Doosie, 08.10.2001, 19:05
            • Und mir schwant wieder was. (owt) - Doosie, 08.10.2001, 19:08
            • Re: Hochinteressant! / @Crowley: VORSICHT... - JüKü, 08.10.2001, 19:34
              • Re: Hochinteressant! / @Crowley: VORSICHT... - Doosie, 08.10.2001, 20:00
        • Re: Hochinteressant! - XERXES, 08.10.2001, 19:24
          • Re: Hochinteressant! - PuppetMaster, 08.10.2001, 19:30
          • Re: Hochinteressant! - BossCube, 08.10.2001, 21:07
        • Re: Hochinteressant! - BossCube, 08.10.2001, 21:10
    • Re: Hochinteressant! - Henning, 08.10.2001, 12:11
      • Re: Hochinteressant! - Crowley, 08.10.2001, 17:42
    • Re: Hochinteressant! - Cujo, 08.10.2001, 12:57