Re: Ãœble, undurchdachte Pro-Gold-Propaganda

verfasst von dottore, 09.10.2001, 20:33

Hi,

nur kurz:

>>Wollten die USA wirklich den Goldpreis drücken (und nur auf die USA kommts an), dann haben sie unbegrenzte Mittel dafür zur Verfügung. Sie können solange Gold shorten, bis der Goldpreis auf 42,22 Dollar ist (Nixon-Parität) und diese Übung bis ins Aschgraue fortsetzen.
>Shorten können sie solange sie wollen, richtig. Aber den Preis über den terminmarkt zu drücken funktioniert nur so lange, wie die Nachfrage nach physischem Gold befriedigt werden kann. Sonst hätten wir die Nixonparität.

Nein. Du kannst - unbegrenzte Mittel vorausgesetzt - was bei den USA der Fall ist (Staat hat ein nach oben offenes Konto), kannst Du jeden Terminmarkt mit carry-overs immer weiter mit Shorts (oder Longs) bedienen. Es kommt NIE zum physischen Ausgleich.

Carry-overs habe ich oft genug selbst gemacht.

>Wenn ihre Goldreserven erschöpft sind, werden sie in der Tat aschgrau aussehen, Greenspan wirkt jetzt schon um Jahre älter. ;-)

Die Goldreserven können sich NIEMALS erschöpfen! Ich shorte Gold, Termin zur Lieferung kommt. Was tun? Nächsten Termin nehmen, weiter shorten. Das geht unendlich lange. Es muss NIEMALS geliefert werden.

>>Und warum sollten sie selbst ihr Gold abladen? Gegen Dollar? Aber die gibt's doch quasi - siehe eben - gratis.
>Genau DAS wüßte ich auch gerne. Wieso verkaufen ("verleihen") die ZB's ihr Gold? Um jene Zettel herein zu kriegen, die sie selber produzieren?

Und genau DAS weiß ich auch nicht.

>Der einzige vernünftige Grund der mir dazu einfällt ist die physische Nachfrage zu befriedigen, damit man weiter den Preis niedrig halten kann.

Die USA werden NIEMALS auch nur eine Unze Gold abgeben!

>Tatsache ist, sie verkaufen/"verleihen" und die Großbanken sitzen in der Tinte.

Die Großbanken stecken mit dem Staat unter einer Decke (siehe Japan). Null Chance, die Großbanken in die Knie zu zwingen, zumal sie jederzeit jede Menge Bargeld abholen können, selbst bei einem Run, da sie so viele notenbankfähige Sicherheiten haben (€-Land: > 6 Billionen (!!!) €), dass sie jederzeit alle täglich fälligen Konten auszahlen können. LÄCHELND.

>>Nochmals: Die SDR lassen sich niemals"beliebig" vermehren, da SDR nur vermehrt werden können, nachdem die Member weiter eingezahlt haben.
>Also wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind SDR's gegenseitig gewährte Forderungen. Man muß sich nur untereinander einigen. Wieso sollen die nicht beliebig vermehrbar sein? Was wird eingezahlt?

Einigen schon, aber die ZBs müssten dann einzahlen, d.h. ihre Aktiva abtreten. Das nutzt und hilft absolut gar nix. Denn wo die Aktiva liegen, ist völlig wurscht.

>>BITTE GEDULD.
>Hab ich, je länger ich mich eindecken kann, umso besser: ;-)

Ich wäre vorsichtig. Aus allein diesen Gründen wird der Goldpreis nicht steigen, sozusagen als automatische Antwort auf irgendwas in der Papiergeldszenerie.

Er kann aber durchaus aus ganz anderen Gründen (Psycho-Hysterie, siehe Elliottwellen) jederzeit explodieren.

Ich weiß es nicht.

Gruß

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Goldbombe vom IMF? - R.Deutsch, 08.10.2001, 11:29
  • Der Schuß wird nach hinten loßgehen - Diogenes, 08.10.2001, 11:48
    • Was sind SDR? (owT) - Theo Stuss, 08.10.2001, 12:04
      • Special Drawing Rights (auf Gold) = Paper Gold (owT) - pecunia, 08.10.2001, 12:19
      • Re: Was sind SDR? (owT) - Diogenes, 08.10.2001, 14:16
        • Re: Was sind SDR? (owT) - Theo Stuss, 08.10.2001, 14:42
    • Noch eine - Diogenes, 08.10.2001, 18:04
    • Re: Ãœble, undurchdachte Pro-Gold-Propaganda - dottore, 08.10.2001, 20:52
      • Re: Ãœble, undurchdachte Pro-Gold-Propaganda - Diogenes, 09.10.2001, 18:29
        • Re: Ãœble, undurchdachte Pro-Gold-Propaganda - dottore, 09.10.2001, 20:33
          • Re: Ãœble, undurchdachte Pro-Gold-Propaganda - Diogenes, 10.10.2001, 09:13
            • Auslieferung ist die Stunde der Wahrheit - Theo Stuss, 10.10.2001, 09:27
              • Genau das meine ich auch - Diogenes, 10.10.2001, 12:02
  • Re: Goldbombe vom IMF? - Emerald, 08.10.2001, 12:34