- Blüten rasch weiterreichen? - R.Deutsch, 11.10.2001, 09:53
- Bulgarische Blüten sind aber nicht MADE in the USA! (owT) - Theo Stuss, 11.10.2001, 09:56
- Ich dachte Sie halten nichts von Freiwirtschaft ;) - Turon, 11.10.2001, 10:11
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Dimi, 11.10.2001, 10:31
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Fürst Luschi, 11.10.2001, 10:51
- Re: Blüten rasch weiterreichen? / Sehr gut erkannt! oT - JüKü, 11.10.2001, 10:55
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - R.Deutsch, 11.10.2001, 12:35
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Fürst Luschi, 11.10.2001, 10:51
- Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - Hirscherl, 11.10.2001, 10:33
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - dottore, 11.10.2001, 14:48
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 18:46
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - dottore, 11.10.2001, 20:33
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 22:38
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - dottore, 11.10.2001, 20:33
- Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 19:26
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 19:51
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:06
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 20:13
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:20
- Re: Dottore, wichtige Frage. / Sorry, Jan... - JüKü, 11.10.2001, 20:30
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:20
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 20:13
- Die M's - Diogenes, 11.10.2001, 20:34
- Re: Die M's - JüKü, 11.10.2001, 20:45
- Re: Perfekt! Und mit Staatspapieren (SCHULDEN!) wird M1"geschaffen". Jessas! (owT) - dottore, 11.10.2001, 21:02
- Re: Die M's - Diogenes, 12.10.2001, 12:03
- Re: Die M's - Oldy, 11.10.2001, 21:08
- Re: Die M's - Korrektur - Diogenes, 12.10.2001, 11:55
- Re: Die M's - JüKü, 11.10.2001, 20:45
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:06
- Re: Jetzt MUSST Du es verstanden haben: - dottore, 11.10.2001, 20:09
- Re: Jetzt MUSST Du es verstanden haben: / Noch einen drauf... mit??? - JÜKÜ, 11.10.2001, 20:26
- Danke, Dottore! - BossCube, 11.10.2001, 20:48
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 19:51
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 18:46
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - dottore, 11.10.2001, 14:48
Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ]
>>>im neuen Spiegel ist auf Seite 114 ein Bild auf dem Bush mit Greenspan beim Frühstück sitzt und Bush sagt:"Wir müssen sicherstellen, dass die Konsumenten genug Geld zum Ausgeben haben".
>>>Greenspan hat sich das zu Herzen genommen und jetzt in einer Woche 167 Milliarden legales Falschgeld erzeugt.
>Nein! Er hat nur aus M-gesamt mehr M1 gemacht. Es ist kein einziger Cent zusätzliches M-gesamt dazu gekommen, jedenfalls nicht durch die Fed (wieviel sonstige"new credits" außerhalb der Fed entstanden sind, weiß ich nicht).
>Greenspans Geld muss spätestens nach 3 Monaten an ihn zurückgegeben werden, plus seinen"Fed-Fund-Satz", also ca. 170 Mrd. $.
>Greenspan wird auch gerne prolongieren mit Hilfe von Titeln, die dann noch Restlaufzeit haben und die bei ihm abgeliefert werden müssen, damit Greenspan im Gegenzug Bares rausrückt. Rückzahlung dann ca. 174 Mrd. $.
>Es kann von Falschgeld keinerlei Rede sein. Es ist eine klassische Selbststrangulation des Systems in der Schlussphase.
>>Nur mal zum Vergleich - in der Mexiko Krise, oder bei LTCM oder bei Year 2000 etc. waren es so 20 bis 40 Milliarden.
>Danach ging's mit"new credits", also der Schaffung zusätzlichem M-gesamt weiter. Ob das heute noch einmal gelingt?
>Merke: Je höher M-gesamt und je geringer"new credits" ausfallen, desto mehr M1 (MZM usw.) muss her, um die aus M-gesamt ununterbrochen fälligen Zinsen bei immer schnellerer daher kommender Fälligkeit zu bezahlen.
>Kommen überhaupt keine"new credits", muss M1 um just den Betrag steigen (absolut!), in dessen Höhe Zahlungen, resultierend aus M-gesamt (sind ja SCHULDEN!) fällig werden.
>Relativ sieht dies nach gigantischer"Geldmengenaufblähung" aus. Ist aber alles Quatsch.
>Simples Beipiel:
>M-gesamt = 1000. Fällig, wofür also M1 benötigt wird = 100.
>... Zeit vergeht... dann:
>M-gesamt = 10.000. Fällig = 1000. Dafür benötigte zusätzliche M1 = 1000.
>M1 vorher = 100. M1 jetzt = 1000."Geldmengenzuwachs" also 900 %.
>UNGEHEUERLICH! HYPERINFLATION!!!
>Und? Nix passiert an der realwirtschaftlichen Front. Die 1000 dienen ausschließlich dazu, die herangekommenen Zahlungstermine abzudecken.
>Bitte nochmal das Phänomen"Tsatsiki-Effekt" nachlesen.
>Schönsten Gruß
>d.
Dottore,
Du kommst einem Verständnis immer näher. Wenn Du jetzt noch sehen kannst, daß M 3 Verminderung bei gleichzeitiger M 1 Erhöhung eine Verschiebung von nicht auf dem Markt befindlicher Liquidität zu marktnäherer und deshalb potentiell wirksamerer ist (Wenn die Pferde nur saufen würden), dann ist ein weiterer Schritt getan. Gruß Oldy
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: