- Blüten rasch weiterreichen? - R.Deutsch, 11.10.2001, 09:53
- Bulgarische Blüten sind aber nicht MADE in the USA! (owT) - Theo Stuss, 11.10.2001, 09:56
- Ich dachte Sie halten nichts von Freiwirtschaft ;) - Turon, 11.10.2001, 10:11
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Dimi, 11.10.2001, 10:31
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Fürst Luschi, 11.10.2001, 10:51
- Re: Blüten rasch weiterreichen? / Sehr gut erkannt! oT - JüKü, 11.10.2001, 10:55
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - R.Deutsch, 11.10.2001, 12:35
- Re: Blüten rasch weiterreichen? - Fürst Luschi, 11.10.2001, 10:51
- Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - Hirscherl, 11.10.2001, 10:33
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - dottore, 11.10.2001, 14:48
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 18:46
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - dottore, 11.10.2001, 20:33
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 22:38
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - dottore, 11.10.2001, 20:33
- Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 19:26
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 19:51
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:06
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 20:13
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:20
- Re: Dottore, wichtige Frage. / Sorry, Jan... - JüKü, 11.10.2001, 20:30
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:20
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 20:13
- Die M's - Diogenes, 11.10.2001, 20:34
- Re: Die M's - JüKü, 11.10.2001, 20:45
- Re: Perfekt! Und mit Staatspapieren (SCHULDEN!) wird M1"geschaffen". Jessas! (owT) - dottore, 11.10.2001, 21:02
- Re: Die M's - Diogenes, 12.10.2001, 12:03
- Re: Die M's - Oldy, 11.10.2001, 21:08
- Re: Die M's - Korrektur - Diogenes, 12.10.2001, 11:55
- Re: Die M's - JüKü, 11.10.2001, 20:45
- Re: Dottore, wichtige Frage. - BossCube, 11.10.2001, 20:06
- Re: Jetzt MUSST Du es verstanden haben: - dottore, 11.10.2001, 20:09
- Re: Jetzt MUSST Du es verstanden haben: / Noch einen drauf... mit??? - JÜKÜ, 11.10.2001, 20:26
- Danke, Dottore! - BossCube, 11.10.2001, 20:48
- Re: Dottore, wichtige Frage. - JüKü, 11.10.2001, 19:51
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol ] - Oldy, 11.10.2001, 18:46
- Re: Der Staat hat nicht nur ein Gewalt- sondern auch ein Falschgeldmonopol [owT] - dottore, 11.10.2001, 14:48
Dottore, wichtige Frage.
Wir hatten doch neulich die kompletten Geldmengenzahlen, demnach M1, M2 und M3 um ca. 170 Mrd. $ gestiegen sind. M1 lag so + 167 Mrd. $. M-gesamt (wenn Du damit M3 meinst) ist also sehr wohl deutlich gestiegen. Das mit den Krediten ist doch auch nicht so eng. Greenspan kann doch einfach vorhandene Titel angekauft haben und hat damit einen normale Bilanzverlängerung. Das sollte sich überprüfen lassen. Es würde auch die sinkenden Rediten erklären, da sich die umlaufenden Anleihen vermindern. Was mich nur wundert, ist, daß M1 fast so stark wie M3 gestiegen ist, er also gegen Bargeld angekauft haben muß. Sehr merkwürdig. Wenn es jetzt wirklich so abgelaufen ist, liegen die Titel bei der FED und die zahlt doch keine Zinsen an sich selber. Die Verkäufer der Anleihen haben jetzt einfach 167 Mrd. $ mehr Geld zum Ausgeben, das vorher investiert war.
Oder irre ich mich.
Besten Gruß!
J.
>>>im neuen Spiegel ist auf Seite 114 ein Bild auf dem Bush mit Greenspan beim Frühstück sitzt und Bush sagt:"Wir müssen sicherstellen, dass die Konsumenten genug Geld zum Ausgeben haben".
>>>Greenspan hat sich das zu Herzen genommen und jetzt in einer Woche 167 Milliarden legales Falschgeld erzeugt.
>Nein! Er hat nur aus M-gesamt mehr M1 gemacht. Es ist kein einziger Cent zusätzliches M-gesamt dazu gekommen, jedenfalls nicht durch die Fed (wieviel sonstige"new credits" außerhalb der Fed entstanden sind, weiß ich nicht).
>Greenspans Geld muss spätestens nach 3 Monaten an ihn zurückgegeben werden, plus seinen"Fed-Fund-Satz", also ca. 170 Mrd. $.
>Greenspan wird auch gerne prolongieren mit Hilfe von Titeln, die dann noch Restlaufzeit haben und die bei ihm abgeliefert werden müssen, damit Greenspan im Gegenzug Bares rausrückt. Rückzahlung dann ca. 174 Mrd. $.
>Es kann von Falschgeld keinerlei Rede sein. Es ist eine klassische Selbststrangulation des Systems in der Schlussphase.
>>Nur mal zum Vergleich - in der Mexiko Krise, oder bei LTCM oder bei Year 2000 etc. waren es so 20 bis 40 Milliarden.
>Danach ging's mit"new credits", also der Schaffung zusätzlichem M-gesamt weiter. Ob das heute noch einmal gelingt?
>Merke: Je höher M-gesamt und je geringer"new credits" ausfallen, desto mehr M1 (MZM usw.) muss her, um die aus M-gesamt ununterbrochen fälligen Zinsen bei immer schnellerer daher kommender Fälligkeit zu bezahlen.
>Kommen überhaupt keine"new credits", muss M1 um just den Betrag steigen (absolut!), in dessen Höhe Zahlungen, resultierend aus M-gesamt (sind ja SCHULDEN!) fällig werden.
>Relativ sieht dies nach gigantischer"Geldmengenaufblähung" aus. Ist aber alles Quatsch.
>Simples Beipiel:
>M-gesamt = 1000. Fällig, wofür also M1 benötigt wird = 100.
>... Zeit vergeht... dann:
>M-gesamt = 10.000. Fällig = 1000. Dafür benötigte zusätzliche M1 = 1000.
>M1 vorher = 100. M1 jetzt = 1000."Geldmengenzuwachs" also 900 %.
>UNGEHEUERLICH! HYPERINFLATION!!!
>Und? Nix passiert an der realwirtschaftlichen Front. Die 1000 dienen ausschließlich dazu, die herangekommenen Zahlungstermine abzudecken.
>Bitte nochmal das Phänomen"Tsatsiki-Effekt" nachlesen.
>Schönsten Gruß
>d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: