- 30% Chance - pecunia, 11.10.2001, 13:43
- Re: 30% Chance - BossCube, 11.10.2001, 13:47
- Re: 30% Chance - SchlauFuchs, 11.10.2001, 13:59
- Re: 30% Chance - pecunia, 11.10.2001, 14:49
- Re: 30% Chance - SchlauFuchs, 11.10.2001, 15:17
- Re: 30% Chance - Don, 11.10.2001, 15:27
- Re: 30% Chance - pecunia, 11.10.2001, 14:49
- Re: 30% Chance - JüKü, 11.10.2001, 14:22
- Re: 30% Chance - Ricardo, 11.10.2001, 14:31
- Stillwater Mining - pecunia, 11.10.2001, 14:36
- Re: Stillwater Mining - JüKü, 11.10.2001, 14:50
- Re: Stillwater Mining - Crowley, 11.10.2001, 14:57
- Sillwater sieht von der Bilanz her nicht gut aus. - BossCube, 11.10.2001, 15:03
- Re: Sillwater sieht von der Bilanz her nicht gut aus. - Crowley, 11.10.2001, 15:21
- Lies das bitte. - BossCube, 11.10.2001, 18:54
- Das"leidliche" Thema - Crowley, 11.10.2001, 20:29
- Re: Das leidliche Thema / Widerspruch - JüKü, 11.10.2001, 20:35
- da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. oT - Crowley, 11.10.2001, 20:44
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. - JüKü, 11.10.2001, 20:49
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. - Crowley, 11.10.2001, 20:56
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. / Ok, den kannte ich nicht oT - JüKü, 11.10.2001, 21:06
- Re: da chief / www.wolanchuk.com (owT) - PuppetMaster, 11.10.2001, 21:09
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. / Ok, den kannte ich nicht oT - JüKü, 11.10.2001, 21:06
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. - Crowley, 11.10.2001, 20:56
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. oT - BossCube, 11.10.2001, 20:53
- Re: da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. - JüKü, 11.10.2001, 20:49
- da chief sieht das aber ganz anders...LOL.. oT - Crowley, 11.10.2001, 20:44
- Re: Das leidliche Thema / Widerspruch - JüKü, 11.10.2001, 20:35
- Das"leidliche" Thema - Crowley, 11.10.2001, 20:29
- Lies das bitte. - BossCube, 11.10.2001, 18:54
- Re: Sillwater sieht von der Bilanz her nicht gut aus. - Crowley, 11.10.2001, 15:21
- Sillwater sieht von der Bilanz her nicht gut aus. - BossCube, 11.10.2001, 15:03
- Re: 30% Chance - JüKü, 11.10.2001, 14:49
- Share Research... - pecunia, 11.10.2001, 14:53
- Re: 30% Chance - BossCube, 11.10.2001, 15:01
- Stillwater Mining - pecunia, 11.10.2001, 14:36
- Re: 30% Chance - pecunia, 11.10.2001, 14:44
- Re: 30% Chance - dottore, 11.10.2001, 14:58
- Re: 30% Chance - JüKü, 11.10.2001, 15:36
- Re: 30% Chance - BossCube, 11.10.2001, 14:56
- Re: 30% Chance - Ricardo, 11.10.2001, 14:31
- Re: 30% Chance - SchlauFuchs, 11.10.2001, 13:59
- Re: 30% Chance - Ricardo, 11.10.2001, 14:22
- Re: 30% Chance - BossCube, 11.10.2001, 13:47
Das"leidliche" Thema
Um nochmals auf das"leidliche" Thema zu kommen: Du kannst mir glauben, daß ich hier nicht irgendetwas ohne jeglichen Hintergrund verbreite. Ganz im Gegenteil. Es gibt eine Menge einschlägiger Literatur, die Du mal ansehen solltest, bevor Du alle Vorwürfe als Unsinn abtust. Hast Du"Das RAF-Phantom" gelesen? Das empfehle ich Dir als Einstiegsliteratur zu den Machenschaften der Geheimdienste. Auch sehr interessant und für mich eines der besten Werke dieser Kategorie ist"Im Namen des Staates" von v. Bülow. Dieser welcher übrigens Bundestagsabgeordneter der SPD war. Ich weiß, daß es schwerfallen muß, das Lügengebäude zu entlarven. Doch es ist leider wirklich so, daß wir nur Spielball übler Machenschaften sind. Du merkst doch auch, wie die Presse ganz plötzlich vollkommen kritiklos (von wenigen Ausnahmen in SZ, TAZ, JW, Freitag abgesehen) der Regierung folgt, die wiederum vollkommen vorschnell den Amerikanern beigesprungen ist. Keiner von uns bestreitet, daß es islamistische Fanatiker gibt. Christliche übrigens ebenso. Doch frage Dich bitte, warum gerade jetzt dieser Anschlag passier, wo die US-Wirtschaft am Abgrund steht, warum Bush & Co. um sich fast ausschließlich Männer der Rüstungs- und Ã-lindustrie haben (Die Bushs sind übrigens Mitglieder des"Skulls & Bones" Ordens ).
*** Natürlich gab es immer üble Machenschaften seitens der verschiedensten Geheimdienste überall auf der Welt zu allen Zeiten. Das besagt erstmal gar nichts. Der Anschlag geschah in eine Erholung der Börsen hinein und die US-Wirtschaft zu jener Zeit am Rande des Abgrunds zu sehen,ist nur eine Sichtweise,die ich nicht teile. Wir sind weltweit in einem Bärenmarkt.Das ist nach den Exzessen Ende der 90iger/Anfang 2000 eine erwartete Entwicklung und kein Grund zu tiefer Besorgnis.
Deine Konstruktion,der amerikanische Geheimdienst hätte die Anschläge selbst
inszeniert,ist abenteuerlich. Mitten ins Handelszentrum der Welt,auf den Pentagon und (den vereitelten Anschlag) aufs Weiße Haus.Das ist doch absurd.
Im übrigen hat der El Kaida Sprecher vorgestern indirekt die Verantwortung
für die Anschläge übernommen,indem er feststellte,die Amerikaner müßten wissen, daß die Flugzeugerstürmungen fortgesetzt würden. Das reicht doch,oder?
Es gibt so viele merkwürdige Zufälle und Ungereimtheiten, daß es regelrecht zum Himmel schreit. Wer nicht ein grundsätzliches Mißtrauen dem System über hegt, der glaubt weiter den Massenmedien. Das ist ein Fehler! Es geht doch immer nur um Macht und Geld.
*** Ja,und? Generell mag das stimmen.Im vorliegenden Fall aber wohl nicht.
Welches Interesse sollten die Amerikaner an einem zerbombten Land wie Afghanistan haben? Ist doch vollkommen uninteressant unter dem Gesichtspunkt
Geld und Macht.
Glaubst Du ernsthaft, daß sich das geändert hätte? Um jetzt in der sich anbahnenden Wirtschaftskrise Geld zu machen, muß ein mächtiger neuer Fein her und das wird der Islam als Ganzes sein!
*** Das ist doch Blödsinn. Es wird nicht umsonst immer wieder betont,daß dem nicht so ist.Niemand kann ernsthaft den Dritten Weltkrieg wollen.Die Amerikaner sind nicht so dumm,wie du denkst.Im Gegenteil Bush hat sich sogar mit Israel angelegt,indem er einen eigenen,palästinensischen Staat forderte. Für einen zukünftigen,dauerhaften Frieden im Nahen Osten erscheint mir diese Forderung höchste Priorität zu besitzen.
Lies mal bitte Huntington, der bewiesenermaßen mit dem CIA zusammenhängt ("Kampf der Kulturen). Er nimmt genau das vorweg, was jetzt passiert. Diese Kreise gingen schon immer über Leichen, wenn es der Gewinnmaximierung diente. Wenn Du willst, liefere ich Dir Quellen, die BEWEISEN, daß Amerika immer wieder Kriege herbeizettelte bzw. selber Feinde aufbaute und dann mit viel Waffen niederwarf. Hussein ist doch ein einleuchtendes Beispiel. Hast Du z.B. gewußt, das Hussein über die US-Botschafterin im Irak kurz vor seinem Angriff auf Kuwait versichter wurde, daß Amerika nicht eingreifen werde?
*** Die Quelle würde ich gern kennen.Nie und nimmer kann das stimmen.
Im übrigen durfte Saddam nicht in Kuwait einmarschieren und hat zu Recht ein paar auf die Mütze gekriegt.
Du hast doch auch gelesen, was XERXES als Amerikaner (!) geschrieben hat, daß sich eine Blutspur durch die ganze US-Geschichte zieht. Glaube mir, daß hier keiner böswillig Blödsinn verbreitet. Es Wahrheit ist wirklich so niederschmetternd.
*** An der Blutspur ist schon was dran. Leider ist das nur eine Wiederholung
der Geschichte.Jede Weltmacht der Geschichte kann mit einer Blutspur dienen.
Von den Deutschen,ihrem Weltmachtanspruch und deren Folgen im Dritten Reich will ich jetzt gar nicht reden.Von den Blutspuren der Weltreligionen auch nicht.
C.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: