Re: Staatsverschuldung - Achtung, hier spricht der Board-Experte!

verfasst von dottore, 03.08.2000, 07:25

>Hallo dottore,
>Ein paar Zwischenanmerkungen und Fragen meinerseits, deren Würdigung bzw. Beantwortung mein Verständnis fördern sollen, ohne die Diskussion stören zu wollen:
>dottore: [i]Was ist"der Staat", was"das Volk"? Kann es nicht sein, dass beides zusammenfällt, ergo der Schuldner (= Staat) sein eigener Gläubiger ist (= Volk)....[/i]
>Wenn der Schuldner sein eigener Gläubiger ist, was durchaus verstanden wird, dann gilt doch aber mit dieser Formulierung auch: der Staat ist das Volk, das aus einer Menge Menschen besteht oder gleichbedeutend das Volk ist der Staat, der aus einer Menge Menschen besteht.

Nein. Der Staat ist eine eigene Rechtsperson ("juristische" Person). Das Volk nicht. Es gibt also Konten, die der Staat führt, das Volk nicht. Konten"im Volk" führen nur einzelne"natürliche" Personen und private"juristische" Personen. Wir diskutieren hier ja nur wirtschaftliche Dinge.

>dottore: [i]Diese"Schwächen liegen nicht beim"Menschen", sondern ausschließlich beim Staat....[/i]
>Also doch beim Volk? Kann es stimmen, das jedes Volk den Staat verdient, den es (er)duldet?

Eine staatsphilosophische Frage, die jeder für sich persönlich beantworten kann, wie beliebt. Der"Staat" ist für mich nur eine spezielle Regierungsform, was zur Frage führt: Warum muss auf diese Weise regiert werden, wie wir heute regiert werden?

>Sind nicht ein Großteil der Schwächen des Menschen, die im Staat dann wiederzufinden sind, darin zu suchen, daß er eben nicht fragt:"was kann ich für den Staat tun", also für sich als Teil der Menge Menschen, sonder darauf"getrimmt" wird, zu tun, was gut für ihn als Individuum ist?

Schöner Gedanke, schon John F. Kennedy hat mit ihm eine Wahl gewonnen ("Fragt nicht, was der Staat für euch tun kann, sondern fragt, was ihr für den Staat tun könnt" - klassisches Brainwashing, wie von Milton Friedman in dem von mir ins Deutsche übersetzten Buch 'Kapitalismus und Freiheit' ein für alle Mal nachgewiesen).

>dottore: [i]Und was heißt"theoretisch"? Hat der Staat (Anm: also das Volk?) eine Theorie, die besser ist als jene, nach der wir alle (Unternehmen und Private; Anm.: aber das sind wir ja wieder bzw. Teile von uns als Volk) wirtschaftlich vorgehen?...[/i]
>Siehe Le Bon: es kann wohl (leider) nicht sein, das sich eine Volk auf das Beste einigt. Wenn dies den docheinmal so sein sollte, dann ist es bestimmt nicht das Ergebnis eines notwendigen Kompromisses.

Direkte Demokratie. Was spricht dagegen? Die Schweiz funktioniert nach diesem Muster allerbestens.

>dottore: [i]Wenn ja: Warum stecken fast alle Staaten in der Insolvenz, was von den privaten Unternehmen wirklich nicht behauptet werden kann....[/i]
>mit Staat == Volk wird daraus also:
>Wenn ja: Warum stecken fast alle Völker in der Insolvenz, was von den privaten Unternehmen (teilen dieser Völker?) wirklich nicht behauptet werden kann....

Ein Volk, da keine Rechtsperson, kann nicht in eine Insolvenz kommen. In den Staat kann vollstreckt werden, bis er dann per Staatsbankrott abgeht, in das Volk nicht. Zum Staatsbankrott und dem Fakt, dass er unausweichlich auf den Staat zukommt, siehe die von Walter Lüftl (und mir, ihn ergänzend) entwickelten"Formel für den Staatsbankrott" (hier verbal schon gaaanz unten gepostet; faxe ansonsten die Kernseiten gern zu).
>
>Ich hoffe, daß ich den Faden der Diskussion nun nicht gestört habe, da auch ich an den Erkenntnissen, die aus diesen Disput gezogen werden können, interessiert bin.

Keineswegs. Dazu sind wir da.

>Einen schönen Tag
>Uwe

HH: wolkenlos, 18 Grad. Danke

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Staatsverschuldung - eferis, 02.08.2000, 17:58
  • Re: Eichel/ Schröder nur eine Luftnummer.. (owT) - black elk, 02.08.2000, 18:15
  • Re: Staatsverschuldung - RolandLeuschel, 02.08.2000, 21:28
    • Re: Dazu bitte die (kostenlos erhältliche)"Krisenschaukel" zu lesen... - dottore, 03.08.2000, 00:12
      • Nun melde ich mich doch........ - eferis, 03.08.2000, 00:24
      • Danke! - RolandLeuschel, 03.08.2000, 22:14
  • Re: Staatsverschuldung - Georg, 02.08.2000, 23:25
    • Re: Staatsverschuldung - Achtung, hier spricht der Board-Experte! - dottore, 03.08.2000, 00:02
      • Re: Staatsverschuldung - Achtung, hier spricht der Board-Experte! - Uwe, 03.08.2000, 01:05
        • Re: Staatsverschuldung - Achtung, hier spricht der Board-Experte! - dottore, 03.08.2000, 07:25
      • Re: Staatsverschuldung - Achtung, hier spricht der Board-Experte!-Habe - Georg, 03.08.2000, 02:36
        • Korrigiere letzten Absatz - Georg, 03.08.2000, 02:48
        • Re: Staatsverschuldung - Board-Experte antwortet - dottore, 03.08.2000, 08:07