- Cheney verdächtigt Bin Laden hinter Milzbrandfällen in USA - rodex, 13.10.2001, 00:28
- wer hätte sowas gedacht?! - Taktiker, 13.10.2001, 01:43
- Taktiker - Turon, 13.10.2001, 02:05
- Aber keine Sorge - Turon, 13.10.2001, 02:19
- Bakterien stammen aus Iowa! - rodex, 13.10.2001, 10:53
- Re: Bakterien stammen aus Iowa! - Crowley, 13.10.2001, 17:02
- Re: wer hätte sowas gedacht?! / Milzbrand - Toni, 13.10.2001, 13:38
- Re: wer hätte sowas gedacht?! / / Anthrax und die Ahnungen von Musikern - Toni, 13.10.2001, 13:50
- wer hätte sowas gedacht?! - Taktiker, 13.10.2001, 01:43
wer hätte sowas gedacht?!
Wahrscheinlich haben sie schon wieder hieb- und stichfeste Beweise...
Sowohl in Deutschland als auch in Amerika schafft es keine Polizeieinheit, einen Wohnungseinbrecher zu emitteln, wenn er nicht gerade seinen Führerschein auf dem Treppenabsatz ausversehen verliert.
Aber in diesem Falle wie auch im WTC-Fall ist man natürlich nach wenigen Stunden schon so schlau und kennt die Täter samt all ihrer Beziehungen und Hintermänner...
Wenn so ein angeblicher Terrorist ein Briefchen mit bösen Bakterien verschicken würde, dann wird der doch wohl nicht seinen Absender drauf schreiben oder die Sendung in den Briefkasten um die Ecke werfen, oder irre ich? Da er sich nicht selbst anstecken will, dürfte das ganze Unterfangen an sich für einen Normalo kaum durchführbar sein, denn wer will sich die heimische Bude schon damit kontaminieren? Zudem wird der Täter wohl doch Schutzanzug und Handschuhe brauchen. Ergo dürften Fingerabdrücke Fehlanzeige sein.
WOHER also hat Genosse Cheney seinen Verdacht? Wer immer noch die Bin-Laden-Version vom WTC glaubt, sollte sich jetzt mal vor Augen führen, wie schnell diese Buben mit ihren Verdächtigungen sind! Unmöglich können die Fuzzis auch nur einen einzigen Hinweis auf den Täter haben! Einen Brief kann JEDER, JEDER, JEDER abgeschickt haben und NIEMAND kann ermitteln, von wem der war,schon gar nicht nach wenigen Stunden Ermittlung. Absolut lächerlich!
Zudem der ganze Vorgang: hier einer, dort einer, da einer. So agiert doch kein Terrorist, dessen Kollegen vorher ein Ding a la WTC hingelegt haben. Klingt zynisch, aber überlegt doch mal: Wer so einen Aufwand mit nem Biowaffen-Brief treibt, um EINEN umzulegen, den zudem weltweit keine Sau kennt... was brächte das? Nichts!
Antithese: Die USA tatens selber, womöglich jene Kreise, die auch WTC initiierten.
Beweis: Die Milzbrand-Opfer sind keine Prominenten, interessieren die derart interessierten Kreise dort also einen feuchten Kehricht. Womöglich warens noch mißliebige Journalisten, so dass man gleich 2 Fliegen mit einer Klappe erschlägt: Solidarisierung der gesamten Landespresse (inklusive unserer Pressedödel) bis hin zum Hysterischen. Motto wird ausgegeben:"Ein Anschlag gegen die gesamte freie Weltpresse". Zum anderen hat man ein paar kritische Naturen weniger auf dem Hals.
Noch schlagenderer Beweis: Da es nur einzelne nichtprominente Opfer waren, fehlt wieder mal -wie bei WTC- das Motiv für einen angeblichen Terroristen. Hingegen spräche es für eine Täterschaft amerikanischer Provokateure. Denn die wollen ja nur fingieren, irreführen, mobilisieren... aber nicht gleich Florida oder New York komplett ausrotten. Um eine Milzbrandattacke vorzutäuschen, brauchen sie also ein paar Tote, müssen die ganze Aktion allerdings gut im Zaum behalten, sonst würde es ein kapitales Eigentor werden. Klingt einem noch Bin-Ladens TV-Auftritt in den Ohren, so kündigte dieser doch eigentlich größere Dinge an und würde bestimmt weniger Rücksicht nehmen und viel hemmungsloser vorgehen. Das paßt doch alles überhaupt nicht!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: