- Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? - nereus, 14.10.2001, 13:20
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - dottore, 14.10.2001, 13:53
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - Ja, wir! - nereus, 14.10.2001, 17:48
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - Ja, wir! - Euklid, 14.10.2001, 18:42
- Soweit mir bekannt, hatte Hess den Hitler-Stalin-Pakt ausgeplaudert - Theo Stuss, 14.10.2001, 19:27
- Re: Soweit mir bekannt, hatte Hess den Hitler-Stalin-Pakt ausgeplaudert - nereus, 14.10.2001, 19:52
- Hitler-Stalin-Pakt war vielleicht ein Problem unter mehreren (owT) - Theo Stuss, 14.10.2001, 20:04
- Re: Hitler-Stalin-Pakt war vielleicht ein Problem unter mehreren (owT) - Euklid, 14.10.2001, 20:13
- Hitler-Stalin-Pakt war vielleicht ein Problem unter mehreren (owT) - Theo Stuss, 14.10.2001, 20:04
- Re: Soweit mir bekannt, hatte Hess den Hitler-Stalin-Pakt ausgeplaudert - Euklid, 14.10.2001, 20:02
- Re: Soweit mir bekannt, hatte Hess den Hitler-Stalin-Pakt ausgeplaudert - nereus, 14.10.2001, 19:52
- Soweit mir bekannt, hatte Hess den Hitler-Stalin-Pakt ausgeplaudert - Theo Stuss, 14.10.2001, 19:27
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - Ja, wir! - Euklid, 14.10.2001, 18:42
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - Ja, wir! - Euklid, 14.10.2001, 18:42
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - Ja, wir! - nereus, 14.10.2001, 17:48
- Das - Theo Stuss, 14.10.2001, 14:18
- Warum gehen denn öfters Überschriften verloren? (owT) - Theo Stuss, 14.10.2001, 14:19
- Re: Warum gehen denn öfters Überschriften verloren? / Keine Ahnung (owT) - JüKü, 14.10.2001, 14:28
- Re: Das... / Gold auf 200? - JüKü, 14.10.2001, 14:34
- Sorry der Nachfrage - Theo Stuss, 14.10.2001, 14:44
- Re: Sorry der Nachfrage - JüKü, 14.10.2001, 14:50
- Warum denn nicht eine Stagflation? - Tofir, 14.10.2001, 16:09
- Re: Sorry der Nachfrage - BossCube, 14.10.2001, 15:39
- Re: Sorry der Nachfrage - Euklid, 14.10.2001, 16:30
- Re: Sorry der Nachfrage - JüKü, 14.10.2001, 14:50
- Sorry der Nachfrage - Theo Stuss, 14.10.2001, 14:44
- Re: Das - rodex, 14.10.2001, 15:31
- Milzbrandkampfstoffe für FSB doch kein Problem - Theo Stuss, 14.10.2001, 18:02
- Re: Milzbrandkampfstoffe für FSB doch kein Problem - Euklid, 14.10.2001, 18:14
- Re: Milzbrandkampfstoffe für FSB doch kein Problem - die Russen? ich weiß nicht - nereus, 14.10.2001, 21:05
- Einige Einwände sind sicher berechtigt - Theo Stuss, 14.10.2001, 22:10
- Re: Einige Einwände sind sicher berechtigt - Euklid, 14.10.2001, 22:17
- @Nereus: Wir sollten eine Liste mit Verdächtigen aufstellen - Theo Stuss, 15.10.2001, 08:15
- Re: @Nereus:.. eine Liste mit Verdächtigen.. - nicht übel aber auch nicht.. - nereus, 15.10.2001, 12:40
- @Nereus, das Interesse an Verdächtigen ist bei mir halt rein journalistisch - Theo Stuss, 15.10.2001, 16:04
- Re: @Nereus, das Interesse an Verdächtigen ist bei mir halt rein journalistisch - Euklid, 15.10.2001, 19:10
- Re:.. das Interesse an Verdächtigen ist bei mir halt rein journalistisch.. - nereus, 15.10.2001, 20:45
- @Nereus, das Interesse an Verdächtigen ist bei mir halt rein journalistisch - Theo Stuss, 15.10.2001, 16:04
- Re: @Nereus:.. eine Liste mit Verdächtigen.. - nicht übel aber auch nicht.. - nereus, 15.10.2001, 12:40
- Einige Einwände sind sicher berechtigt - Theo Stuss, 14.10.2001, 22:10
- Milzbrandkampfstoffe für FSB doch kein Problem - Theo Stuss, 14.10.2001, 18:02
- Re: Das - Turon, 14.10.2001, 17:06
- Warum gehen denn öfters Überschriften verloren? (owT) - Theo Stuss, 14.10.2001, 14:19
- Re: Ob wir das Ergebnis der SEC-Recherchen erfahren werden? WIR? - dottore, 14.10.2001, 13:53
Re: @Nereus, das Interesse an Verdächtigen ist bei mir halt rein journalistisch
>Hallo Nereus,
>hier werden doch ständig"illegale" Dinge besprochen, wie Aufruf zur Steuerhinterziehung, Anti-Globalismus etc.
>Meine Liste mit Verdächtigen war ja auch nur aus dem hohlen Bauch geschossen. Wir werden niemals über die Debatte,"wem nützt es halt" hinauskommen, aber Schlüsse aus allgemein bekannten Daten würden wir schon ziehen.
>Apropos: Wie geht es den Chinesen eigentlich wirtschaftlich? Man sagt, es stünde gar nicht so schlecht. Günstige Gelegenheit für ein Hegemoniestreben?
>Grüße,
>Theo
Nein Steuerhinterziehung wird hier nicht propagiert.Das wäre unanständig!Wir haben nur noch das Gestaltungsprivileg und daß ist keinesfalls Steuerhinterziehung!So plump wollen wir uns nicht ergeben.Es muß unbedingt das Gehirn eingeschaltet werden sonst greift der Staat alles ab.Und daß ist erlaubt.Nirgendwo in den Steuergesetzen habe ich den Satz gelesen daß wir so gestalten müssen daß der Fiskus maximal bedient wird.Aber was nicht ist kann ja noch werden.Wenn sie weiter Faxen machen und nach der Belastungsfähigkeit meines Kleinbetriebes auch zusätzlich noch die Belastungsfähigkeit als Bürger über die Einkommensteuer testen wollen dann gibts von mir halt irgendwann das Minimalprinzip mit einem ordnungsgemäßen Umzug und das wars dann!
Noch haben wir freie Wohnortwahl und Wachtürme gibt es auch noch nicht.
Gruß EUKLID
Wo war das Posting mit Steuerhinterziehung?Habe ich da was versäumt.Mir ist in Deutschland eigentlich nur die Einkommenshinterziehung bekannt.Die vielen grundgesetzwidrigen Abkassierungen über Jahre hinweg wurden toleriert.Warum muß der Staat nicht zurückzahlen wenns festgestellt wird?Und wo bleiben die Verzugszinsen wie beim Bürger.Nichts von alledem sondern reiner Machtmißbrauch.Und genau deswegen engagiere ich mich beim Steuerzahlerbund!
Der Staat als solches ist der erste der Gesetze mißachtet weil er im anderen Falle den Offenbarungseid leisten müßte.Jeder solide Betrieb würde mit der Schuldenlast bestraft (Konkursverschleppung)
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: