For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts

verfasst von Diogenes, 16.10.2001, 12:27

Hallo Pancho,

Das Gesetz ist im Grunde für die Katz.

Man kann Gewinne (Forderungen) und Verluste (Verbindlichkeiten) gegeneinander aufrechen, was die Konkurs beschleunigt. Das ändert aber nichts am Counterparty risk. Es ändert nichts daran, daß andere plötzlich mit ungehedten Positionen dastehen und auch deren Buch in Schieflage gerät.

Bleiben nur Staatshilfen en masse, die letztendlich auf eine (Teil-)Monetarisierung der Derivate hinauslaufen. Das wäre in der Tat höchst-super-hyper-inflationär. To-big-to-fail, wie in D '23. Bailouts kommen ja bereits wieder groß in Mode.

Gruß
Diogenes


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DJ Greenspan, O'Neill Press For Derivatives Insolvency Law - dottore - Pancho, 16.10.2001, 12:11
  • For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Diogenes, 16.10.2001, 12:27
    • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Nachfrage - Pancho, 16.10.2001, 12:36
      • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Nachfrage - Diogenes, 16.10.2001, 13:32
    • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - dottore, 16.10.2001, 19:18
      • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Diogenes, 16.10.2001, 20:35
        • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - dottore, 17.10.2001, 10:26
          • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - sehr interessant! - nereus, 17.10.2001, 11:16
            • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - sehr interessant! - dottore, 17.10.2001, 15:43
  • Re: Es kann nie Volumen, sondern nur eingesetztes Kapital verloren werden - dottore, 16.10.2001, 19:12
    • Re: Es kann nie Volumen, sondern nur eingesetztes Kapital verloren - Danke - Pancho, 17.10.2001, 01:01
      • Re: Fehler! Musste 48 statt 43 heißen, ändert aber an der Sache nichts - dottore, 17.10.2001, 09:22