Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Nachfrage

verfasst von Diogenes, 16.10.2001, 13:32

>Sollte ein solches Gesetz in Kraft treten, würden damit die anderen Gläubiger insbesondere Bankkunden mit ihren Bankguthaben zulasten der Derivatengläubiger benachteiligt bzw. im Forderungskuchen hintenangestellt? Das würde bedeuten, dass Bankguthaben durch dieses Gesetz noch unsicherer werden als sie jetzt schon sind...

Wie das Gesetz - falls es beschlossen würde - genau aussieht, kann ich dir nicht sagen, es hängt davon ab, welchen Rang die Derivatenforderungen einnehmen.

In Ã- sind die Guthaben bis Ats 200.000/Sparbuch versichert. Soweit ich weiß, gibt es auch in den USA eine Staatsgarantie für Bankeinlagen. Was diese Einlagen im Falle des Falles noch kaufen, steht auf einem anderen Blatt.

Bei den Derivaten schätze ich mal, daß der Kleinspekulant mit seinen Calls/Puts durch die Finger schauen dürfte - wo nichts ist,....

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DJ Greenspan, O'Neill Press For Derivatives Insolvency Law - dottore - Pancho, 16.10.2001, 12:11
  • For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Diogenes, 16.10.2001, 12:27
    • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Nachfrage - Pancho, 16.10.2001, 12:36
      • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Nachfrage - Diogenes, 16.10.2001, 13:32
    • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - dottore, 16.10.2001, 19:18
      • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - Diogenes, 16.10.2001, 20:35
        • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - dottore, 17.10.2001, 10:26
          • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - sehr interessant! - nereus, 17.10.2001, 11:16
            • Re: For Derivatives Insolvency Law - nützt nichts - sehr interessant! - dottore, 17.10.2001, 15:43
  • Re: Es kann nie Volumen, sondern nur eingesetztes Kapital verloren werden - dottore, 16.10.2001, 19:12
    • Re: Es kann nie Volumen, sondern nur eingesetztes Kapital verloren - Danke - Pancho, 17.10.2001, 01:01
      • Re: Fehler! Musste 48 statt 43 heißen, ändert aber an der Sache nichts - dottore, 17.10.2001, 09:22