- Sicherheitspaket II: Deutschland auf direktem Weg in die Diktatur!!! - rodex, 16.10.2001, 12:45
- Keine Resonanz? - rodex, 16.10.2001, 16:00
- Re: Keine Resonanz? / Noch gelähmt vor Schock, das ist wahrlich Ernst owT - JüKü, 16.10.2001, 16:02
- Re: Keine Resonanz? - SchlauFuchs, 16.10.2001, 16:05
- Re: Keine Resonanz? - Euklid, 16.10.2001, 16:28
- Re: Keine Resonanz? - SchlauFuchs, 16.10.2001, 16:41
- oder das (mL) (owT) - SchlauFuchs, 16.10.2001, 16:58
- Re: Keine Resonanz? - SchlauFuchs, 16.10.2001, 16:41
- Re: Keine Resonanz? - Euklid, 16.10.2001, 16:28
- Man kann doch nicht mehr auf jede Katastropenmeldung reagieren! (owT) - Theo Stuss, 16.10.2001, 16:12
- Verzeih, die Rechtschreibung war mies. (owT) - Theo Stuss, 16.10.2001, 16:16
- Re: Keine Resonanz? - doch, das wird schon gelesen und Du siehst.. - nereus, 16.10.2001, 16:41
- Keine resonanz? - Mir dröhnt der Kopf - Diogenes, 16.10.2001, 17:05
- Was passiert mit den beiden gruenen Wendehalsministern wenn die Gruenen - Josef, 16.10.2001, 21:10
- Keine Resonanz? - rodex, 16.10.2001, 16:00
Keine resonanz? - Mir dröhnt der Kopf
>Findet das Thema bei euch keine Resonanz? Sehe ich etwa nur Gespenster? Mit diesem Gesetz wird man in Zukunft gezwungen, sich systemkonform zu verhalten, sonst gibt es keinen Job (im staatlichen oder halbstaatlichen Bereich) mehr.
Macht nichts, wollte ich ohnehin nicht.
>Dagegen sind die Berufsverbote aus den 70ern nichts! Wenn man die PDS oder die NPD waehlt, oder den BueSo eine Spende zukommen laesst, dann wars das mit dem Job.
Nur die aller dümmsten Klälber wählen ihren Schlächter selber. Andrerseits gibt es auch bei den Standardparteinen nur die Wahl zwischen: Steuererhöhung mit Überwachungsstaat oder Polizeistaat nebst Abgabenerhöhung.
>In Zukunft kann man auf Grundlage eines solchen Gesetzes z.B. auch Leute als unzuverlaessig einstufen, die ihr Geld zu 100% in Goldaktienfonds stecken, weil dies gegen das herrschende System ist.
Fondsanteile werden zu tode besteuert werden - Schuldentilgungbedarfsdeckung, wenn schon, dann ab in die Schweiz. Ansonsten nehme man das physische, läßt sich notfalls vergraben und scheint in Keinem Kontenregister auf.
>Die Definition wer zuverlaessig und wer unzuverlaessig ist, obliegt dem Verfassungsschutz, bei vollem Zugriff auf saemtliche Kontotransaktionen jeder Person.
Jaja, West ist mit Ost zusammengagangen und dann hat die Stasi beide geschluckt.
>Das ist doch der autoritaere Ueberwachungsstaat, den man vor ein paar Monaten noch fuer voellig unmoeglich hielt.
Wofür ein bisserl Mehl in Briefkuverts doch gut ist, wenn es im Kanzleramt landed.
>Bitte sagt mir, dass ich mich da nur in etwas reinsteigere, und alles in Wikrlichkeit ganz harmlos ist...
Würde ich gerne, kan ich aber nicht.
>Rodex
Gruß
Diiogens
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: